patzepat

- le hotspot c'est la grande idée à la mode et ça sera génial le jour où ça sera autorisé et déployé. Il faudra quand même une autorisation pour chacun des hotspots qui sera monté et il faudra gérer le roaming, vu que sur chaque réseau tu dois t'identifier - c'est clair que les divers tests affichent de beaux résultats, mais en tant qu'utilisateur de wi-fi au bureau depuis plusieurs mois, je te confirme que le moindre obstacle affaiblit le signal sans parler des interférences de certains appareils et que ce n'est pas tant un problème de débit qu'un problème de conserver le signal

C'est un secteur très réglementé et la mairie ne peut pas décider pour ce genre de choses. Pour ce qui est des 150 mètres, ce n'est clairement pas avec les solutions proposées aux particuliers, ou alors c'est uniquement sur le papier pour appater le chaland...

Qu'ils souhaitent les éloigner en les effrayant c'est certain, qu'ils les aient tués intentionnellement c'est discutable, parce que ça dessert leurs intérêts plus qu'autre chose.

http://www.art-telecom.com/dossiers/rlan/corps.htm Par ailleurs, sur le plan purement technique, les solutions wi-fi n'ont pas la portée suffisante pour répondre à ton besoin.

Le problème n'est pas l'usage que tu en fait, le problème c'est l'autorisation de créer un réseau à l'extérieur d'un immeuble, entre deux immeubles.

A ma connaissance il est interdit de mettre en oeuvre ce type de réseau à l'extérieur sans posséder une licence appropriée. En outre, les solutions domestiques ne sont pas réellement adaptées à ton besoin. Rapproche toi d'un opérateur télécom, ça me semble plus approprié.

moi ou le touriste ?

Personnellement je les ai tous bloqués.

Si c'est ce que je pense, ce n'est pas récent, ça n'affectait déjà que certains OS (win95 il me semble) et en plus ton routeur l'identifie comme étant une attaque ce qui fait trois bonnes raisons pour que ce soit sans impact pour toi.

Il me semble me souvenir que c'était une attaque qui envoyait des paquets avec la même adresse d'origine et de destination (celle de la victime, i.e la tienne) et qui faisait boucler pour saturer la mémoire et obtenir un Denial of Service. Mais lorsque j'en avais entendu parler, c'était il y a quelques années et je crois que ça ne fonctionnait déjà à l'époque qu'avec certains OS. Maintenant, peut être qu'il s'agit de quelque chose de nouveau qui porte le même nom.

Merci pour vos infos les gars, je vais creuser un peu

En faisant un rapide tour sur les boitiers+alim, je n'ai pas trouvé de boitier qui soit un compromis entre une apparence discrète, un silence raisonnable et un prix moyen. En d'autres termes, je cherchais un boitier+alim qui ne donne pas l'impression que le bureau est une annexe du club des amateurs de "Fuego turbo diesel tunées" tout en étant (un peu) silencieux de base et à moins de 80 euros. Apparemment pour avoir ce type de produit, il faut soit le composer soit même en allant chercher un caisson d'un côté et une alim de l'autre, soit acheter un boitier+alim de base et faire les manips de pzible (par exemple). Est ce que je n'ai pas tout vu et vous connaissez éventuellement des produits qui répondent à ces critères, ou faut il que je m'oriente vers des pièces détachées à assembler ? Merci d'avance

Merci pour tes conseils boubou Trois questions pour que je sois sur d'avoir tout compris : - je ne vois pas de port firewire sur la P4G8X, est ce que c'est une option ? je croyais que ça devenait un standard sur toutes les CM maintenant ? - pour la P4SDX tu dis "une fois flashée". Est ce qu'il est impératif de la flasher pour que ça le fasse ? L'utilisateur en question est réfractaire aux manips et si il lui faut recommencer tous les mois avec sa carte mère ce qu'il a vécu avec les 4in1 de Via, je pense que ça l'arrêtera. - quand tu dis la "P4G8X surtout s'il ne compte pas dépasser la DDR 266", c'est parce qu'elle ne supporte pas au dessus, ou parce que c'est un bon compromis pour quelqu'un qui utiliserait ce type de mémoire aujourd'hui avec une carte "pérenne" (effectivement, son objectif est de se monter une config qu'il garderait longtemps et qui évoluerait par morceaux une fois par an ou tous les ans et demi - le CPU, la CG, etc.)

My 2 cents : je voudrais apporter une clarification sur le "droit de veto". Ce "droit de veto" n'est pas la possibilité pour un pay s d'interdire ou de s'opposer à l'action d'un autre. Cette notion de veto n'existe que dans le cadre d'un vote sur une résolution (aux nations unies en tout cas, puisque c'est ce qui nous intéresse) Dans le cadre d'un vote soumis au conseil de sécurité, les membres (les temporaires et les 5 membres permanents), votent pour ou contre cette résolution (ils peuvent aussi s'abstenir). Le fait qu'un des 5 membres permanents (France, Chine, Russie, UK, US) vote contre une résolution est considéré comme un veto qui entraine le rejet de la résolution, quelque soit le nombre de voix en sa faveur. Tout ça pour dire que : 1. le veto ne s'exerce que lorsqu'une résolution est soumise aux voix 2. dès lors qu'un nombre de voix s'opposant à une résolution est suffisant, certains membres permanents qui y sont opposés s'abstiennent de voter pour éviter d'avoir à supporter seuls le refus d'une résolution du fait du pouvoir de veto dont ils disposent.

Je profite de la question de Ykz pour vous exposer la problématique d'un pote sur le choix de sa carte mère : - il veut un processeur Intel (ce choix est indiscutable, il ne veut pas d'AMD) - il cherche quelque chose de stable, qui ne pose pas de soucis et ne veut pas overclocker ou tripoter quoi que ce soit en dehors de 1 ou 2 réglages si ils permettent de vraiment améliorer le fonctionnement (et encore) - il cherche une CM sur laquelle il pourrait mettre actuellement un 2.2 GHz ou 2.4 GHz et qui saurait accepter plus gros plus tard (genre 3 GHz et plus) lorsque les prix baisseront - idéalement la CM proposerait déjà une prise réseau et un port firewire, mais au pire il pourrait s'équiper de cartes supplémentaires. - (je pense que ça ne change rien, mais il a déjà une Geforce4Ti4200, donc pas de besoin particulier au niveau du chip graphique de la carte) Est ce que les cartes que vous avez proposées plus haut dans ce topic feront l'affaire, ou y a t'il d'autres suggestions ? Il a déjà regardé du côté des MiniPC (shuttle pour ne pas les citer) et d'après l'assembleur avec lequel il a discuté, ça n'est pas vraiment adapté à une puce au delà de 2,4GHz si on ajoute une carte graphique (températures élevées en fonctionnement et donc besoin de modifier des pièces pour limiter la chauffe et le bruit) Tant qu'on y est, il envisage de mettre 1Go de RAM, ce qui compte tenu des prix le contraindrait à prendre de la PC2100, alors évidemment, le top serait que la carte proposée exploite ce type de mémoire sans pour autant fermer la porte à une évolution vers de la 2700 ou au dessus. Merci pour lui

Non, ce n'est pas ça. Ca veut dire que si ton caméscope a une sortie firewire, tu peux le brancher sur ton PC par ce port. Tous les caméscopes n'ont pas de port firewire. Pas exactement, tu peux brancher sur ce port tout ce qui a une connexion firewire, comme le disait Florent, un disque dur, etc. Si ton magnétoscope a une sortie firewire, tu peux le brancher. C'est la connectique qui fait que tu peux le brancher, pas le type d'appareil. Par le firewire c'est comme par l'USB, tu passes de la donnée numérique sans distinguer si c'est de la vidéo ou du son, ça ne sert donc pas à faire de la capture, mais à transférer les données et éventuellement le fichier enregistré sur ton caméscope numérique.

En cas de désaccord il faut saisir la justice. Si tu as un contrat écrit ça facilite la preuve. Après c'est une question d'avocat.

L'écart de prix est supérieur à celui d'une carte d'acquisition ?

Apparemment certains camescopes ont des sorties firewire qui leur permettent de faire le transfert sans carte d'acquisition (sous réserve d'avoir un port firewire sur le PC évidemment).

Tu t'es remis au poisson finalement ?

Raaaah c'est hyper lourd... Ils ne peuvent pas imaginer de décharger/charger le film bêtement par un firewire ou un USB et faire les traitements après...

Une question peut être idiote, mais il faut une carte d'acquisition dédiée pour relier le caméscope au PC ?

Houla, c'était un poisson d'avril ??? Désolé d'avoir balancé sur tes histoires d'alcool et de pieds Tangui...

C'est un poisson récurrent. Mais sur le principe, si on imaginait de revoir la logique des taxis et des livraisons, je suis sur que ça pourrait le faire. Ca obligerait à revoir les choses et donc à faire bouger les gens, mais si on s'y attelait vraiment, je suis sur que ça le ferait et que les gens l'accepteraient. Enfin bon, un livreur c'est de l'automobile, de l'essence et potentiellement des blocages d'autoroute s'il a mal aux cheveux, alors forcément personne ne veut avoir à assumer une pareille décision...

My 2 cents : ce que je trouve dommage, c'est qu'il faille ce genre de déclarations (poisson ou pas) pour que les zebuloniens manifestent leur intérêt et leur bonne volonté. Ce qui serait une véritable contribution à l'esprit et à la vie du site auquel tout le monde semble tenir serait d'avoir ce même intérêt en temps normal et qu'il s'exprime par un comportement plus responsable de chacun, dans la forme et dans le fond, même en cas de désaccord.