Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista

[Gen]

on parle de la HD selon Vista là ... Counter Strike est loin d'être un jeu HD, merci de revenir au sujet sinon ça va splitter ... on est pas dans le JVRAD ici

[lordtoniok]

Il faut arrêter de faire l'amalgame entre le HD DRMisé et le HD...

N'importe quel ordinateur suffisamment puissant peut lire des vidéos HD...

Après s'il y a des DRM alors, oui, ca peut poser problèmes.

La fameuse protection permettant le bridage voir même empêcher totalement la lecture de vidéo HD a été reporté (pas présentes sur les premiers médias HD) alors le problème ne se pose pas encore. Le choix de la mise en place de cette protection reviendra aux différents éditeurs cinématographique (comme les protections des jeux vidéos).

Alors se plaindre de l'application de DRM sous vista (mais ca devra être fait sur tout les OS) après la sortie de notre super loi DADVSI c'est assez ridicule.

[wacesea]

De toute façon, c'est clair que les ordi vont ressembler de plus en plus à des consoles vidéo, ou des écrans de TV. Je suis sur que dans dix ans les PC offriront autant d'interactivité et de socialisation qu'un décodeur satellite.

Du genre on aura un écran, un clavier une paire d'enceinte (en leasing), une connection sans fil broadband, et les applications seront lancé sur des serveurs qui afficheront le résultat sur l'écran. (un système de fonctionnement off board comme le gps sur les téléphones portables). Et bien sur, on devra payer pour chaque service, de location de musique, de film, pour regarder le foot ou accéder à un forum.

 

Vive la révolution.... :P :P

 

Bah c'est la maison intelligente peuplée de con(vaincus) ça Celle où même l'écran de Tv n'existe plus vraiment.

 

Pour revenir sur Microsoft, je me souviens d'une étude qui disait en gros ceci : Si aujourd'hui on anonçait le déclin de Microsoft, il faudrait en fait 10 ans pour que Microsoft s'arrête réellement tant la machine est puissante... Et cela suppose que Microsoft ne fasse rien pour s'en sortir pendant ces 10 années. Donc....

 

'm'en va chercher mes efferalgans pour lire tout ce machin sur Vista.

[Mortbise]

Y'a que ce petit bout qui m'intéresse :

 

Le choix de la mise en place de cette protection reviendra aux différents éditeurs cinématographique (comme les protections des jeux vidéos).

Y a-t-il VRAIMENT le moindre suspense quant à la réponse à ceci ?

 

Extrait de l'article ci-dessus également, toutes ces mesures pour ne pouvoir avoir un flux HD DRMisé optimal ont été mises en place suite à la pression (déjà !) des éditeurs de médias.

Et je crois me souvenir que le fait que les toutes premières galettes n'auront pas de protection soit à cause justement du vaste foutage de gueule niveau HD compliant et consort.

 

PS : @wacesea garde le tube à portée de main, l'article est vraiment épais (et d'un style lourd). Je regrette de pas l'avoir lu en anglais.

Modifié le 2 février 2007 par Mortbise