Win 2000 vs Win XP

[Steed]

Salut

 

Je suis sous win 2000 depuis longtemps, pour le boulot et les jeux.

Je viens de changer de carte graphique pour une ATI X 1950 pro. Sur le site ATI, il n'existe officiellement pas de drivers pour Win 2000, pourtant j'ai réussi à l'installer avec le Catalyst 6.11.

 

Maintenant, j'ai la possibilité d'avoir une versio OEM de win XP, où je pourrais utiliser le Catalyst 7.1

 

Ma question est la suivante: ai-je intérêt à changer win 2000 pour win XP ?

 

La différence de performance sera-t-elle vraiment importante? (car je ne voudrais pas formater mon système pour rien !!)

Merci d'avance

[GURU MEDITATION]

2000 est moins gourmand en ressources système que XP et de ce fait un poil plus performant .

[tesgaz]

Salut,

 

si tout fonctionne parfaitement, aucun intérêt de changer

 

sinon, si tu as une journée à perdre, tu peux toujours passer à XP

[zazdebellile]

Salut,

 

si tout fonctionne parfaitement, aucun intérêt de changer

 

sinon, si tu as une journée à perdre, tu peux toujours passer à XP

 

 

Ha Bon, et si tu réinstalle par le windows XP pro reloaded lite, ça vaut le coup quand même, non?

Nan, je dis ça parce que je comptais justement virer mon bon vieux 2000 pro, en installant mon nouveau DD :<a href="http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=115703" target="_blank">à ce sujet

</a>

[LoGiC]

salut,

 

un topic sur ZEB au sujet de coccinelle==> http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=98987

 

connait pas....

[mr fred]

Salut,

 

J'aimerais apporter mon petit grain de sel (ou de sable), au sujet des versions dites pirates de windows (LSD, coccinelle etc...).

 

Je bosse pour une boite qui fait partie d'un grand groupe automobile. L'année dernière, nos ordis ont été uniformisé aux normes informatiques de ce groupe.

 

Le service info (4 gars) a passé 4 jours à nous passer sous 2000 SP4 et XP SP2.

 

Chaque gars avait 3 CD d'installation pour chaque version. Après avoir interroger un des ces mecs, il m'a dit que c'était des versions Embended et corporate modifiées au standard du groupe.

 

Alors ma question est la suivante, qui est dans l'illégalité?

[Berfizan]

Bonjour

 

 

Je ne comprends pas l'ironie, si ironie il y a ... Avoir des versions Corporate dans une entreprise où est le problème ??

[janus2fr]

Salut,

Ne pas confondre les accords de licences entre Microsoft et les professionnels (surtout les grosses entreprises qui peuvent se permettre de négocier en direct avec Microsoft) et les particuliers...

Amitiés

Janus

Modifié le 11 février 2007 par janus2fr

[mr fred]

Je n'ironise pas.

 

Je dit juste que microsoft vend des versions de win2000 et xp personnalisable, donc que tu peux, si tu y as accès, te faire ton propre os avec des modules qui t'intéresses et retirer les autres.

 

Pour en revenir à la question de base de ce topic, pour moi au niveau perf générales, les deux sont équivalents (win 2K et XP Pro).

Avec quand même un bonus pour xp pro pour l'aspect multimédia que n'as pas win2K.

[Berfizan]

Je n'ironise pas.

 

Je dit juste que microsoft vend des versions de win2000 et xp personnalisable, donc que tu peux, si tu y as accès, te faire ton propre os avec des modules qui t'intéresses et retirer les autres.

 

Tu peux aussi le faire avec ton XP perso.

 

Ca fait longtemps que le mien est allégé et customisé.

 

Tout cela est prévu par Microsoft dans les fonctions unattented.

 

Il n'y a rien d'illégal à cela.

 

Les versions LCd et compagnie sont illégalles car elles comporte des softs piratés (quand ce n'est pas XP lui même ), ce qui est très différent.

 

C'est ta question qui me paraissait ironique ..

 

Alors ma question est la suivante, qui est dans l'illégalité?