Comparatif Avast! VS Antivir

[horus agressor]

Aaarrrghhh ! je n'avais pas assez développé avguard

 

Cependant, j'ai un p'ti blem. Après le reboot, je n'ai plus le parapluie, pourtant j'ai les processus avgnt et avguard qui tournent

Une idée svp ?

Salut Douds !

 

Aaarrrghhh ! je n'avais pas assez développé avguard

 

Pour l'icône Avira Antivir dans le SysTray, j'avais eu le même soucis que toi fut un temps, sous Process Guard full...Et durant mes derniers mois sous Process Guard, je n'avais plus son icône dans le SysTray non plus...Mais les services et les processus étaient bel et bien lancés...

 

Cela m'a dérangé les yeux, mais les protections étaient bel et bien active, dont je m'y suis habitué...Et je n'ai jamais trouvé la solution pour réobtenir l'icône dans le SysTray...Mais peut être qu'une astuce existe ?

 

Amicalement.

Modifié le 27 juin 2007 par horus agressor

[horus agressor]

Merci pour ta réponse. Désolé de ne pas être totalement dans le sujet. C'est parceque je ne savais pas si tous les antivirus détéctés les rootkits.

Salut !

 

Non mais ça commence à devenir d'actualité...Mais avec les rootkit, comme avec les virus, trojan et autre spy, mieux vaut se baser sur un log qui analyse les processus (voir des IPS comme SSM, gratuit) que sur un log qui ne se base que sur une base de donnée, forcement limitiée...Mais allier un antivirus genre Avira Antivir free avec un IPS reste un choix excellent si ce n'est indispensable

 

Concernant AVGNT.EXE et AVGUARD.EXE, mon parfeu Outpost free me donne :

 

 

Comme Douds Je te jalouse un peu, je n'ai jamais réussi à bien configurer Jetico Personal Firewall, faudrait que je m'y remette un jour...Je crois que je m'y remettre tout de suite là maintenant Un Ghost et hop, exit mon fidèle Outpost free

 

Amicalement.

Modifié le 26 juin 2007 par horus agressor

[douds]

mieux vaut se baser sur un log qui analyse les processus (voir des IPS comme SSM, gratuit) que sur un log qui ne se base que sur une base de donnée, forcement limitiée

J'ai commencé un topic sur Comodo AV LA (clic sur le lien) ... mais ça n'intéresse pas grand monde.

HIPS + base de virus.

Rate la plupart des tests Eicar mais ... voir le topic et rajouter des éléments ça serait sympa.

 

Avec Jetico, il faut simplement ne pas se louper dans le système de sauvegarde. Sinon je ne le trouve pas si compliqué que ça ... si je comprends beaucoup d'autres le peuvent.

Prendre la version 1.0.1.61 FR, je crois que c'est la dernière freeware.

Modifié le 26 juin 2007 par douds

[Invité wizard42]

CITATION

Ya ke lui qui la mdr Moi je l'ai jamais eu sur aucun de mes PC

 

C'est la remarque qui m'a fait péter les plombs.

 

Si sa sa te fait péter les plombs c'est grave quand même , un rien te vexe quand même

Modifié le 26 juin 2007 par wizard42

[horus agressor]

J'ai commencé un topic sur Comodo AV LA (clic sur le lien) ... mais ça n'intéresse pas grand monde.

HIPS + base de virus.

Rate la plupart des tests Eicar mais ... voir le topic et rajouter des éléments ça serait sympa.

 

Avec Jetico, il faut simplement ne pas se louper dans le système de sauvegarde

Prendre la version 1.0.1.61 FR, je crois que c'est la dernière freeware.

Salut Douds !

 

...ne pas se louper dans le système de sauvegarde...

pour Jetico = ? Merci de m'éclairer...

 

Pour Comodo, je ne le connais pas perso mais met-toi en contact avec l'Indien qui le teste il me semble

 

Un rapport avec Comodo Trust Toolbar - Attention http://assiste.com.free.fr/p/craptheque/co...st_toolbar.html ?

 

Amicalement.

Modifié le 26 juin 2007 par horus agressor

[douds]

horus agressor : oui j'étais au courant qu'il y avait eu un blem avec Comodo, mais je ne savais pas exactement quoi (Clubic prévient quand même).

Merci pour ton lien.

Je vais bien le surveiller le Comodo AV !

Tu sais que je peux être chi***, la preuve avec Antivir LoL

 

wizard42 : oui excuse moi, je ne suis pas dans mon assiette en ce moment, je prends des tours, je sais c'est c**

 

horus agressor : beaucoup de personnes se plaignent que Jetico "oublie" les règles. Je pense qu'ils ne sont peut-être pas assez attentifs à la sauvegarde des règles créées pendant la session.

La sauvegarde est une option qui doit être réglée dans le logiciel (menu pour ça).

La sauvegarde peut-être automatique (je n'aime pas) ou non. Je précise qu'elle est par défaut sur OFF, ce qui explique la perte des règles.

Dans ce cas (non auto) à l'arrêt du PF, Jetico demande s'il faut exécuter la sauvegarde, tu réponds Oui ou Non. Si tu réponds Non, toutes les règles créées pendant la session sont perdues, si Oui elles sont sauvegardées.

Si les gens arrêtent Windows sans arrêter d'abord le PF, et en cas de sauvegarde non auto, ils ne doivent pas voir le message de Jetico, et les règles ne sont donc pas sauvegardées. Pas de réponse au message de Jetico = non.

 

Euh ! ... c'est compréhensible ce que j'écris ?

 

Je rajoute, je vais voir l'Indien Hug !

Modifié le 26 juin 2007 par douds

[Invité wizard42]

Ok désoler

[Fr@ncky]

Bonsoir à tous et à toutes,

 

J'ai trouvé les avis publiés sur ce topic pertinents et très intéressants.

Utilisateur depuis longtemps de avast, je ne jurais que par ce produit.

Pourtant, ces derniers temps, j'ai ramassé pas mal de rootkit. Le dernier en date était smitfraude. Avast ne l'a pas détecté. Pour m'en débarraser, j'ai donc installé antivir qui me l'a directement détecté et supprimé.

Donc, à partir de maintenant, c'est antivir

[Sacles]

Bonjour,

 

Une des différences entre Antivir et Avast est la méthode de détection heuristique utilisée par le 1er (Avast ne la possède que pour l'examen des mails).

 

La méthode heuristique permet de se débarrasser en partie du problème des signatures mais a le désavantage de produire des faux-positifs (d'où le conseil de placer cette méthode sur "Medium detection level" (niveau de détection moyen) et pas sur "High detection level" (niveau de détection élevé)).

 

Je pense donc qu'il faut conseiller de ne jamais effacer une détection à l'aveuglette mais prendre ses renseignements avant la destruction du fichier incriminé. Sans cette prudence, vous risquez de produire des dégâts.

 

Depuis que j'utilise AntiVir (trois ans environ), j'ai déjà détecté pas mal de faux-positifs.

 

Si vous détectez un faux-positif, vous pouvez le signaler au support technique d'AntiVir:

 

http://analysis.avira.com/samples/index.php

 

Sélectionner "False positive suspicion" dans "File type"

 

Salut.

Modifié le 27 juin 2007 par Sacles

[douds]

Un seul faux-positif sur ma bécane, avec un vieux programme HP (KillIt un truc comme ça). Je suis réglé sur médium comme conseillé.

 

Cependant, j'ai un p'ti blem. Après le reboot, je n'ai plus le parapluie, pourtant j'ai les processus avgnt et avguard qui tournent

Bon, j'ai eu de nouveau le parapluie, puis au reboot suivant, il est reparti ... c'est la pluie et le beau temps.

J'ai fait un tour sur le forum avira (en anglais, pas en allemand) le souci n'est pas nouveau. Ils disent qu'il est corrigé, mais j'ai la preuve que non.

Cependant, il semble qu'Antivir fonctionne correctement (avgnt/avguard/sched).

Ca me gêne un peu car c'est pratique le clic droit sur l'icône.

Modifié le 27 juin 2007 par douds