Folding : les stats

[DK-]

Ok, wait & see...
Bon dimanche

[DK-]

Salut Kana,

Le 29/08/2021 à 11:43, Kana-chan a dit :

OK. Je laisse 8h05 et 9h05 et on verra bien.

Ça a l'air de bien tourner depuis, même si on n'a pas trouvé l'explication du bug de samedi (je renonce à chercher, mais cela ne me satisfait pas...)

Et tu peux purger le DK_proof, je viens de le récupérer (fichiers du 01/07 au 31/08).

[Kana-chan]

Salut @DK-,

C'est purgé...

Voilà ...

[DK-]

Dak, merci

Je viens de constater un phénomène bizarre, sur la page des actifs de l'Alliance fah.chezmks.fr/Alliance.html
(mais je l'ai aussi constaté sur la page Alliance.txt, et je suppose que  c'est également le cas pour chacune de tes pages de stats).

À gauche, voici l'aperçu de cette page, ouverte vers 10h30 et datée de 09h06.
Une heure après, j'ouvre à nouveau la même page (j'insiste : la même, pas celle du backup...) et je constate qu'elle affiche d'autres valeurs, probablement celles du fichier plat précédent, avec un horodatage à 08h06 : voilà son aperçu, à droite.

    
    

 

Je travaillais alors sous Waterfox (Classic 2021.08.1), comme chaque jour pour les stats folding.
En ouvrant à nouveau cette page, je tombe en général sur la version 09h06. Sauf que si je la rafraichis (parfois plusieurs fois), elle bascule sur la version 08h06 !
Et Nthor constate la même chose de chez lui, sous Firefox comme sous Chrome.

Je dois dire que ça ne me plait pas trop de ne plus avoir un horaire fixe pour la màj quotidienne des pages. Donc si tu comprends d'où ça sort et comment y remédier, ne te gêne surtout pas !
Voilà voilà...

Modifié le 1 septembre 2021 par DK-

[nthor]

Je plussoie

La page de Zeb version 9:06.
La page des Zebs version 8:06.

J'ai remarqué que la version de 8:06 s'affiche au bout d'un certain nombre de refresh de la page, parfois une bonne vingtaine, parfois une bonne dizaine.

[Gtevoone82]

Perso je viens de refresh 20 fois et j'ai toujours la version 9:06

C'est très rare voir jamais les fois que je refresh une page 20 fois.

[Kana-chan]

Bonjour,

Alors c'est normal. J'explique :

Le site backup répond aussi si le site normal est surchargé de demande. C'est ce qu'on appelle du "load balancing" en réseau. J'ai mis en place cela il y a plusieurs (> 6) mois.

Donc si vous faites des rafraîchissements tous ensembles en même temps et à profusion à la suite, bah normal que le site normal peine et donc que ce soit le site backup qui s'affiche.

Si c'est le site backup qui s'affiche, alors attendez un peu et rafraîchissez une seule fois en vidant le cache (MAJ gauche + icône de rafraîchissement sous Waterfox).

Voilà ...

Modifié le 1 septembre 2021 par Kana-chan

[DK-]

il y a 30 minutes, Kana-chan a dit :

Le site backup répond aussi si le site normal est surchargé de demande. C'est ce qu'on appelle du "load balancing" en réseau. J'ai mis en place cela il y a plusieurs (> 6) mois.

Je soupçonnais bien un truc comme ça, depuis ce qu'on a remarqué samedi.

il y a 30 minutes, Kana-chan a dit :

Si c'est le site backup qui s'affiche, alors attendez un peu et rafraîchissez une seule fois en vidant le cache (MAJ gauche + icône de rafraîchissement sous Waterfox).

Moui... Comme dans mes enregistrements quotidiens je tiens à ce que les valeurs du jour démarrent pile à l'heure où celles de la veille s'étaient arrêtés (et non pas une heure avant ou après au gré de la surcharge du site), ça veut dire que sur chaque page que j'enregistre quotidiennement, il va falloir que je vérifie soigneusement s'il s'agit de la version backup (08h0x) ou de la version courante (09h0x).
Ça promet d'être pratique (surtout sur les pages .txt où cette mention figure tout en bas, aïe ma tendinite 2.0, ou sur la page Alliance.txt où elle ne figure même pas...)

[nthor]

Il y a 1 heure, Gtevoone82 a dit :

C'est très rare voir jamais les fois que je refresh une page 20 fois.

Et bien sur tu es toujours seul sur les sites que tu visites.

Le site semble passer assez facilement sur le backup, DK- m'a expliqué le soucis, et ensuite j'ai fait mes essais de mon coté.
Je viens de tester à l'instant, au bout de 5 refresh, il est passé sur le backup.
Je ne sais pas si c'est possible de "durcir" les conditions pour que ça passe de l'un à l'autre.
Tu as mis ça en place parce que le serveur principal était parfois surchargé ?

[Gtevoone82]

 

 

il y a 22 minutes, nthor a dit :

Et bien sur tu es toujours seul sur les sites que tu visites.

 

Tu as un problème envers moi ?

Reste tranquille garçon!!!