Alors, chloroquine, ou pas chloroquine ?

[anthome_vedene]

 

Bonsoir à toutes et tous

Au sujet de la polémique concernant la chloroquine, je me permets de vous proposer un billet de Jean-Dominique MICHEL, "anthropologue de la santé et expert en santé publique", citoyen suisse d'après ce que j'ai cru comprendre (mais je commence à me méfier de ce que je crois comprendre...).

C'est un peu long, mais TRÈS instructif : je pense que vous ne perdrez pas votre temps (sauf si vous l'avez déjà lu ! )

[nthor]

En cours de lecture.

Il y a 4 heures, anthome_vedene a dit :

C'est un peu long, mais TRÈS instructif

Un peu oui , mais effectivement très intéressant.

[Dylav]

Oui, je suis également en train de lire ce document. Stupéfiant !

[Odin53]

 

[anthome_vedene]

Merci pour ta contribution, Odin.

L'avis du Pr Raoult sur le conseil scientifique (dont il fait partie) laisse rêveur (ou cauchemardeur ?)

[longaripa]

Très intéressant .

Moi, ce qui me laisse perplexe , ce sont ceux, des médecins, qui  disent qu'il ne faut pas se précipiter, qu'il faut voir les effets secondaires, qu'il faut faire encore des études.

M'enfin, d'abord, ce traitement est proposé par un infectiologue parmi les  plus importants au monde, et, a priori, il sait de quoi il parle.
Donc il faut y aller. 
Cela n’empêche pas de continuer à chercher d'autres voies.
Mais j'ai l'impression qu'il y a un marché énorme là dessous, et qu'un remède courant et pas cher, ça fait désordre.
Et que celui qui va trouver le remède, il va toucher le jackpot, et pourquoi pas le prix Nobel....

Ils viennent de lancer des tests plus importants sur l'Europe seulement maintenant.
Et il faut déjà commencer à en produire. 
Parce que si ça marche, il va en falloir un paquet. 

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-il-faut-produire-tres-massivement-de-la-chloroquine-affirme-le-chef-des-urgences-de-l-hopital-pompidou_3880801.html

 

 

 

[Odin53]

il y a 36 minutes, longaripa a dit :

qu'il faut voir les effets secondaires, qu'il faut faire encore des études.

oui , les autres médecins sont d accord pour faire plus de tests avant de savoir vraiment

[longaripa]

il y a 1 minute, Odin53 a dit :

oui , les autres médecins sont d accord pour faire plus de tests avant de savoir vraiment

Oui, mais on n'a pas le temps de faire des études longues, mises sur le marché, etc etc comme pour un médicament classique.
En attendant, des centaines de personnes meurent chaque jour.
Il faut aller très vite ....

[Odin53]

c est un dérivé de Nivaquine utilisé pour soigner le Paludisme chloroquine nivaquine

[nthor]

il y a 14 minutes, longaripa a dit :

Il faut aller très vite ....

Mais peut-on se baser sur une étude de trente personnes dont 6 ont été exclues pour soigner des millions de personnes ?

Sachant que ce médicament nécessite un suivi médical pour éviter les problèmes cardiaques il faut quand même être sure de son coup.

Je pense qu'une procédure de test accélérée comme ce qui est en cours dans divers pays est un bon compromis.

Par contre, ces tests auraient de l’être lancé il y a plusieurs semaines.