Alors, chloroquine, ou pas chloroquine ?

[anthome_vedene]

N'ayant pas reconnu ta griffe, je m'en doutais, un peu, d'où "le dessin" et non "ton dessin"

Allez, on ne perd pas la main :

https://www.huffingtonpost.fr/entry/chiffrs-coronavirus-edouard-philippe_fr_5e7fac3fc5b6256a7a2bd326?utm_hp_ref=fr-homepage
Extrait :
 Les chiffres annoncés par le gouvernement chaque soir lors des points presse du Ministère de la Santé sont fiables et “complets” selon le Premier ministre.
Plus loin :
Le nombre de morts annoncé ne concerne que les patients décédés dans les hôpitaux et les véritables chiffres de mortalité ne sont pour l’instant pas connus.
Cherchez l'erreur...

 

Quelle comm' !
À la question "Hier, qu'avez-vous... ?", la réponse est "Demain, nous allons... !"
Imparable ! Impayable ! (sorry, mon doigt avait glissé...)

Pour terminer avec un sourire, plutôt qu'un rictus... Installez-vous confortablement et montez le son !
 

[Dylav]

Superbe, le boléro !

[nthor]

Je pose ça là .

Comment l’État a flingué l’usine qui fabriquait ses masques

[Dylav]

Eh oui, la rentabilité avant tout (soupir)…

[anthome_vedene]

Bonjour la compagnie !
Un peu absent, ces derniers jours... 😕
Ton "je pose ça là", Nthor, avait un petit air de "chais pas où le mettre ailleurs", et tu as bien fait. En fait, le titre que j'ai donné à ce topic était plus un moyen d'engager un débat sur la période que nous vivons, pensant que la chloroquine serait une bonne entrée en matière. Mais n'ayons pas peur de l'élargir, ce débat, tout en prenant soin de respecter la charte.
Question : à défaut de masques, peut-on fournir à nos chers hommes politiques des bouchons pour les oreilles, pour leur épargner des acouphènes dont ils n'ont vraiment pas besoin en ce moment ?
Encore une couche ? Encore une couche ! De façon à les repeindre bien blancs !
https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/coronavirus-covid-19-saint-genis-laval-seul-fabricant-francais-chloroquine-est-redressement-judiciaire-1804830.html (daté du 23 mars).

 

[nthor]

il y a une heure, anthome_vedene a dit :

Ton "je pose ça là", Nthor, avait un petit air de "chais pas où le mettre ailleurs"

Plutôt un air de "Je n'ai pas de mot" en fait" 😐

il y a une heure, anthome_vedene a dit :

https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/coronavirus-covid-19-saint-genis-laval-seul-fabricant-francais-chloroquine-est-redressement-judiciaire-1804830.html (daté du 23 mars).

Oui, j'ai aussi vu ça passer.
Là aussi, je pense que ça se passe de commentaire...

Modifié le 5 avril 2020 par nthor

[anthome_vedene]

Ah, les lignes bougent !
https://www.huffingtonpost.fr/entry/coronavirus-la-chloroquine-doit-etre-etendue-selon-ces-medecins_fr_5e883961c5b6e7d76c6442c8?utm_hp_ref=fr-homepage

Ou plutôt, la balle est dans le camp du gouvernement (et de son comité scientifique)...

[Dylav]

Eh oui, le Pr Raoult n'est pas un doux dingue !

[anthome_vedene]

Pour info, une vidéo de "C à vous" (datée du 18/01/2018) https://www.youtube.com/watch?v=EbOzhsFBGBw
émission où le Pr Raoult était invité suite à la parution de son livre "La vérité sur les vaccins" (il faut se rappeler que depuis le 1er janvier, le nombre de vaccins obligatoires pour les 0-2 ans était passé de 3 à 11).
Du coup, je comprends mieux que cette personne ne soit pas en odeur de sainteté auprès de l'Establishment français de la santé.

 

[nthor]

Petit soucis avec ton lien

https://www.youtube.com/watch?v=EbOzhsFBGBw