Reika2000

T'inquiète, j'avais parfaitement compris, c'est juste que je mettais un disclaimer pour qu'on ne ne croit pas que moi je veuille parler piratage. C'est vrai qu'étant moi aussi peu soigneux, le jours où j'aurais un lecteur DVD, je crois que je ferai comme toi. Donc, bonne astuce.

Merci de me rappeller que je dois tester cette astuce Au fait, tu utilises quels tests pour dire que c'est plus rapide ? Sandra sisoft, le jugé, ou encore quake 3 ? Parceque je trouve que c'est un assez gros problème, de juger de l'amélioration apportée par une astuce, et j'aimerais savoir si vous avez une batterie de tests qui permettent de juger de ça.

Sans vouloir faire dévier ce post, ça te sert à quoi un divx si tu as l'original ? PS:Perso, j'ai pas de divx, vu que je trouve la qualité insuffisante, à moins d'utiliser 2 CD, ce que je ne trouve pas interessant. Donc je pose la question de façon tout à fait innocente et n'encourage pas au piratage blablabla. OK ?

sur le site http://www.inet.uni2.dk/~svolaf/utilities.htm , tout en bas, il y a un logiciel qui semble convenir. Méfie toi cependant: si la récupération merde, y a de bonne chance que tes fichiers disparaissent. Sinon, quelqu'un donne une méthode sur un forum ( http://www.nucleus.com/techtalk/read.php3?readid=1530 ). Si tu veux trouver d'autres méthodes, et prendre ton temps (rien ne presse), tape PqRP dans google (à la limite rajoute partition magic), tu auras plein de solutions. Comme évidemment, je n'ai testé aucune de ces solutions, je ne peux guère t'aider plus. Pour le message ouf!!merde!! je pense que ça reproduisait ce que tu as ressenti en voyant que c'était récupérable puis qu'il te fallait un numéro d'utilisateur. C'est pas très sympa, mais comme normalement on ne parle que de trucs légaux sur zébulon... Je t'aide parceque si je perdais mes 3 Go de mp3, j'en pleurerais [ Ce Message a été édité par: Reika2000 le 2001-06-24 00:33 ]

Rah merde, pas bon ça Sinon, je voulais demander à ceux qui connaissent linux: mandrake, vous en pensez quoi ? Je suis assez surpris d'avoir du rajouter des tas de packages pour pouvoir installer des logiciels, est ce que c'est quelque chose de normal ? Sinon, est-ce que ça vaut le coup que je passe sur une redhat ? Et enfin, j'utilise kde comme xwin, est-ce qu'il y a mieux ? J'ai pas trop aimé (plus instinctivement qu'autre chose) gnome, est-ce que je dois retenter ?

Ben, le problème, oux, c'est qu'en france, la plupart des opérateurs cable ne proposent pas d'ip fixe. Donc, pour ton ip fixe, ben désolé, mais c'est mort... Mais perso, j'ai le cable, et le démarrage est rapide, puisque la carte demande son adresse IP au DHCP, donc je vois pas trop pourquoi c'est lent chez toi... Tu ne laisserais pas ton modem cable éteint quand tu allumes ton ordi ? Il faut qu'il soit déjà allumé, sans quoi la carte réseau mouline pour rien... Un truc qui peut booster ton démarrage, sinon: aller dans poste de travail, panneau de configuration, Réseau, et supprimer tous les protocoles à part TCP/IP (celui utilisé pour internet). Concrètement tu vires IPX/SPX (réseau local généralement) et Netbeui (partage de fichiers et d'imprimante, je crois). L'icône des protocoles, c'est une sorte de cable gris en T. Enfin, de toute façon, ça peut toujours servir à d'autres, pour mettre une adresse IP fixe (ne le fais pas, tu perdrais ta connection au cable) : poste de travail, panneau de configuration, Réseau, cliquer sur TCP/IP, et dans adresse IP, cocher spécifier une adresse IP et la taper (rentrer une adresse IP du genre 192.168.0.2).

Ben disons que c'est assez louche maintenant: si je fais rpm -i rp8, il me dit que le package est déjà installé. si je fais rpm -e rp8, il me dit que le package n'est pas installé. Peut être que j'ai mis la merde quelque part. Y a t'il un moyen de désinstaller proprement ?

Bon ben ça me permet déjà de lire les real audio, je te remercie Bon, reste plus que les real vidéo, et chuis au nirvana. [ Ce Message a été édité par: Reika2000 le 2001-06-23 22:22 ]

Voila, j'arrive absolument pas à installer realplayer. Déjà, il y a le choix entre plusieurs distributions de linux, mais pas mandrake. Ayant lu que mandrake dérivait de la redhat, j'ai donc téléchargé celui ci. Mais quand j'essaye d'installer le rpm, ça rate. Si je fais "rpm -i --force rp8 ", le logiciel s'installe mais est inutilisable. J'ai essayé d'autres versions, mais ce sont souvent des .bin, que je ne sais pas installer (je crois d'ailleurs que je ne peux pas). Si quelqu'un sait comment je peux faire pour installer realplayer sur ma distribution, ou où peut se situer mon problème d'installation, ou quelle version je dois télécharger, il recevra toute ma gratitude

A 10 contre 1, ton PC qui ne fait rien pendant 30s, c'est une recherche de réseau. Tu as une carte réseau, non ? Dans ce cas, tu peux soit la désactiver, soit l'enlever physiquement de ton PC, soit lui attribuer une IP fixe.

Toutes mes excuses, alors. Comme c'est une pratique assez courante, j'avais cru que... Encore désolé, et bienvenu chez zebulon

mouarf j'ai trouvé le browser ULTIME: Lynx sous linux. C'est un browser en mode texte qui ne lit pas les images, mais je trouve ça pratique d'accéder au web comme ça, sous shell linux Bon, ultime, c'est un peu exagéré

Mais tu sais draekser, le but, c'est pas tellement que tu viennes ici quand tu as un problème, mais que tu viennes de temps en temps et aide d'autres personnes et te fasse aider. Je dis pas que c'est du troc d'aide, hein. Mais je trouve ça dommage de profiter du truc sans y participer, même un peu, et dans la limite de ses moyens et de son temps. Je te fais pas la morale, hein, je m'en fous. Mais ton problème était simple à résoudre, mais personne n'y a répondu en partie je pense parceque tu es junior member. Ou autrement dit quelqu'un qui vient uniquement le jour où il a un problème. Alors ptet que tu liras jamais ce message, mais ça peut profiter à d'autres. Participez un petit peu. Bon, ces propos n'engage que moi et je ne suis pas représentatif de zébulon

Pour savoir où il est installé, je vois pas de méthode fiable à 100% (d'autant que je suis confronté à ce problème sous linux). Déjà, tu peux le réinstaller. Au pire, tu as de nouveau ton jeu, et tu sais où il est, au mieux, si tu l'avais installé dans le repertoire par défaut, tu sais où il est installé. Sinon, par une recherche de gabriel ou autres, tu dois avoir le dossier où il a été installé. Sinon, généralement, les jeux DOS s'installent à la racine, c'est à dire sur c: ou d: et non dans des sous répertoires. Donc, quand tu es dans c:, tu as le jeu directement dans la grosse de dizaine de répertoires qu'il y a. Le répertoire s'appelera sans doute gabriel quelque chose ou sierra (le nom de l'éditeur de gabriel knight). D'ailleurs, recherche sierra sur ton disque dur, à coup sûr il apparait dans le répertoire du jeu. Sinon, pour faire un raccourcis, ben c'est simple, ça marche comme un raccourci normal. Tu fais donc un raccourcis vers l'executable qui lance le jeu. Si tu ne sais pas faire, demande. Sinon, tu fais un batch (tu crées un fichier nommé gabriel.bat par exemple), qui fera quelque chose genre: c: (se place sur le disque c) cd (va à la racine) cd gabriel (va dans le répertoire du jeu, si le repertoire est bien gabriel) gabriel.exe (execute le jeu - mais il peut avoir un autre nom). Voila. J'ai conscience que ma réponse n'est pas d'une clarté extraordinaire, donc si tu comprends pas quoique ce soit, tu le dis. Et si quelqu'un a une meilleure méthode ou explique mieux, il sait quoi faire [ Ce Message a été édité par: Reika2000 le 2001-06-22 23:47 ]

Tu renommes scandisk.exe en ce que tu veux, et c'est rêglé Bon, ça ça doit être la pire des méthodes. J'en ai lu une autre aujourd'hui sur zébulon, tu dois pouvoir la trouver par un recherche (je te laisse le faire, là chuis crevé, je vais me coucher).

Tu peux aller sous dos et taper dans le repertoire où est ton fichier: ren le-fichier.zip le-fichier.pk3 ou encore move le-fichier.zip le-fichier.pk3 Sinon, sous windows: Tu vas dans un dossier (n'importe lequel), tu cliques sur affichage, puis sur options des dossiers. Onglet affichage. Tu décoches "masquer les extensions de fichier dont le type est connu". Ton fichier apparaitra alors avec une fin en .zip que tu pourras renommer en pk3. En revanche, ça m'étonne un peu qu'il faille juste renommer le fichier... Il faut pas plutot faire une conversion ?

Ah ok, je te remercie beaucoup. Je pense pas avoir le temps d'essayer avant pas mal de temps, mais de dès que je peux, je testerai ta méthode Pour l'instant, disons que linux et moi, ça fait encore 2, et que recompiler le noyau (même si il va falloir que je le fasse pour graver), je le sens assez mal. Donc je vais attendre un peu de dompter la bête.

Je sais pas comment ça marche sous windows, mais sous BeOS, opera c'est payant (et c'est bien chiant d'ailleurs parceque c'est le seul browser de qualité sur cet OS)

Ben perso, c'est ce que je croyais. Mais fais le test suivant: ne garde que 128 Mo de ram et travaille sur une image de 150 Mo. Tu vas voir, c'est une horreur, ça swap dans tous les sens, le seul changement d'un pixel bloque le PC quelques secondes, zoomer devient une expédition. Maintenant que tu as fait ça, mets 256 Mo à la place des 128. Et là, miracle, tu travailles dans des conditions tout à fait correctes. Bon, évidemment, travailler sur une image de 150 Mo, on fait pas ça tous les jours. Mais il n'empêche: la ram est gérée, au vue de l'amélioration énorme des performances d'un traitement d'un fichier dépassant les 128 Mo. Et au niveau du multitache, 256 Mo de ram change pas mal de choses. Tout en étant dans un jeu gourmand en ram (genre counter strike ou un autre mod de half life), le alt-tab est quasi instantané, ce qui n'était pas vrai avec 128 Mo. Et tu peux facilement faire d'autres choses en même temps, pour peu qu'elles ne soient pas trop gourmandes en temps cpu. Je dis pas que l'amélioration est fantastique, elle ne se voit que sur des petits points de détails ou certaines utilisations atypiques, mais la ram est gérée, j'en suis persuadé. De toute façon, même en étant gérée, il ne faut pas rêver, utiliser 256 Mo, sauf pour certains travaux spéciaux (comme l'imagerie) très gourmands, pour utiliser 256 Mo, faut y aller ! Je dois environ en utiliser 100 en utilisation normale, 150 en utilisation soutenue. Donc, évidemment, pas de grande différence entre 128 et 256.

Tous les windows à ma connaissance peuvent gérer plus de 512 Mo. Mais combien exactement, je ne sais pas... NB: on te répondra souvent 128 Mo, parceque windows ne gère pas de la même façon la ram suivant que tu as plus, ou moins de 128 Mo, et parceque le gain n'est pas formidable. Mais la ram est gérée.

Après quelques millions d'heures passées à essayer à configurer ça (je suis pas doué et j'exagère un peu, mais j'y ai passé pas mal de temps), j'ai enfin ce que je voulais: Mon PC principal reçoit internet par cable, et le redistribue vers mon PC client sous windows. Le problème, c'est que pour le PC client, ben c'est hyper lent ! Beaucoup plus que quand je partage ma connection, quelque soit la façon, de windows vers windows. Pour partager ma connection, j'utilise le soft de partage intégré dans mandrake 8.0. Donc voila, si vous avez un tips pour accélerer tout ça, ou si vous pouvez m'expliquer les causes de la lenteur extrème, ben vous êtes le bienvenu !

Tu es gentil biphilazur avec ton "Arrétez Arretez de parler sans savoir. Vous me faites penser à ces vendeurs de super marcher qui parlent de tout et de rien et nous vendes des merdes qui correspondent pas à nos besoins. Le numérique, je connais alors je peu vs aidez ", mais en attendant tu n'aides pas. Si tu t'y connais sur ce sujet, et je n'en doute pas, donne lui tes conseils éclairés. C'est ça le but de zébulon.

Déjà, tu n'indiques pas ton disque dur. Or, pour faire de l'acquisition vidéo, il faut un disque dur gros et rapide. Une vidéo de 1 heure de bonne qualité, ça se compte en Go. En dessous de 1000F , je pense pas que la carte fasse la compression en temps réel, donc tu auras d'abord un fichier style avi, d'où l'importance du disque dur. Pour le processeur et la mémoire vive, je pense que c'est suffisant. Sinon, j'ai pas vraiment de conseil à te donner. J'ai une miro (modèle de base à 400 balles), mais j'en suis pas suffisament satisfait pour te la conseiller.

Tu peux essayer scanreg/fix sous dos, ça m'a déjà rêglé un problème du genre [ Ce Message a été édité par: Reika2000 le 2001-06-20 19:11 ]

A mon avis pour magicboot, laisse tomber: j'ai jamais réussi à lui faire booter linux (une mandrake). Mais normalement, tu as lilo intégré d'origine ? Pourquoi veux tu utiliser un soft externe ?