Reika2000

Pour les icones, c'est parce qu'au lieu d'être affichées comme des icones (dont le contenu est lu et affiché par explorer), elle le sont comme des fichiers classiques (c'est à dire avec l'icone associé aux fichiers *.ico), sans doute à cause de ton logiciel qui les éditait. Ouvre un dossier, fais affichage, option des dossiers, et dans "type de fichiers" vire les associations qu'il peut y avoir avec les fichiers icones (peut-être par dénominé par le nom de ton logiciel, ou par icones ou encore par ico). Personnellement, je sais pas si c'est comme ça normalement, j'ai un type de fichier nommé icone. Dans type de contenu (MIME) y a image/x-icon dans extension par défaut, .ico et dans action, rien. Essaye de créer ce fichier si il n'existe pas (ou si tu viens de l'effacer) ou modifier celui présent. [ Ce Message a été édité par: Reika2000 le 2001-08-18 02:06 ]

Ben j'imagine bien, déjà que mandrake avec 2 CD tu as 6 browsers, autant d'éditeur texte et image, 4 ou 5 consoles différentes et 11 interfaces graphiques, j'ose même pas imaginer 3 CD

cool ta commande seiju pour moi qui m'emmerdait à retrouver ça dans les improbables menus de kde

Je te remercie de me prévenir seiju, mais j'avais vu En fait, j'ai bien le cable, mais disons que j'ai le cable chez mes parents, et que j'y laisserai mon ordi courant l'an prochain (pendant l'année scolaire), et prendrai le p200 pour chez moi. Donc aucune possibilité d'installation directe par le net. Mais c'est vrai que c'est vachement interessant comme installation, parceque je me vois mal utiliser les 2 Go de fichiers d'installation sur un disque de 2 Go

TheClem: si le forum marche pas, yann pourra toujours le fermer, non ? Donc on peut toujours tenter En plus, on est pas mal à se mettre à de nouveaux OS en été, pour raisons de temps, (moi le 1er), donc c'est peut-être le moment de le faire, quitte à abandonner plus tard. Enfin si Yann est absent, je parle dans le vide. Enfin sinon, je serais plutôt pour un "OS alternatifs" que linux pur (trop restrictif), mais bon, mon avis va pas changer grand chose Bon, ben c'était la minute... euh... nécessaire, de M. Reika.

Bon ben je suis en train de prendre la dernière debian... 3 CD, c'est normal ? Enfin bon, j'ai le temps après tout... Merci tout le monde en tout cas

Ok, je vais prendre une debian alors, vaut mieux se taper des tas de page de français que d'anglais En plus le site de slackware ne semble pas fonctionner, donc debian [ Ce Message a été édité par: Reika2000 le 2001-08-17 18:36 ]

Seiju: ok pour debian, mais une version récente, ou pas ? Et si oui, quel numéro, en gros ? Et c'est difficile à quel point ? TheClem: faut dire que je suis sous mandrake, aussi, que j'ai déjà vu appelé le "linux vu par microsoft". Mais bon, pour se faire la main, c'est très bien. Leon: xcfce, ça ressemble à quelque chose ? Enfin je veux dire c'est pas trop "épuré" ? Merci de vos réponses [ Ce Message a été édité par: Reika2000 le 2001-08-17 17:59 ]

Tu utilises mandrake 8, toi, non ? Moi ça rame à mort, au point que lire un mp3 et faire autre chose (même cliquer sur le menu démarrer) est impossible. Disons que mon PC est 4 fois plus lent que sous windows. Tu as combien de ram ? Moi 64, c'est peut-être ça... Enfin ton processeur est quand même 50% plus rapide que le mien, avec en plus les instructions mmx, donc ça doit jouer pas mal.

Parce que là j'ai testé mandrake 8 sur mon p200, c'est la misère, je peux à peine lire un mp3 (la dernière redhat plante à l'install, donc j'ai pas pu tester), quelque soit les interfaces graphiques choisies, même les plus lights. Alors voila, quitte à installer une vieille distrib (j'ai un bon ftp où on trouve n'importe quelle distrib, même hyper vieille), si vous aviez un nom à me donner, ou une version de mandrake ou redhat suffisament vieille pour faire l'affaire, n'hésitez pas. Si possible, pas avec une interface cromagnonesque. Sinon, je voulais savoir si c'était le noyau ou bien l'interface qui était en cause pour la lenteur (ou autre chose). Autrement dit, est-ce que mettre un vieux kde (ou autre chose) sur une nouvelle distrib ou un nouveau kde (même remarque) sur une ancienne distrib peut faire quelque chose, même si je doute que ce soit possible de faire ça. Même question sur le fait de mettre un nouveau noyau sur une vieille distribution. Bref, plein de questions.

Bah moi je m'en fous des remarques, si j'ai pas sommeil, j'ai pas sommeil... Pour ton IE, il lance des pop up comme ça sans raison ou bien c'est toujours sur les même sites ? Dans le 1er cas, je sais pas trop si c'est forcément un virus, dans le 2ème ben c'est le site qui est emmerdant. Enfin si tu as peur que ce soit un virus, tu as mcaffee qui propose son antivirus en évaluation, dernière version. Pour les pop up, y a des logiciels (des pop up killer - mouarf ça me fait rire ce nom), mais je trouve leur utilisation pénible (genre logiciels qui interdisent toute ouverte par une fenetre d'une autre fenetre). Enfin, pour virer les fenetres, le mieux c'est de presser des tas de fois alt+f4 jusqu'à ce que plus rien ne bouge. A moins qu'il y ait une façon de faire tout d'un coup que je ne connais pas. Ben voila, c'est le peu que je peux faire pour toi.

Comme vous ne répondiez pas (je vous en veux pas lol), j'ai cherché toute la soirée, et je crois que je vais utiliser allegro (http://www.allegro.free.fr/), même si c'est pour faire un jeu, tout ce que je demande, c'est d'afficher des trucs à l'écran et ça le fait. Si quelqu'un connait et a un commentaire à faire, ou mieux à proposer, qu'il hésite pas.

Si tu ne fais rien sur ton PC ça freeze quand même ? Sinon, est-ce que tu freezes particulièrement en faisant quelque chose (internet, jeu, transfert de fichier etc...) ? Est-ce que ton ventilo est bien ventilé ? Est-ce que ton alim est vieille (elle peut dans ce cas être obstruée par la poussière) ? Sinon, conseil général: va dans msconfig, section démarrage et vire tout sauf les loadpowerprofile et systray (note ce que tu as décoché, si tu connais pas trop ton PC). Redémarre. Est-ce que ça plante toujours autant ? Si c'est la cas, tu peux essayer de virer les trucs "inutiles", carte son, carte réseau, etc... Est-ce que ça plante toujours ? Sinon, c'est peut etre bien ton disque dur. Tu peux en tester un autre ? Est-ce que tu as des clusters défectueux ? Est-ce qu'en mode sans echec, tu plantes aussi ?

Ben voila, je cherche des librairies graphiques en C, un truc de base, j'ai besoin que d'afficher des pixel en milliers de couleurs en svga, pas besoin de rotation, zoom et compagnie (même si ça serait pas génant que ce ça y soit) A priori ce serait pour linux, mais ça m'interesserait aussi sous DOS. Et le nirvana, ce serait une librairie qui existe sous les 2 OS, histoire de faciliter les choses. J'ai entendu parler de svgalib, mais peut-être pourriez vous me faire gagner du temps et m'éviter de tester des tas de trucs. Enfin peut-être que je dis une connerie et que des fonctions d'affichage existent d'origine en C, mais je débute donc excusez moi si c'est le cas.

Mais je sais pas si c'est propre à mon PC, mais the playa bouffe parfois les ressources système comme on mange du chocolat. Du genre 65 % de ressources système à lui tout seul (quand je le ferme, je remonte à mort, sauf si ça me fait planter). C'est pas toujours le cas, bizarement, mais bon il en prend quand même toujours une ou 2 dizaine de %.

Pour lilo où il faut taper le nom, c'était le cas sur une kheops essayé il y a 4 ans, mais aujourd'hui, que ce soit sous redhat ou sous mandrake, tu as une interface graphique pour selectionner ton OS. Sinon, pour le swap à 2 fois la taille de la ram, c'est pas vraiment vrai (en vrai, bien sur). J'ai 256 Mo de ram et je ne swap jamais sous linux (KDE sous mandrake 8.0). Mon swap fait 80 Mo, mais c'est pour avoir un petit rab, au cas où. Pour les types de partition, je précise pour pas que tu sois dérouté que la partition linux est en linux ext2, et le swap en linux swap (bon, ça c'était pas dur à deviner).

Ben moi j'ai une MSI 6309, et je trouve que c'est du mauvais boulot. Le cavalier de reset du bios (ainsi que la pile, évidemment) est placé entre 2 slots PCI (!!) ce qui m'oblige à enlever (je dis bien m'oblige - et encore ça reste chiant, puisqu'il faut des petits doigts et des ongles longs), puis remettre 2 cartes PCI quand je veux faire des tests d'overclock ou d'optimisation. C'est impardonnable pour moi. J'ai jamais entendu parler d'un truc aussi mal foutu. Alors c'est ptet l'exception qui confirme la rêgle, mais quand même...

Bon, quand j'ai fini quelques trucs sous windows, je teste ce que tu as dit, seiju. Mouarf le perl et ses délicieuses expressions régulières du genre /~@*/ Au fait, t'en penses quoi seiju du perl ? Un de nos profs en était fou (perl is perfect disait-il), mais j'ai trouvé ça très bordélique dans la syntaxe (bon pour les expressions régulières, je dis pas, il est très fort).

Pour les runlevel... encore un truc que j'ignorais Sinon, j'ai un problème dans les répertoires rc: je sais comment éditer les fichiers avec un @ au bout. D'abord, ça veut dire quoi ce @ ? Ca fait partie du nom, ou c'est une indication ? Je vous remercie tous les 2. Pour le path, c'est fait, pour esd, je suis de plus en plus perplexe, je crois qu'il marche pas (je tenterai tout seul de le faire marcher, je vais pas monopoliser trop votre temps).

Chais pas pourquoi, je m'étais mis dans la tête que deamon voulait dire démon. Le truc, c'est que man esd (il s'agit de esd en l'occurence) me renvoie no manual entry, donc pas de manuel (enfin je commence à douter de mon anglais). J'ai entre temps cherché, et dans son fichier de configuration, il est auto_spawn=1 ? Ca veut dire qu'il respawn ça ? (mouarf on se croirait dans quake, là) Enfin bon, je vais essayer de trouver une méthode plus douce, plutot que de mettre la valeur à 0 et donc aller voir ce fameux rc.d Sinon, y a bien quelque chose qui l'a lancé au démarrage, cet excutable et lui ont donné certains paramètres. Je peux trouver ça où ? Enfin si c'est quelque chose de standard. Merci beaucoup, en tout cas, je commence à affronter mes deAmons intérieurs

Pour les droits d'executions, généralement je fais chmod a-x machin.bin en mode root (je sais pas trop si ça se dit comme ça, mode root, ou alors utilisateur root, ou ptet simplement root ?) avant de lancer le bin, donc pas de problème pour ça. En revanche, la variable path, je sais pas comment on lui rajouter un élement, tu pourrais m'en dire plus ? Merci Ps: à tout hasard, si tu savais comment tuer un démon (mouarf ça sonne très "yoko la tueuse de démon"), parce que là chuis emmerdé avec l'émulation sonore que je ne peux pas changer pour cause de processus en cours. Au fait pourquoi ce nom, démon ? Un truc résident, c'est plutot un fantome, non ?

Wouuuuu ça fait 2 semaines que ça me casse la tête, et je viens de trouver la réponse 10 min après avoir posté la question, on l'execute tout bêtement avec ./ Bon, y a des jours où on ferait mieux de la fermer et continuer à chercher

Il me semble que c'est un fichier executable, non ? Pourtant la plupart de ceux que je télécharge ne marchent pas, rien ne se passe (en fait je ne me souviens pas d'un où ça ait marché, donc c'est plus que la plupart). Faut il les mettres dans le répertoire /bin ou une astuce du genre ? En l'occurence, il s'agit d'un interpreteur de java. Je suis sous mandrake 8.0. Voila.

Houla, j'ai écrit une connerie en lisant rapidement ton message. Pour le problème de boot, faut le traiter pendant l'install, mais je sais pas comment le faire...

Bon, chuis pas un pro, mais depuis 1 mois que je suis dessus, j'ai trouvé quelques links: http://www.medsyn.fr/perso/g.delafond/survie.htm (celui là je l'aime beaucoup, d'autant plus que tu peux l'ouvrir en mode console avec lynx et que ça reste parfaitement lisible) ftp://fr2.rpmfind.net/linux/ (avec les ISO de pas mal de distrib, au cas où ça t'interesserait d'en changer). http://www.baby-linux.net/ (sympa mais pas énormément de choses, et malgré leurs conseils, j'ai toujours pas mon scanner qui marche - mais ça doit être une cause perdue, c'est un canon USB). Mes autres links sont soit sous linux (je suis sous windows là), soit je les ai perdu après un merdage général de mon linux (après avoir redimmensionné la partition avec partition magic... c'était ptet pas l'idée de ma vie) il y a quelques jours. Enfin, comme je le disais en en tête, je suis pas un pro de linux (autrement dit, prends pas pour du pain béni ce que je vais te dire), mais crois pas avoir facilement accès à ce que tu fais courrament sous win2k en passant sous linux. Pour lire un bête avi, c'est la galère. En revanche, avec emacs et gcc installés (et keditor sous kde), pour la progra, c'est un régal, sans parler des sources que tu trouves facilement dans plein de sites sur linux (le link est sur ma partoche linux, mais y a un site qui donne des sources pour controler et fabriquer un robot). Enfin comme je te disais au début, ça fait un mois que je suis sur le coup, et je suis loin, très loin, tellement loin que je donne un nouveau sens à ce mot, de dominer linux. Tous les trucs de base (édition, navigation, internet, configuration du bureau, barre des taches, installation des packages livrés dans la distributions) sont assez accessibles, mais dès que tu veux aller plus loin, personnellement, je trouve ça difficile. Surtout quand dans un faq tu lis "allez dans tel répertoire" et que ce répertoire n'existe tout simplement pas dans ta distribution, ni même le fichier à y trouver (et il est pas non plus présent avec les rpm livrés). Enfin je veux pas te décourager, personnellement, je trouve ça très interessant, j'ai compris pas mal de choses sur le fonctionnement de l'OS que je n'aurais pas pu comprendre sous un OS comme windows. Et puis c'est stable (à ce sujet, mandrake - mandrake 8.0, je pense que c'est de ça que tu parlais en disant linux 8.0 - semble assez déconseillé point de vue stabilité, même si j'ai personnellement eu aucun problème). Et comme je disais, pour la programmation, c'est très bien. Même chose pour tout ce qui est gestion des réseaux (mais là encore, ça demande un certain niveau que je n'ai pas). Pour la config de lilo, le mieux c'est d'éditer lilo.conf, je pense. Bon, là il est un peu tard et je me rappelle plus trop comment le fichier se présente, alors je regarderai demain (aujourd'hui, mais plus tard, plutôt).