The Brain

Avant toute chose, ton voltage de processeur est faible pour un overclock change le Vcore. D'origine il est a 1.55 sur les P4 C tu le pousse vers 1.60 / 1.62 et çà devrait passer. J'ai tenté la même chose avec le mien et il me fait le même truc, je pense que les p4 3.00 ghz sont pas super niveau overclock, j'ai lu qque part que le cache L2 encaissait mal la manoeuvre. À savoir je suis resté stable et sans erreur avec un fsb de 250 Mhz ram désynchro et voltage à 1.65 pendant environ 3 mois et ensuite rien à faire, fonctionne pas autrement qu'avec le fsb d'origine(j'entends stable et sans erreur). Ce n'était pas une question de refroidissement non plus je suis équipé avec un XP 120 de chez thermalright.

Çà existe ouin, certains s'adaptent même sur des appareils appelés sèche-cheveux..... mouarf.... Oui çà existe mais çà fait un sacré boucan, les spécialistes des 80 mm qui font beaucoup, beaucoup d'air et beaucoup, beaucoup de bruit SUNON.

Mon Grain de sel : pour avoir les meilleures perfs (valeurs en gras parmis les options) >> DRAM BURST LENGTH (4 / 8 ) DRAM IDLE TIMER ( 0 / 8 / 16 / 64 / auto ) DRAM REFRESH RATE ( 15.6 / 7.8 / 64µsec / 64T / auto ) Sache tout de même que le gain est vraiment infime par rapport au "tout auto". Dram frequency auto (266 -333) 333 le pc plante , dram volt 2.65 essaie de monter le voltage à 2.85 ( à fond quoi) et retente le passage en 333 çà peut marcher avec les timings constructeur 2.5-3-3-7. Là je confirme juste un poste plus haut mais bon... Désactive tout ce qui attrait au spread/fsb spectrum ds le bios, cela gêne également l'o/c du proce.

Hello, que çà griche c'est possible mais chez toi çà a l'air d'être plutôt beaucoup. Clic sur l'icone de reglage du volume de windows et vérifie que ton entrée microphone a bien la case muet cochée si tu l'as activée sur le panneau lecture. tiens nous au courant s'il s'agit d'autre chose.

on est dingues certes, mais si il essait pas il n'apprendra jamais rien. Si j'ai réussi à le faire avec un Q.I proche du point de congélation de l'azote il doit pouvoir y arriver.

C'est que ton soft est programmé de même, il semblerait qu'il calcule pas tant que çà en définitif, ou en tous cas pas dans tous les registres de calcul du CPU. (2 registres en général, addition/soustraction et calculs en virgule flottante)

As-tu rebooté aprés le changement?

As-tu songé que tu pourrais mettre en place un serveur FTP pour que ton ami vienne directement piocher dans ta phototèque? La marche à suivre est un peu complexe au départ pour mettre çà en route mais les possibilités offertes sont vraiment sympas dans le cadre d'echange de fichiers personnels. Je t'invite à chercher dans google , il existe des tonnes de sites t'expliquant la marche à suivre pour mettre en place un tel serveur. De plus, çà ne te coutera rien du tout puisque tu peux trouver un logiciel serveur trés bien fait dans le domaine de license GPL à savoir FILEZILLA SERVER et enregistrer un nom de domaine gratuit sur NO-IP par exemple. Moi je suis français expatrié au québec et je partage mes photos avec ma famille restée en france via ce biais, l'avantage c'est que ma moman peut aller prendre ce qu'elle veut comme photo quand çà lui chante sans que j'ai à m'en occuper. Si je veux pas qu'elle tombe sur les photos que je fais nu et souple avec ma chérie je lui crée juste un répertoire pour elle avec des photos propres pas cochonnes, c'est cool non? Maintenant si tu veux un truc plus simple tu as messenger qui autorise l'envoi de fichiers sans limitation de taille, ou skype ou un autre messenger c'est comme tu veux. En bout de ligne tu peux via un compresseur de fichier (WINRAR, WINZIP et consort) scinder en archives moins volumineuses comme te le conseille bigbernie et faire pluisieurs envois. à toi de voir si c'est une solution temporaire et épisodique que tu souhaites ou un truc plus pérenne.

En changeant de nom d'utilisateur tu changes aussi le nom du dossier document, panneau de config, gestion des utilisateurs.

Si j'avais plus de temps pour moi kewl, je pourrais faire le tour des astuces et chercher les sites documentés qui les démollissent. Il en resterait environ 10 % de valides. Quelques améliorations fonctionnent réellement et windows n'est pas parfait tel quel. Maintenant, l'optimiser pour le plus grand nombre est une autre paire de manche et une astuce qui globalement accélère le pc et toutes les applis qu'il peut faire tourner reste à inventer. En effet, optimiser globalement un pc pour lui garder un max de compatibilité et de stabilité c'est ce que font les gens de microsoft. Un exemple, bootvis.(je prends exprés un outil microsoft pour pas être taxé d'etre pro billou) Tu mets un coup de bootvis et tu démarres réellement plus vite. le bénéfice ? un pc qui démarre plus vite mais avec lequel apparaissent des instabilités. Est-ce une bonne optimisation? Chacun se fera sa propre idée. Maintenant laissez-moi vous livrer une astuce réelle d'un pc : acheter autant de ram que votre carte mère en supporte 4Gb par exemple, faire l'acquisition de ramdisk plus de speed software ou d'un autre ramdisk (celui-ci me semble le meilleur pour l'heure), installer l'application que l'on veut optimiser sur ce ramdisk, et là c'est vraiment optimisé. Tout le reste n'est que pathétique bidouillage. (mettre les caches de ses navigateurs internet sur son ramdisk juste pour tester çà vaut mieux qu'un trop long discours). Un truc à faire pour vraiment aider la communauté serait de demander quelle astuce ils ont testé et quels sont les bénéfices ou problèmes qui sont apparus çà donnerait déjà une idée plus précise de ce que je veux dire à travers mon post précédent, çà permettrait de séparer le grain de l'ivraie et de faire l'état des lieux de ce qui marche ou ne marche pas.

Toutes ces extensions sont des extensions d'images disques CD petit peeriste misérable , tu veux pirater les mégatrusts de l'industrie pour flouer leurs actionnaires majoritaires hein petit verreux? As-tu penser que tu vas empecher des petits vieux américain de devenir millionnaires en faisant celà?

Dans beaucoup de softs de lecture de dvd par exemple tu as la possibilité dans les options du logiciel d'empecher la mise en veille, explore les options du soft que tu veux utiliser sans mise en veille çà sera déjà un début.

Je vais apporter une petite précision, ton soft de cartographie est pas au jus que ton processeur est hyper trés dingue. Ce couillon ne fait tourner qu'un thread sur les deux possibles. Petite astuce qui pourrait fonctionner sans rien casser : CTRL ALT SUPPR là tu vas avoir le gestionnaire des tâches, dans processus tu regardes si tu peux trouver le fichier .exe de ton logiciel, tu clics droit dessus et tu regardes affinité, tu coches cpu1 et cpu2 et peut être alors il va pouvoir occuper les deux threads, c'est pas certain mais çà se pourrait bien...

Le gars qui anime ce site me fait doucement rigoler, sur la première page il prétend débusquer les mythes accompagnant l'exploitation des "windows" modernes et là tu clics sur sa page d'optimisation et il te fourre en te donnant des optimisations qu'il dénonce sur sa première page. Ah ah ah , encore un carabin mou de l'informatique.... Exemples, ne mets pas de fichiers hosts des programmes anti spywares mais installe spybot qui t'en propose, n'optimise pas ta mémoire ou ton cache mais télécharge cacheman xp, mets 1.5 X ta valeur de ram en fichier d'échange statique et ton ordi va aller mieux et j'en passe et des meilleures, faut pas écouter tout ce qu'on vous dit sur le net, ce gars comme tant d'autres est un branleux du pc qui ne maitrise absolument pas son sujet . Alors comment optimiser son système sans mettre le fouttoir ? (N'est-ce pas zeb et ton utility qui permet de décharger les dll du noyau pour économiser quelques bits de ram et faire en sorte d'amoindrir l'efficacité et la stabilité des drivers de périphériques for example? ) ben c'est facile, window meme s'il n'est pas parfait est un système sur lequel planchent des mecs qui ont fait quelques années d'études dans des universités mega pourries style M.I.T. ou Berkeley, et çà depuis la sortie de windows 95 premier du nom qui n'était lui même qu'une surcouche graphique à DOS. J'ai comme le sentiment que même s'ils sont tous américains et surdiplomés ils maitrisent mieux leur sujet que bien des mages iciens un format iciens. Donc un branleur qui utilise un pc depuis trois ans et a par hasard découvert qu'il pouvait fouttre le brin dans son OS te dit de mettre des glaçons dans ton boitier pour éviter de faire chauffer les composants tu le fais passke t'es humain et un peu con, faillible quoi.... Moi je suis pas le méga manitou de l'info mais : -j'utilise un pc compatible depuis des lustres, certains posteurs ici n'étaient pas même nés. - j'ai à peu prés tout tester en progs d'optimisations et d'astuces, autant dire que je me suis fait enfler qques fois. - rien de toutes ces balivernes ne fonctionnent ou alors le bénéfice est moindre que le mal que celà procure (stabilité, compatibilité etc...) non en fait y'en a qques unes qui font un peu de bien mais c'est pas non plus titan sur la lune... - 90 % des gens qui chialent que leur ordi déconne se sont essayés à jouer les apprentis optimisateurs de pc de la mort qui tue. CONCLUSION : pour que ton PC fonctionne au mieux, de manière stable et avec un maximum de compatibilité, laisse-le tourner avec les reglages par défaut. Si tu te sens l'âme curieuse et que tu es avide d'apprendre, surtout le formatage et la réinstallation d'un OS, utilise abondamment toutes ces astuces qui à mon humble avis n'ont que le mérite de t'aguerrir au maniement et à la découverte des arcanes de ton système.CQFD

Le style d'info totalement bidon sur <win xp> , les 20% de bande passante ne sont alloués que dans le cas d'un trafic simultané sur le net et sur le lan, donc on désahbille Paul Au profit de Jacques. Cette astuce ne sert à rien, par défaut si le lan n'est pas activé, 100 % de la bande passante ira à la connex internet. Dans le cas d'un réseau lan maison ou d'une connexion partagée , supprimer cette allocation ne fait que decliner les performances globales du réseau partagé (net/lan), il est en effet bien rare de faire tourner son lan et son internet en simultané à pleine charge de bande passante. CQFD

Si tu fais une defrag régulière disons sur une base hebdomadaire çà prend rarement plus de 10 minutes, si tu en fais une tous les six mois çà prend deux heures c'est clair, donc fais-en toutes les semaines. Avec diskeeper çà va encore plus vite et c'est bien efficace. Dans ton bios verifie que tu as activé l'hyperthreading et que ta ram est bien en double canal (sur asus faut les placer en sautant un slot par paire, voir manuel Carte mère). Si il te reste que quelques centaines de Mo sur ton disque dur ouin, faut en changer, quand tu gaves un disque il marche pas super non plus surtout si les données sont eparpillées de tous côtés passke la defrag dure trop longtemps. Vérifie aussi via le gestionnaire des taches que tu charges pas 500 programmes inutiles au démarrage, garde seulement ceux qui te sont indispensables. En dernier lieu, vérifie que tu as bien installé les drivers du chipset de ta carte mère, ce sont ces drivers qui gèrent les transferts disques.

pour élimination des spys et autres merdware, je lance spybot, ensuite adaware puis la beta de microsoft et apparemment aprés çà suis clean, par acquis de conscience je nettoie pareil mes fichiers temp et le cache temporary internet files en manuel, si j'avais pas de spywares je m'ennuierais avec mon pc je serais presque obligé de devoir acheter des jeux voire faire autre chose que le cleaner c'est fou non? On réactive le mode sérieux. Je pense que ton système a plusieurs probs. 1) La pile de la carte mère (l'horloge qui se derègle c'est assez symptomatique de çà) 2) Pilotes à jour de ton matériel et surtout les via Hyperion pour tout ce qui touche aux ports usb . 3) dans ton bios, desactive les ports serie si tu ne t'en sers pas çà libère des irq et çà peut permettre de regler un conflit matériel 4) Enlève ton modem PCI si tu peux pas trouver les pilotes 5) Télécharge les derniers drivers de ton matos par tranches de 30 minutes puisque ton ordi plante aprés !!! non là je déconne. 6) Si ton ordi est victime d'un virus ce serait bien de sauvagarder tout ce que tu veux garder sur une partition et de faire une réinstalle propre avec les mises à jours de WinMe et en reinstallant tes pilotes à jour (J'insiste mais télécharge les via hypérion). Si aprés çà çà continue à planter alors peut-être qu'en bidouillant sous le capot tu as flingué un composant par decharge d'electricité statique et là à part changer le composant fouttu. addendum : Le dso exploit ne peut pas être éliminé tout à fait de explorer c'est un truc inside qui reviendra aprés chaque reboot.

Pour le ram IDLE timer tu peux mettre sur 0, pour le refresh 64T, ce sont les reglages "optimisés" pour la mémoire sur cartes asus, mais bon çà te donne pas bcp de mieux par rapport aux reglages automatiques.

Essaye avec l'effaceur de spybot, il m'a déjà effacé un fichier chargé en mémoire avec tous les attributs dont le'attribut système qui normalement rend le fichier quasi ineffaçable via l'os chargé..

Ouin je l'ai vu qu'aprés qu'il venait du fin fond des limbes....

Aprés batterie de tests maisons, le 10 000 raptor a de meilleurs temps d'accés mais deux disques maxtor en sata raid 0 ont de meilleurs taux de transfert. Donc , que privilegier?

La façon la plus "simple" ===> Norton system Works, idéal pour le gars qui y connait rien en info ou presque ou celui qui veut pas trop s'embeter. System mechanic dans le même style. La façon la plus "fiable" ===> reste à mettre au point.

Sujet trollesque par excellence, que mettre comme valeur de mémoire virtuelle? Woulzy te donne la bonne réponse, laisser Windows gérer çà tout seul sous xp c'est le gage que tu n'auras aucun prob avec çà. Il faut souligner que XP a fait un énorme progrés dans la gestion de la mémoire du système (héritage NT oblige), d'où l'inutilité de taponner dans la mémoire virtuelle lorsque l'OS le fait trés bien tout seul. Sinon, le plus "logique" lorsque l'on veut absolument le régler soi même c'est d'aller voir dans le gestionnaire des tâches , onglet performances, tableau charge dédiée , rubrique Pic, là tu auras la valeur la plus importante dont ton système a eu besoin au niveau de la mémoire virtuelle, tu rajoutes un bon 15% à cette valeur et tu devrais approcher la valeur que le système mettra lui même en automatique (d'où l'inutilité de la chose).Pour avoir la bonne valeur limite il est indispensable d'ouvrir un environnement typique avec les programmes qu'on fait habituellement tourner, explorer ou firefox, son client mail, son messenger ou autre client de messagerie, plus deux trois JPEG ouverts dans un photoshop , la mule en utilisation ou son media player... Si l'on veut vraiment accélerer le fichier d'échange la "seule" solution valide consiste à le deplacer sur un disque dur dédié, ne gérant que ce swap, voire une partition dédiée au swap en début de disque (moins efficace que le disque dédié mais apportant quand même un peu plus de speed niveau débit).

supprimé

L'overclocking c'est bien pour speeder un peu du matos en bout de course, vu ce que tu dis de ta machine je vois pas trop l'intérêt si ce n'est de cramer plus rapidement les composants. Sinon pour info et pour le "sport", je suis monté à 3.75 ghz avec le mien parfaitement stable mesuré avec OCCT (The Site). En désynchronisant la ram pour que mes barettes 3200 puissent encaisser le fsb à 250 du bus proco en fonctionnant à 200 mhz (option 320 mhz de ton asus)voltage ram 2.85 et voltage proco 1.70. Le tout refroidi avec un thermalright xp120. Sinon, avec un bus proc/mém 1/1 un overclock à 3.45 est facile même avec le ventilo d'origine intel sauf que çà chauffe pas mal(58 à 60 en pleine charge). Le facteur le plus limitant en cas d'O/C 1/1 étant la ram qui ne monte que trés rarement au delà de ses spécifications de manière parfaitement stable. Mais bon voilà, vu le gain de perfs et l'aspect économique du truc (je rachèterais pas un PC tous les ans), je fonctionne avec la fréquence d'origine et c'est pas bcp plus lent qu'en overclockant comme un cinglé. Le gain vaut-il vraiment le risque de tout cramer? à toi de voir.