Moutarde3

Eh bien, faire un Windows XP pour logiciels bureautique, un pour surf Internet (avec logiciels de sécurité), un pour applications audio et vidéo et enfin gravure et jeux sur le PC hôte (Virtual PC ne sait pas gérer la gravure) + 1 windows 98 pour jeux sous DOS

Bonjour à tous ! Ayant voulu aider un ami à alléger son Windows XP Home SP2 en passant par la virtualisation, je lui ai conseillé Microsoft Virtual PC 2007, que je connais bien et avec lequel je n'ai jamais eu aucun ennui. Ce qui n'a pas empêché cet ami de vouloir tester VirtualBox mais là ça a été la galère... Il n'a pas réussi à avoir de son du tout, par aucun des pilotes disponibles dans le programme (sa carte son est branchée sur PCI) et surtout, il est tout à fait incapable d'accèder à son dossier partagé d'avec l'ordinateur hôte, car à chaque fois qu'il clique dessus c'est écran bleu : "Page_Default_In_Non_Paged_Area" et reboot de la machine virtuelle. Déjà que sous VirtualBox le dossier partagé n'apparaît pas de lui-même dans le poste de Travail, qu'il faut aller le chercher et qu'on ne sait pas vraiment où (surtout sous Windows 98 qu'on a essayé également, sans plus de succès sur chacun des deux points qui posent problème), alors que sous Virtual PC, aucun souci le dossier partagé est présent et exploitable de suite... Sachant que de plus, même si le logiciel est en Français, l'aide elle est bien en Anglais, et incompréhensible car faisant la part belle à la ligne de commandes ("La ligne de commandes pour les Nuls", c'est pour quand? ), là on a vraiment besoin d'aide! Mais je dois dire que pour l'éloge qu'on en fait, VirtualBox est bien loin derrière Virtual PC (un logiciel de chez Microsoft!!) et moi qui voulait bientôt tester Linux dessus... Ben ce sera pas tout de suite je crois... Bref... Alors, quelqu'un aurait-il une solution à ces problèmes de son et de dossier partagés sous VirtualBox, avant qu'on jette définitivement ce soft pour son concurrent?

Merci pour le tuyau D'habitude je n'utilisais que du Trust justement (souris, clavier, carte son, kit enceintes, webcam, hub USB, scanner, bluetooth) et j'en étais très satisfait. Pour mon onduleur je te conseille le MGE Protection Center modèle 500 (surveillé par PC via USB, 30 mn d'autonomie) 100 euros à l'époque mais ça les vaut. Ayant eu de fréquents problémes d'éléctricité, je me suis dit que ce n'était pas un domaine où je jouerai les radins. Tant qu'un PC de bureau continuera à fonctionner sur secteur, je considère qu'il ne doit y avoir aucune défaillance de ce côté-là. Seul défaut: très encombrant !

Un petit up sur le sujet pour vous présenter: Peluche ! "Le chat est le véritable maître de la maison" dit-on. Eh bien lui l'a parfaitement compris Voilà 10 ans maintenant qu'il est mon compagnon Il est d'une jalousie maladive (je soigne aussi des chats errants), c'est un chasseur hors-pair (il a eu un rouge-gorge d'un seul coup encore il y a trois semaines) et si je devais monter une équipe de foot, il serait gardien de but. Barthez peut aller se rhabiller Je n'ai jamais réussi à lui lancer quelque chose qu'il n'a su rattraper... Très curieux, je dois lui laisser tous les cartons que je reçois avec mes colis. Il dort ensuite dedans jusqu'à ce qu'il s'en lasse. Là c'est genre: "personne ne passe" Là, c'est plutôt: "j'veux mon journal et ma bière..." Et là enfin c'est très clairement: "tu travailles trop sur cette machine, occupes-toi de moi maintenant !"

Je parlerai plutôt de programmes développés pour Mac, car sous Windows l'offre gratuite est largement équivalente à l'offre payante et on peut s'équiper complet logiciellement pour pas un rond, en dehors de Windows lui-même. Mais l'Histoire raconte bien les pourquoi de cette insuffisance... En ce qui me concerne, après Windows 98, après Windows Me, après Windows XP, après Windows XP SP2, c'est Mac OS X Leopard v10.5.1. Après tout, nous sommes tous soumis aux lois de l'évolution...

Je ne sais pas mais faut pas compter sur moi. Je n''y ai jamais touché. Donc notamment je ne connais pas ses spécifités. Je ne parle ici que par expérience. Disons que ce texte était un message d'adieu de la part d'un utilisateur qui a switché pour Mac! Et sans regret! Quand on dit qu'on en a pour son argent, c'est diablement vrai!

C'est Nicrosoft Nicotine Blond Edition. Mais j'essaye d'arrêter avec le patch 3.0

Bienvenue dans cette installation de Nicrosoft Nindows "I", le système d'exploitation nouvelle génération de Nicrosoft. Détendez-vous et décroisez vos orteils de pied tandis que nous vous présentons les nouvelles vraies fonctionnalités de Nicrosoft Nindows "I" (pour "Intelligent") Avec cette nouvelle mouture, Nicrosoft cesse d'être un logiciel volontairement conçu comme défaillant et cherche à vous offrir - enfin - un système d'exploitation sérieux et honnête capable de rivaliser avec la concurrence, notamment celle de la marque à la Pomme. Nicrosoft Nindows "I" (pour "intelligent", on le répète) s'adresse cette fois véritablement à l'utilisateur particulier moyen. Nicrosoft Nindows "I" ne vous demandera jamais plus de contacter votre administrateur système (alors que c'était vous-même dans la majorité des cas) ou bien d'être un informaticien chevronné pour comprendre des messages tels celui-ci: "erreur: dépassement dans la pile alcaline 0X0101110010001". A l'inverse de ses prédecesseurs, Nicrosoft nindows "I" ne vous prendra pas pour un c.. par l'emploi de termes abscons, aussi bien dans sa version originale qu'en langues étrangères. Vous ne lirez plus d'inepties du genre: "validation de l'installation", "source de données utilisateur", "Configurer la stratégie de sécurité d'accès du code", "numéro d'indentification de l'instance du périphérique" et bien d'autres encore. Nicrosoft Nindows "I" a bénéficié d'une refonte totale ainsi que d'une harmonisation graphique de tous ses assistants, même ceux qui sont mis à jour après l'installation initiale. Ils sont devenus beaucoup plus faciles à trouver et sont désormais regroupés au sein d'un seul et unique menu accessible depuis le panneau de configuration. Depuis le temps que vous l'attendiez, Nicrosoft Nindows "I" inclut des outils complets qui ne représentent plus seulement les 3/4 d'une application interessante qui obligeait les utilisateurs à les remplacer par des logiciels tiers performants (SuperCopier, Revo Uninstaller, CodeStuff Starter, Notepad+, Total Commander, Infra Recorder, Recuva, Unlocker, RestorWin, VLC, Firefox... La liste serait bien trop longue à énumérer) Ainsi, des fonctions telles la Restauration Gastronomique Système, Notrepad ainsi que le Pare-Feu, entre autres, ont été entièrement revus et corrigés. Au contraire de ses prédecesseurs, Nicrosoft Nindows "I" (pour ceux qui n'auraient pas encore retenu son nom) rend tout possible. Fini les fonctionnalités bridées et les messages d'erreurs creux, car Nindows "I" inclut cette fois la possibilité de REPARER l'erreur (sans échec) quand elle se présente, et non plus de se contenter de la consigner dans un journal dont personne n'a rien à faire. Si vous-même ou un autre utilisateur de Nindows "I" venait à faire face à un message d'erreur laconique ou un écran bleu, Nicrosoft s'engage à vous rembourser votre achat, tout en vous permettant de continuer à utiliser notre produit. Nicrosoft Nindows "I" a su être à l'écoute des demandes et insultes des utilisateurs de nos versions précédentes, ainsi que des innombrables messages laissés au travers de bien des forums, qui montraient du doigt tous les dysfonctionnements des moutures antérieures, faisant ainsi la honte de notre firme. C'est ainsi que la politique de Nicrosoft a totalement changé pour mieux vous proposer ce nouveau (allez-y tous en choeur!) Nicrosoft Nindows "I". Nicrosoft Nindows "I" (on s'en serait pas douté dis donc...) n'a jamais été aussi facile et aussi sûr à utiliser. On vous l'écrivait pour toutes les versions précédentes mais cette fois c'est vrai! N.cr.s.ft N.nd.ws "." (à vous de compléter pour voir si vous avez bien suivi) a enfin compris que ce n'est pas en allouant encore et toujours plus de ressources à un programme fondamentalement défaillant dans l'espoir de ne plus le voir bugger, qu'on fait des outils plaisants à utiliser. C'est ainsi que l'explorateur, cette structure primitive autant que fragile qui bugge et gèle à tout va, a été remplacé par un véritable explorateur léger mais fonctionnel, à double fenêtre, qui n'a plus l'idée d'aller faire tourner le CD-ROM - quand il y arrive - lorsque c'est juste le disque dur que vous appelez. De même, le système de copie a été grandement amélioré. Dans les versions précédentes, copier un fichier ou effectuer deux opérations simultanées sous Nindows revenait souvent à aller de Paris à Brest en passant par Tombouctou. Ces exécutions étaient considérablement ralenties. Désormais Nicrosoft Nindows "I" (et oui, encore lui!) file droit et ne vous rend plus les ressources système d'un processus bloqué 100 ans après. Avec qui vous savez, vous n'aurez plus à craindre les usines à gaz tels le lecteur Nedia Joueur, Nindows Defenseur ou encore Ninternet Exploiteur, qui ont été supprimés au lieu de vous bassiner avec une prochaine version plus lourde encore. Nicrosoft Nindows "I" (qui a dit: "on sait!"?) inclut un système d'aide performant qui ne se contente pas de vous expliquer des broutilles telles: "qu'est-ce qu'un icône?" avec une voix féminine charmeuse. Concernant ce dernier point, Nicrosoft Nindows "I" se décline désormais en version pour ces dames, avec un nouveau bureau rose bonbon et un chippendale animé pour fond d'écran (et pour ces messieurs une strip-teaseuse plantureuse, dans les limites de tolérance du logiciel de contrôle parental inclus) En matière de sécurité, Nicrosoft - tralala- "I" propose désormais un antivirus innovant, alors que voilà 3 ans maintenant que le monde informatique n'en compte plus. Nindows Nicrosoft "I" (pour changer) fait table rase des espions en tous genres et des sytèmes de limitations d'utilisation tels les DRM biométriques, l'obligation d'utilisation exclusive de produits Nicrosoft et l'envoi d'une lettre en 3 exemplaires en recommandé avec accusé de réception pour avoir le droit ne serait-ce que de mettre votre PC sous tension. Comme ses concurrents, Nindows a enfin compris que la liberté ne se conquiert pas et notre nouveau système d'exploitation prend le parti de lire et de convertir sans restrictions tous les fichiers dans tous les formats existants. Pour mieux répondre à vos attentes, Nicrosoft (vous savez lequel) vous propose plusieurs versions: Nindows "I" de base (pas trop cher), Nindows "I" premium (plus cher), Nindows "I" pro (très cher et pas compatible avec les autres versions), Nindows "I" Pro Alpha (super cher mais contenant un tout petit patch pour être compatible avec les autres versions), Nindows "I" Pro Alpha 2 Prime Turbo (strictement le même que le précédent mais encore plus cher) et Nindows "I" Deluxe (j'te raconte pas ce que tu vas casquer pour celui-ci mais il propose en plus un bouton démarrer clignotant et des thèmes visuels pour ta souris - ça compte!) En conformité avec notre politique de vente, toute version de Nicrosoft - zzzz - "I" doit se faire avec un matériel fourni: au choix, un extincteur, complément du Pare-Feu ou bien une enveloppe, afin de nous restituer la carte nano-SD de ce produit s'il ne vous plaisait pas. Notre nouveau système d'exploitation est également fourni avec sa notice d'utilisation, ainsi que le tome 1 - de 3117 pages - et le tome 2 - 4526 pages - du Grand Livre de Nindows, dans lesquels sont répertoriées toutes les erreurs possibles et imaginables auxquelles vous pourriez faire face pendant votre utilisation de Nicrosoft Nindows "I", tirées des versions précédentes (et oui, même sur ce point, notre firme a tâché de garder la compatibilité...) Au chapitre de la compatibilité d'ailleurs, Nicrosoft Nindows "I" prend en charge une vaste gamme de nouveaux matériels non informatique, tels les rateaux et les grille-pain (uniquement en firmware 3,4522542254584 jusqu'à 3,4522542254585; les autres révisions seront incluses dans le SP1 - ou pas!) Nicrosoft tient à rappeller que conformément aux dispositions légales du 31 Octobre 2017, tout support pour les Renault Kangoo et l'USB version 1 des marroniers Italiens, Espagnols et Français est arrêté. Nous espérons que vous apprécierez ce nouveau Nicrosoft Nindows "I", Merci de bien vouloir enregistrer votre version de Nicrosoft Nindows "I", L'équipe Nicrosoft Nindows "I" (Vous avez bien compris de quoi on parlait ou je dois la refaire?) Nicrosoft 2019. Tous droits réservés. toute ressemblance avec un OS existant ou ayant existé serait purement fortuite ou volontaire, au choix. Toute reproduction, copie, duplication, réplication, clonage - et autres termes ayant attrait à cette activité - toute radiodiffusion dans des lieux publics (hôtels, avions, plate-forme pétrolières, cabines d'essayage, radeaux et WC), toute diffusion publique (également par un crieur public) ou téléchargement, prohibés, interdits, pas autorisés, nada, niet, tu touches pas à mes droits d'auteur... J'veux m'faire du fric sur ton dos alors tu achètes et tu te tais !

Bonjour à tous. Je découvre en ce moment le logiciel FireDaemon Trinity, qui permet de convertir un logiciel en service Windows. Partant de là, si je convertis en service chacun de mes programmes qui se lancent au démarrage de ma session, est-ce que je vais gagner ou perdre en ressources? Merci pour vos réponses.

Ouais. J'ai aussi vu des filles se teindre les cheveux en rouge et s'habiller avec du papier à ch.... comme dans le film. Et à quand la coiffure multicolore instantanée (ou les ongles comme dans "Total Recall"?) Dans un même ordre d'idées ,je suppose que c'est Harry potter qui a inspiré les nouveaux cadres photos numériques... C'était pas une Audi? Bref... Pour en revenir au sujet, si OS et applications factices, qui les monte et avec quel soft et quelles machines? S'est-on déjà servi de Linux qui faire un film?

J'ai pas vu le film, donc je ne comprends pas. De toute façon, ce que je veux dire c'est qu'il faut bien que le cinéma s'appuie sur ce qui existe jusqu'ici en termes informatiques aujourd'hui (puisqu'on n'utilise plus que ça *soupir*), Devrais-je rajouter, grand public ou non... (c'est sûr que c'est pas Windows qui pourrait faire marcher l'industrie du cinéma actuel) Vraiment? La dernière batmobile c'était pas un véhicule militaire? Et généralement ces "véhicules originaux" ne reposent-ils pas sur de la mécanique bien réelle? Ce n'est pas parce que Monsieur tout le monde n'y a pas accès que ça n'existe pas... Et le jour où Renault (où d'autres) auront l'audace de sortir sur les routes - et non plus seulement en guise de prototype juste bon à mettre au placard après vous avoir fait bavé le temps d'une semaine au dernier salon de machin chose - un exemplaire de la Batmobile (de quelque décenie qu'elle soit, même la version année 40), j'achète tout de suite !

Bonjour à tous Eh bien tout est dans le titre; quel soft est capable de convertir de mp3 à PCM (dans ce sens) avec si possible option réglables pour le format PCM? Merci de vos réponses.

Pour présenter son illusion, le cinéma doit d'abord s'ancrer dans la réalité, celle des moyens que son industrie peut déployer. Le "jeu" d'un OS, à l'instar de celui des acteurs, peut-il vraiment être meilleur en condition de tournage que dans la vie réelle? En quoi est-ce qu'un système d'exploitation peut faire une différence de performances dans ces deux cas et pourquoi, si différence il y a, dans la vie réelle ne pourrait-on pas reproduire ces performances? Sauf si bien sûr le matériel informatique est de qualité bien supérieure au PCs plus communs. Je parle ici surtout des ordis manipulés par les acteurs pendant le tournage, plus que ceux, passifs, qui se contentent de montrer une vidéo qui tourne sans intervention... Ca, c'est facile! Et dans le cas des vieilles machines... Je me souviens encore par exemple du PC utilisé dans Ghostbusters II pour "trouver des informations" sur le grand méchant du film (juste avant que leur labo photo prenne feu) C'est un de ceux qui m'ont le plus marqué. Alors? Pas de réponses dans les End Credits des films? Genre: "l'équipe de tournage tient à remercier....." Ca fait toujours l'occasion d'un petit coup de pub...

Des OS factices? L'ordinateur auquel Mystic a accès dans "X-Men 2"? toute la batterie de PC de "Jurassic Park"? Ou bien encore le client mail de Jim Carrey dans "Bruce tout-Puissant", lorsqu'il doit répondre aux voeux de chaque personne sur terre? Certainement les machines de "Die Hard 4" (je ne l'ai pas vu), les ordis de certains James Bond... Jamais un PC sous Windows à l'écran... Manquerait plus que ça de devoir refaire une prise parfaite à cause d'une erreur "Explorer"

Bah, j'ai trouvé. J'ai aussi supprimé l'utilisateur concerné, en plus de groupe "utilisateurs" lui-même. Pour information: la différence entre "Hidden" et "Super Hidden", c'est quoi?

Bon. J'ai trouvé les clés et j'ai effectué la manip mais ça ne marche pas. J'ai rebooté, mais j'ai toujours accès à la focntion "afficher fichiers cachés" et les fichiers et dossiers que je veux voir définitivement invisibles sont revenus. Quoi faire alors? Faut-il supprimer tous les comptes utilisateurs trouvés par la section "autorisations" de la clé HIDDEN? Merci encore

Bonjour Dans les films (les plus récents surtout), on y voit toujours des acteurs manipulant des ordinateurs ultra-rapides et performants, qui répondent au doigt et à l'oeil à une vitesse ahurissante, quand on a parfois bien du mal avec nos propres machines; en témoignent tous les sujets du forum Zebulon et il n'est pas le seul ! Hormis certainement une différence de configuration matérielle, quel est l'OS le plus majoritairement utilisé dans les films? Est-ce qu'il en existe d'autres que les plus connus?

Bonjour ! Avant toute chose je précise que j'ai lu dans la section "astuces" de Zebulon la manip à faire pour avoir des fichiers réellement cachés (soit via la suppression de "afficher les fichiers cachés" de Windows - XP pour moi) Mais dans l'éditeur de registre, je n'ai pas trouvé la clé concernée (pas de clé HIDDEN) Comment la créer sans faire d'erreur, svp? Cette clé est-elle aussi valable pour des dossiers? Merci pour vos réponses.

Eh bien ! Merci de ces infos précises! Sujet clos!

Bonsoir à tous Voilà ma question: si on met en RAID 1 deux disques durs qui contiennent chacun soit un lecteur crypté soit un ISO de la taille de la partition du disque, comment s'organise la sauvegarde des données? Le mirroring prendra-t-il en compte les changements effectuées à l'intérieur de l'ISO / lecteur ou bien juste sa taille? Merci pour vos réponses.

Bonsoir à tous. Lentement mais surement, les applications que jusqu'ici nous avons pris l'habitude d'installer sur nos ordinateur sont transférées et proposées en ligne, c'est à dire toujours accessibles à l'utilisateur mais décentralisées de notre domicile. (dernier exemple en date: OODesk) Ce transfert a-t-il une réelle utilité? (pour un particulier j'entends) Ne peut-on y voir là le signe d'une tentative de retrait à la fois progressif et insidieux (sous pretexte de rendre de nouveaux services) des très (aujourd'hui trop?) nombreuses possibilités en tous genres que nous a offert l'informatique depuis son avénement au niveau du grand public? Un frein que l'on voudrait mettre sciemment à la multiplication galopante des fonctionnalités de tout PC, dont la génération suivante accentue encore le phénomène? Le Tout-en-Ligne est-il une nouvelle forme de bridage, sous couvert d'une ouverture à la communauté? Comment s'organise le CLUF d'un logiciel ainsi transféré en ligne? Qui en sont les acteurs? Sous quelle autorité est placée la question du stockage des données ainsi générées? Quelles sont les conséquences de la politique choisie en la matière? Quelle est la part de responsabilité de l'utilisateur dans cette politique? Comment faire valoir ses droits en cas de litige? Auprès de qui? Contre qui?

Merci Degama ! Interessant comme site. Je ne connaissais pas. En plus du logiciel que tu m'indiques, il y en a certains autres qui ont retenu mon attention. En ce qui concerne Easy Disk Drive Safeguard, c'est un peu ce que je cherche, sauf qu'il ne gère que les USB reconnus en tant que lecteurs, à titre préventif, en empêchant l'attribution d'une lettre dans le poste de travail ou en le verouillant (cette seconde caractéristique est plus interessante d'ailleurs) Mais ce soft ne s'occupe pas des autres matériel USB (imprimante, clé Wi-FI, souris, clavier...) Y-a-t-il d'autres softs qui serait à même de gérer les autorisations de branchement de matériel sur USB, Firewire... Le tout SANS fonctionner comme DeviceLock?

Bonsoir à tous Cherchant un logiciel sachant gérer la permission d'utiliser tel ou tel périphérique en tous genres (USB, firewire...), je suis tombé sur DeviceLock. Mais son utilisation est plutôt fastidieuse. Mode de fonctionnement peu aisé, on s'en sert via la section "outils d'administration" de Windows, soit via une interface peu claire et au travers d'un vocabulaire effrayant pour l'utilisateur lambda (les dénominations du genre: "observateur d'événement", "services", "services de composants"... sont autant d'écueils de traduction, tout ça pour donner un nom en Français à des fonctions, comme ce nom, nébuleuses) Bref... DeviceLock marche avec un système d'autorisations à configurer avec des tranches horaires programmables. Il est évident que ce genre de soft est plus pour les entreprises, ayant un parc d'ordinateurs à gérer. Moi je n'ai qu'un seul PC à protéger. Je cherche un logiciel simple, gratuit ou payant (et il a toutes les chances de l'être), en Anglais ou en français peu importe, qui se contente - par exemple - de demander un mot de passe lorsqu'est détecté le branchement physique du périphérique, et sans lequel il serait impossible de l'utiliser. Si une telle protection peut exister sur certaines clés USB au niveau du périphérique lui-même, c'est au niveau de l'ordinateur (mais non pas via des utilisateurs et/ou domaines à autoriser), au travers d'un programme, que je voudrais se voir opérer la protection. Avez-vous des suggestions? Merci d'avance.

Bonjour à tous. J'ai d'énormes problèmes de stabilité de connexions suite à un problème de reconnaissance, certainement dans la base de registre, de ma clé USB Wi-Fi (marque belkin) Les symptômes sont soit: - clé USB non reconnue au démarrage (alors qu'elle est toujours branchée dans le même port) Il faut que je la débranche puis que je la rebranche pour que l'ordinateur me dise "ah bah tiens, v'la ti pas que j'ai trouvé une clé USB..." - Clé USB reconnue mais non active ("adapatateur Wi-Fi manquant" selon mon gestionnaire de connexion, celui de Club-Internet - pas celui de Windows, qui n'a JAMAIS ETE FOUTU, lorsque je m'en servais seul, de trouver le moindre réseau alors que Club-Internet et le gestionnaire de Belkin ont réussi dans 100% des cas (Windows quand tu me tiens... ) - Clé USB reconnue et active mais lorsque j'établis manuellement la connexion, il y a écran bleu systématique où il est écrit "Non_page_in_paged_area". - Clé USB reconnue, active, et connexion mais déconnexion toutes les 15 secondes. (le cas actuel à l'écriture de ce message, et je m'estime heureux d'être arrivé jusque là) Lorsque la clé se trouve sur un HUB USB où en figure d'autres, elle n'est pas reconnue, et fait disparaître les autres (c'est comme si elles étaient physiquement débranchées) Il n'est pas rare, quand je clique sur "actualiser" dans l'onglet matériel" du gestionnaire de périphériques, d'avoir soudainement un écran bleu disant que cet ordinateur a été arrêté parce qu'il a trouvé un nouveau matériel, blah blah blah... Alors que cela fait belle lurette que tout le monde est installé et opérationnel sans conflit. J'ajoute que je n'ai installé aucun nouveau matériel depuis au moins 4 mois sinon plus. Ca fait 2 jours que ça dure, et je ne compte plus les redémarrages, surtout intempestifs, parce que Windows est incapable de gérer correctement cet USB. J'en ai 8, tous utilisés (ma clé Wi-Fi a dû faire le tour de chacun), + un Hub auto-alimenté où se trouve 2 clés (bluetooth et télécommande) J'ai utilisé "USB Deview" pour désinstaller d'un coup tous mes périphériques USB, pour qu'ils reviennent tous au démarrage suivant. Mais la clé Wi-Fi continue de poser problème. Alors merci d'avance à qui aura la solution.

J'imagine mal arriver dans un endroit et dire: "pas mal ce village - cette ville - Je vais peut-être m'y installer. Au fait, vous pourriez me passer votre numéro de téléphone que je vérifie si on reçoit l'ADSL correctement?", ceci à des personnes qui ne me connaissent pas et qui ne sauront pas si demain je ne serai pas à l'autre bout de la france... Si le FAI faisait des efforts, ce serait possible. Tout ça reste dans le flou d'une carence volontaire d'informations (surtout au niveau technique) Un FAI -ou un site Internet dédié - peut afficher une carte théorique de la couverture du réseau détenu par le fournisseur, mais avec besoin d'un numéro de téléphone précis. Pourquoi toujours AVEC? Si le FAI en question voulait bien informer correctement le consommateur en terme de NRA, distance et autres considérations techniques dont on entend jamais parler, et non pas en lui faisant miroiter la seule vitrine commerciale et théorique de possibles offres toujours accompagnées d'astérisques qui ne concernent pas QUE l'engagement pour une durée déterminée, on pourrait se passer du numéro de téléphone, requis par la pléthore de sites Internet proposant des testes d'éligibilité. Ensuite, une vérification en mairie de la commune concernée est aussi possible, non? En s'adressant à elle, on doit pouvoir obtenir des informations viables sur la couverture ADSL effective dans chaque rue de la ville ou du village. Le mieux serait un geste de bonne volonté de la part des FAI de laisser ces informations spontanément à disposition dans les mairies, mais je suppose qu'on en est pas encore là...