Moutarde3

C'est à dire surtout du mal à se concentrer (quand je coupe le routeur assez longtemps je ne ressens plus cet effet) + fatigue ou au contraire sur les nerfs à toujours vouloir être plus speed sur ce que je fais sur ma machine. Mon ordi personnel, au second étage, est dans une pièce uniquement aérée par un velux et celui au rez de chaussée me sert pour mon boulot (c'est mon local de travail) Le routeur est au 1er, dans le salon, relié à la seule prise téléphonique en état de marche chez moi (une vieille maison, avec une installation qui aurait besoin d'être remise aux normes) Mon PC tout là-haut est aussi mon Home cinéma attitré (pas de matériel de salon, la télé et moi c'est très occasionnel) Je coupe le routeur pour la nuit et parfois peu après les heures de fermeture de mon taff quand je me sens saturé. Ca fait presque deux ans depuis que je me suis installé là que je fais ainsi. La maison s'étend sur deux étages mais n'est pas large. Mais dedans il y a moi et mes chats. Alors est-ce qu'ils le ressentent aussi?

Bonjour à tous Bitdefender Free 10 m'a découvert de mutliples infections dans la suite logicielle LiberKey (voir ce topic pour ceux qui ne connaissent pas) Je poste ici le rapport de l'antivirus (avec les résultats des actions de désinfection entreprises): Summary: C:\LiberKey\Apps\Clavier+\Clavier.exe Infected: DeepScan:Generic.PWS.Games.4.CD920E55 C:\LiberKey\Apps\Clavier+\Clavier.exe Disinfection failed C:\LiberKey\Apps\Clavier+\Clavier.exe Moved C:\LiberKey\Apps\DiskDefrag\diskdefrag.dll Infected: Trojan.Peed.Gen C:\LiberKey\Apps\DiskDefrag\diskdefrag.dll Disinfection failed C:\LiberKey\Apps\DiskDefrag\diskdefrag.dll Moved C:\LiberKey\Apps\FlashGet\FlashGet\fgmgr.dll Suspect: Generic.Malware.Yd.66F7A797 C:\LiberKey\Apps\KeyfinderThingLite\KFTLite.exe Suspect: GenPack:Generic.Malware.K!.4E114A03 C:\LiberKey\Apps\OpenOffice\App\openoffice\program\embobj.dll Infected: Trojan.Peed.Gen C:\LiberKey\Apps\OpenOffice\App\openoffice\program\embobj.dll Disinfection failed C:\LiberKey\Apps\OpenOffice\App\openoffice\program\embobj.dll Moved C:\LiberKey\Apps\OpenOffice\App\openoffice\program\ucptdoc1.uno.dll Infected: Trojan.Peed.Gen C:\LiberKey\Apps\OpenOffice\App\openoffice\program\ucptdoc1.uno.dll Disinfection failed C:\LiberKey\Apps\OpenOffice\App\openoffice\program\ucptdoc1.uno.dll Moved C:\LiberKey\Apps\OpenOffice\App\openoffice\program\uno.exe Infected: Trojan.Peed.Gen C:\LiberKey\Apps\OpenOffice\App\openoffice\program\uno.exe Disinfection failed C:\LiberKey\Apps\OpenOffice\App\openoffice\program\uno.exe Moved C:\LiberKey\Apps\Teraterm\ttpcmn.dll Infected: Trojan.Peed.Gen C:\LiberKey\Apps\Teraterm\ttpcmn.dll Disinfection failed C:\LiberKey\Apps\Teraterm\ttpcmn.dll Moved C:\LiberKey\Apps\Teraterm\ttpdlg.dll Infected: Trojan.Peed.Gen C:\LiberKey\Apps\Teraterm\ttpdlg.dll Disinfection failed C:\LiberKey\Apps\Teraterm\ttpdlg.dll Moved C:\Program Files\AxBx\PC Security Test 2007\files\spyware.dat=>(Quarantine-PE) Detected: Application.VTesttool.A C:\Program Files\AxBx\PC Security Test 2007\files\spyware.dat=>(Quarantine-PE) Deleted C:\Program Files\AxBx\PC Security Test 2007\files\spyware.txt Detected: Application.VTesttool.A C:\Program Files\AxBx\PC Security Test 2007\files\spyware.txt Deleted C:\Program Files\AxBx\PC Security Test 2007\files\virus1.dat=>(Quarantine-PE) Detected: Application.VTesttool.B C:\Program Files\AxBx\PC Security Test 2007\files\virus1.dat=>(Quarantine-PE) Deleted C:\Program Files\AxBx\PC Security Test 2007\files\virus1.txt Detected: Application.VTesttool.B C:\Program Files\AxBx\PC Security Test 2007\files\virus1.txt Deleted C:\Program Files\AxBx\PC Security Test 2007\files\virus3.dat=>(Quarantine-PE) Detected: Application.VTesttool.C C:\Program Files\AxBx\PC Security Test 2007\files\virus3.dat=>(Quarantine-PE) Deleted C:\Program Files\AxBx\PC Security Test 2007\files\virus3.txt Detected: Application.VTesttool.C C:\Program Files\AxBx\PC Security Test 2007\files\virus3.txt Deleted (note: j'avais déjà PC Security Suite installé dans le chemin indiqué ci-dessus, différent des autres applications de LiberKey. Mais ce logiciel est bien présent dans la suite et donc, infecté) Je tiens cependant à minimiser l'ampleur de ce rapport. Comme par exemple pour l'infection sur "PC Security Test", infecté sur des fichiers txt destinés à simuler un virus justement. Pour le reste, il me semble qu'il s'agit surtout de softs ayant pour fonction de collecter des informations (numéros de série...) Donc logique qu'ils soient reconnus comme potentiellement dangereux. Pour les autres (JkDefrag et la suite Open Office), là je suis perplexe Je n'ai pas testé avec mon antivirus résident (Avast) ou d'autres on-line. Je ne poste pas ce topic pour critiquer ce logiciel. Je suis à 100% pour, notamment parce qu'on peut rajouter ses propres applications dans la fenêtre Pop-Up qui sert d'interface principale et parce que d'1 clic droit on a accès à des fonctionnalités comme aller au site de l'éditeur du logiciel, ce que je trouve génial et très pratique. C'est un véritable couteau suisse qui remplace très avantageusement mon menu démarrer et dont je ne peux plus me passer. Mais les quelques infections trouvées douchent un peu l'enthousiasme...

Merci pour vos réponses. Ca fait plaisir de voir que le sort de nos petits amis ne laisse pas insensible. Je parlerai de ma propre expérience: Je n'ai pas de Box. Juste un routeur qui chauffe parce que branché en permanence. Cette chaleur dégagée a attiré mes chats quand ils étaient petits parce qu'ils avaient juste la bonne taille pour pouvoir s'installer et dormir dessus. Et les antennes Wi-Fi ont longtemps constituté un jeu à mordiller qu'ils ont trouvé fort à leur goût (si j'ose dire... ) Puis, à l'autre bout de ces ondes, mes PCs (un au rez de chaussée, l'autre au 2nd étage) dont, là encore, la chaleur particulièrement appréciable en hiver les a incité à choisir ces pièces pour dormir comme blottis au coin d'un feu (la maison est mal chauffée à cause des étages) Aujourd'hui adultes, ils ont arrêté de grimper sur mon écran CRT (que j'ai remplacé depuis par un TFT) mais ils continuent de s'allonger sur mon clavier, en signe de protestation quand ils estiment que je ne passe pas assez de temps avec eux. Ce faisant, ils sont, tout comme moi, assez prés de la clé USB qui réceptionne le signal. Tout ceci pour dire qu'ils s'exposent, d'une manière à laquelle on ne songe pas forcément. J'ai simplement peur que ce soit là un problème qui s'ignore.

Déjà, les animaux voient-ils les ondes? (les chats voient bien les faisceaux infrarouges...) Ces ondes, dans le cas du Wi-Fi comme des portables, mettent-elles le plus court chemin du point A à B pour se déplacer ou bien y-a-t-il des égarements? Dans un environnement fermé, sans moyen de s'échapper, plus la distance est grande entre les points de départ et d'arrivée et plus les effets nocifs sont-il s atténués? Ou l'inverse? Personnellement, je suis à contrecoeur obligé de passer par le Wi-Fi chez moi (2 ordinateurs à relier, dans une maison à étages) et je ressens ces effets néfastes. J'ai plusieurs chats. Et sans avoir observé de changement de comportement chez eux jusqu'ici, je me suis posé la question. Un vétérinaire pourrait-il me renseigner? Et même pour d'autres animaux (j'ai des amis qui ont des chiens et depuis que je leur en ai parlé, ils aimeraient bien savoir aussi) C'est vrai. Satané sens de la propriété qui nous dévore... Tant qu'on ne pourra pas télécharger de la nourriture pour animaux gratuitement... Mais un ordinateur ne se jette-t-il pas plus vite encore qu'un animal? Si, pour être aussitôt remplacé par un autre matériel, qui coûte.

Bonsoir à tous, Une question toute "bête", nos petits compagnons ont-ils à craindre d'effets nocifs provenant des ondes Wi-Fi? S'est-on au moins jamais interessé à la question là où, pour l'humain, on peine à reconnaître les choses lorsqu'il y a un risque pour notre santé (téléphone portable...) Merci de vos réponses

Merci. Oui, c'est bien ça. Rapport à ta question donc, Tu dois supprimer la partition sur G: par clic droit de la souris. Mais cela ne suffit pas pour rendre à C: l'espace non alloué que cette suppression va entrainer. Tu dois ensuite cliquer droit sur la partition c: (le disque à qui tu veux redistribuer cet espace libre) puis sur "redimensionner". Sur "taille et emplacement", tu agrandis la zone jusqu'au maximum et en dessous, tu verifies que l'espace non alloué AVANT soit égal à 0. Puis tu appliques les modifications (à ce stade, le logiciel ne fait qu'une simulation) Si l'opération nécessite un redémarrage, je ne saurai trop te conseiller que de cloner d'abord ta partition c: (avec cloneur expert, je crois qu'il fait partie de la suite) sur ton disque D:, pourvu qu'il soit de taille au moins égal à la taille de c: actuel. Si tu as bien Cloneur Expert, As-tu crée les disquettes de démarrage ou l'executes-tu au démarrage avant le lancement de Windows? Il faut au minimum une de ces 2 solutions en cas de problèmes. Ne travailles pas sur une partition sans filet(s) de sécurité. Je me permets d'insister sur ce point.

Salut Peut-être pourrais-tu mettre une capture d'écran du logiciel que tu cites? Moi j'utilise Partition Suite (utilisant le moteur d'Acronis) et je crois que c'est la même interface.

Hélas oui, et la course entre protection et contournement que se livrent les uns les autres fait que le remède est toujours pire que le mal (parce que le remède va engendrer un nouveau mal) Mais la simplicité d'utilisation (déjà par la présentation du logiciel, agrémenté de couleurs vives, les mêmes que les jeux d'éveil pour bébés) de programmes pouvant présenter une inadéquation entre ses fonctions (manipulation de partitions) et le caractère néophyte de l'utilisateur (qui se sentira rassuré par la multitude d'assistants programmés pour l'aider dans une tâche dont peut-être -et certainement- il ne connaît pas même les définitions et fonctions de base sur le papier) n'est pas faite pour rassurer. Et devant ce que l'on peut craindre du néophyte, on se dit qu'il y a plus encore à craindre de l'utilisateur confirmé, particulièrement si ce dernier en a fait son métier. Le problème étant qu'on ne peut faire l'économie de la partition, représentant à l'intérieur du disque dur le fond, le plancher virtuel nécessaire autorisant par la suite le stockage de données tout aussi virtuelles, comme le tiroir d'une commode ne saurait garder nos chaussettes s'il n'avait pas de fond. D'où la nécessité, à mes yeux du moins, puisque passage incontournable, de savoir protéger la partition comme il le faut. Au delà de la protection elle-même, quand la partition est détruite, il est particulièrement agaçant de devoir tout recommencer (en tout cas ça prend plus longtemps que de ranger ses chaussettes quand le fond du tiroir s'est débiné... ) Merci pour vos réponses en tout cas, j'attendrai donc le logiciel miracle (ou matériel, pourquoi pas?) qui saura pallier à cette faille.

Pour la clé USB, il faudrait qu'elle dispose d'une protection matérielle qui viendrait interdire ou restaurer toute manipulation logicielle une fois la clé insérée. Une clé biométrique peut-être, mais une fois la clé reconnue et laissée sur le PC, sans une telle protection matérielle, c'est la porte ouverte à tout... Pour le disque dur, on a bien l'attribut "lecture seule" pour des fichiers. Pourquoi pas pour une partition? La solution n'a pas encore l'air d'exister ou n'est pas disponible...

Partition Suite ne fait pas dans le cryptage. Il crée et gère des partitions de type tout à fait classique mais c'est tout. C'est un soft comme Disk Password Protection qui crypte. Par contre donc, Partition Suite (mais d'autres aussi comme Partition Magic et je suppose d'autres outils à commencer par la commande FDISK de Windows et autres outils de partition tournant sous DOS) a la possibilité (accidentelle?) de détruire le travail de logiciels plus élaborés qui eux prennent en compte le cryptage. Se faire arracher l'oeil pour passage de scan rétinien comme dans "Demolition Man"? Vrai mais ça ne régle que le problème du piratage à distance. Et là, à moins d'être parano, on pense d'abord à protéger ses secrets d'un entourage plus immédiat. Mais les données, quelque soit le média utilisé (outre le CD/DVD) repose sur la partition. Dans un PC de bureau, un PC portable, un boîtier externe, ou même une clé USB, si la partition est fichue en l'air c'est aussi le cas de tout le travail qui repose dessus (des dossiers classiques jusqu'aux disques cryptés) Vraiment ça me fout les boules (passez-moi l'expression) de voir une telle faille de sécurité dans les outils réservés à la sécurité justement. La partition est décidément une chose bien fragile. Même une simple partition de secours (pour restauration ultérieure) faite soi-même et inaccessible par le système d'exploitation peut être très simplement effacée (c'est pour cela que les constructeurs de PC tout fait incluent une partition inaccessible au néophyte; ce dernier pourrait l'effacer par erreur) . Et à chaque nouveau support où l'on sauvegarde ses données, c'est un endroit de plus qu'il faut protéger (alors qu'on a fondamentalement pas réussi à protéger le premier support, pas à 100%. et puis, pour que ça passe inaperçu, mieux vaut éviter de se trimballer avec son disque dur... Pour l'instant, je n'ai pas encore trouvé. C'est au pire soit masquer la partition (dans le Poste de Travail uniquement mais pas au regard d'un logiciel de partition classique), ex: Universal Shield, soit le système de Disk Password Protection (Partition invisible dans le Poste de Travail et reconnue comme de l'espace alloué par un logiciel de partition classique) Dommage, ce dernier logiciel semblait prometteur (je pensais qu'il se résumait à l'ajout d'un mot de passe pour par la suite permettre ou non à d'autres applications effectuer des opérations sur la partition) Personnellement, je ne cherche même pas à masquer la partition à tout prix (elle pourra accueillir un disque crypté qui sera lui inaccessible) mais simplement empêcher qu'elle puisse être détruite par n'importe quelle opération de partitionnement ou autre bidouillage provenant d'un logiciel tiers. Je demande en fait un logiciel qui soit capable de VERROUILLER la partition de manière autonome, c'est à dire sur tout ordinateur sur lequel elle puisse être accédée (et donc modifiée) et indépendamment de tout système d'exploitation.

Personnellement, j'utilise Partition Suite de Micro App. Voici comment ça se passe: le programme de cryptage de partition se contente de faire disparaître la partition, qui dès lors, est reconnue (puisque invisible) non comme une partition mais comme de l'espace non alloué. Voilà mon cas particulier: je suis interessé par le logiciel "Disk Password Protection", de chez Exlade (www.exlade.com) J'ai fait l'essai (en mode démo, le programme est payant): je crée une partition cryptée avec "Disk Password Protection" puis j'analyse le disque dur où elle se trouve avec Partition Suite (un programme grand public et très simple d'utilisation, interfacé bon enfant façon Windows XP) Partition Suite reconnaît bien l'espace comme "non alloué". Alors je joue le jeu, je décide de créer une partition dessus. Et bien le programme le fait sans problème et adieu la partition cryptée. Comme tu le vois, je parle ici de partitions "sensibles". Alors voilà les faits: un simple programme de manipulation de partition grand public peut venir anéantir le travail d'un logiciel de cryptage quelque soit son degrè de protection (ici, algorythme 256) Devant cet exemple qui me laisse perplexe, l'évidence est là: on a beau vous faire miroiter une protection digne de celle d'organismes étatiques "sensibles", la "protection" qui vous est "offerte" (ce sont toujours des logiciels payants, non?) ne vaut rien. Piquez le disque dur de la personne qui garde ses secrets, mettez-le au besoin en esclave dans un autre PC, executez un programme de gestion de partition quelconque et vous détruisez l'intégralité des informations (même sans y avoir eu accès et pour certains cela suffit) Faut-il supposer que tous les programmes de cryptage de partition cultivent ce point faible sciemment? Ce serait une solution: un cryptage de type matériel au lieu de logiciel. Mais absent des disques durs actuels. Et puis, il faudrait le coupler à une reconnaissance de type biométrique (un jumper à déplacer, tout le monde peut le faire) Rien n'est vraiment fait, au fond, pour garder les choses réllement secrètes. Ceux qui le croient ne sont que les victimes de "jouets" logiciels qui cherchent à les persuader que leurs données seront invulnérables. Et pour peu qu'ils doivent passer par la case "formatage" (pour un problème d'une autre nature)... Malheureusement, on ne peut pas être à 100% devant son ordi. Les mots de passe peuvent être "resétés". Ou un utilisateur malveillant peut le retourner contre son créateur. Quand à la solution d'interdire d'ouvrir le boîtier, que j'ai retenu... on embarque la tour ! (là je pousse un peu mais le remède est toujours pire que le mal, pas vrai?) Et à propos, les ordinateurs portables font comment? Leurs chassis ne sont pas conçus pour une protection de type matérielle... Et afin d'envisager tous les cas de figure, citons encore les boîtiers externes; si on peut verouiller physiquement une tour, il n'en va pas de même pour ces boîtiers... Bref... Donc quelqu'un connaît-il le nom d'un logiciel qui empêche (de manière autonome) l'effacement d'une partition? Si la réponse est non, ça ne m'étonnerait pas. La question serait alors de savoir si on s'est jamais posé la question de ce genre de protection (j'en doute, la préservation de l'information fait partie des enjeux prioritaires de ce siècle) ou bien si aucun procédé viable n'a jusqu'ici encore vu le jour...

Bonsoir à tous ! Bon. Il existe des logiciels pour crypter des disques, et aussi des partitions. Mais après qu'une partition ait été entièrement cryptée, n'importe quel logiciel de gestion de partition (PartitionMagic, Partition Suite...) reconnaît ladite partition comme de l'espace non alloué. Dès lors, qu'est-ce qui empêche un petit malin de créer grâce à ces mêmes logiciels une nouvelle partition sur cet "espace non alloué", et ainsi venir écraser la partition protégée? Existe-t-il un logiciel qui soit capable de protéger une partition (cryptée ou non) contre l'effacement, ce même si on transfère votre disque dur dans une autre machine elle aussi munie de logiciels de gestion de partitions?

J'ai une carte mère ASUS P4C800-E Deluxe et le logiciel dédié de surveillance des composants m'indique ceci: "Chassis Fan below threshold" "Power Fan below threshold" Qu'est-ce que ça veut dire? C'est grave?

Ca ne marche pas. J'ai désinstallé les lecteurs de disque et les contrôleurs ATA/ATAPI IDE dans le gestionnaire de périphérique mais sans succès.

Tant pis ! Je vais changer de firewall...

Je ne connaissais pas cette version. Merci pour le lien. Après téléchargement à partir de ce lien, installation, et une nouvelle analyse Antivir, tout est OK. La présence de la barre Yahoo dans le fichier normal n'est-il pas la cause possible de cette infection? A propos: qu'est-ce qu'un faux-positif?

Bonjour à tous. Mon problème est déjà connu de ce forum: réinstallation de Zone Alarm impossible après désinstallation pour cause du message: "ne peut pas fermer le service true vector". Mais j'ai essayé toutes les solutions décrites dans les messages ayant attrait à ce problème que j'ai rencontré dans le forum. Je précise qu'il s'agit de Zone Alarm 7 (après mise à jour de la version 6) J'ai respecté la procédure de désinstallation du programme qui s'est chargé de fermer le service TrueVector. Tout s'est bien passé. Je reprends les solutions déjà enoncées: J'ai supprimé ces fichiers. Je n'ai pas trouvé ces fichiers sur mon ordi. C'est fait (la seconde clé n'était pas présente dans la section) C'est fait. Dans les 2 cas j'ai obtenu le message: "le service spécifié n'existe pas en tant que service installé". J'ai suivi le lien: je n'ai trouvé aucun dossier ou fichier correspondant sur mon PC. Et malgré tout ça, Zone Alarm, aussi bien en version 6 qu'en version 7 refusent de se ré-installer à cause de ce satané service. Quelques âmes charitables pourraient-elles se replonger dans ce problème? Merci pour votre aide.

Bonjour Ticlou. Après vérification dans la gestion des disques, c'est bien les mauvaises valeurs que j'y trouve. Comment diable le gestionnaire de disques de Windows peut-il continuer de détecter un disque dur désactivé dans le bios et ne pas reconnaître les modifications apportées à une partition par l'intermédaire d'un logiciel tiers?

Bonsoir à tous ! J'ai troqué aujourd'hui Avast contre Antivir et celui-ci (dans sa dernière version téléchargée du site officiel) m'indique que le fichier "uninstall" de Ccleaner (version 1.41.544) est infecté par le Trojan TR/Dldr.Zlob.AADO.5 J'upgrade Ccleaner via la procédure d'update incluse, qui me renvoie sur le site de téléchargement dédié. Quelqu'un a déjà eu connaissance de ce problème?

Bonsoir à tous! Depuis quelques jours en manipulant une partition logique (formatage après création de la partition pour pouvoir accéder au disque), je m'étonnais de constater, en cliquant sur son icône dans le Poste de Travail, qu'aucun changement ne semblait y avoir était fait en fin de compte. Je possède 2 disques durs IDE, le 1er ayant partition principale active + partition logique et le 2e une seule partition. Je n'utilise pas de carte contrôleur. J'ai cerné le problème par hasard grâce à ce test: dans le bios, j'ai enlevé le second disque dur (mis sur "none"). Il aurait dû donc ne pas être redétecté par Windows au démarrage suivant. Mais il y était bel et bien et y demeure envers et contre tout ! J'ai ensuite appelé deux programmes de manipulations de partitions qui me confirment tous deux que ma manipulation a bien pris et qu'elle est effective. La partition est correctement formatée et porte le nom désiré. Le Poste de Travail de Windows ne l'entend pas de cette oreille ! Il continue de me dire que le 2e disque est bien présent (et il est totalement accessible, aucun problème) et que je n'ai rien touché à la partition logique du 1er disque (le nom n'existe pourtant pas sous l'icône dans le Poste de Travail et le disque est inaccessible car non formaté selon lui) Bref ! Je fais face à un Poste de Travail borné Comment corriger ce problème? Merci pour vos réponses.

Bonjour à tous J'utilise Motherboard Monitor et HD Tune pour surveiller les températures des 3 éléments suivants: Processeur /Boîtier / Disque dur J'obtiens les mesures suivantes: Processeur (P4E Prescott): au repos: 44° - en activité: 54° (max.) Boîtier (fermé): au repos: 26° - en activité: 30° (max.) Disque dur (IDE 320 Go): au repos: 27° - en activité: 36° (max) Je sais bien que les températures dépendent de l'environnement, du type de matériel mesuré et d'autres choses encore mais comment savoir si je suis dans des normes correctes? Existe-t-il des fourchettes de température acceptables qui peuvent servir de repère? Et quelles sont les températures critiques à ne pas dépasser, quelque soit le matériel que l'on possède? Merci.

C'est bon ! Un ami est venu me dépanner ! J'ai suivi ce qu'il a fait (je me coucherai moins bête ce soir ) Je décris la méthode ici: Alors, pour l'erreur "MFT Bitmap Endommagé", elle a été corrigée par le scandisk de Windows en mode complet (avec le paramètre /f donc redémarrage) Partition Suite (de Micro application, j'ai oublié de préciser) a ensuite pris le relais. Pareil, travail en mode DOS uniquement (tout travail sur une partition ne doit jamais s'effectuer sous Windows m'a-t-on dit) Le logiciel a sans problème transféré l'espace libre après la partition avec la commande "redimensionner". On met la valeur "0" dans "espace non alloué avant" et "475" dans "espace non alloué après (puisque j'avais 475 Mo d'espace non alloué) Durée de l'opération: 13 mn. Ensuite, on agrandit la zone non allouée: 475 Mo jusqu'à 250 Go. On crée ensuite une partition de type logique en NTFS et voilà ! Ca pourra servir à d'autres Bon je ferme ce sujet. P.S: au passage, depuis cette manipulation, Powerquest Partition Magic me dit que tout va bien sur le disque dur ainsi partitionné... Quel nul !

Ouah ! Je te remercie pour ces liens Leminou; j'ai tout lu mais j'ai rien compris ou pas grand-chose (ma pauvre tête ) Il me faudrait un bouquin genre: "la partition pour les (très) nuls". Sir, yes Sir ! Sérieusement, il est vrai que je ne veux pas faire de bêtises. Tout ce que je sais de la partition c'est que c'est un domaine délicat et les liens que tu m'as donné ne me donnent pas envie de jouer les apprentis sorciers...

Bonjour à tous. Je viens de m'acheter un nouveau disque dur de 320 Go sur lequel j'ai installé Windows XP, en 2 partitions donc (limite des 137 Go) que j'ai fait fusionner en 1 seule. Mais à la réflexion, je voudrais en faire 2. J'examine donc la structure actuelle de ma partition et je trouve ceci: de l'espace non alloué (475 Mo) en 1er suivi de la partition elle-même où se trouve Windows. Je cherche à présent à soit récupérer cet espace non alloué et l'incorporer dans ma partition ou à le déplacer et venir le mettre APRES la partition. Mais Partition Suite refuse, sous pretexte de l'erreur suivante: "MFT Bitmap endommagé". Je ne sais pas ce que ça veut dire. Pourrait-on déjà m'expliquer ce que c'est? Ensuite donc, l'opération soit de repartionnement soit de déplacement est impossible. Il n'y a pas moyen pour Partition Suite de créer une nouvelle partition autre que dans l'espace alloué de 475 Mo mais moi je veux faire une partition de 250 Go pris dans celle de 320 (ou presque) Il faut donc que je me débarasse de cet espace non alloué. Quand j'essaie avec un autre logiciel (Partition Magic de chez anciennement Powerquest), c'est encore pire: mon disque n'apparaît pas, pour cause selon lui de partition défectueuse (alors que Windows démarre...) Je n'ai pas confiance du tout en cet outil qui à mon sens ne sait que foirer les opérations qu'il réalise (il m'en aura détruit des partitions, ce c... ), je ne veux pas passer par lui, à aucun prix. Alors voilà. Quelqu'un a-t-il (elle) la solution à mon problème? Merci pour vos réponses.

Oups, sorry Je l'ai donc re-téléchargé et j'en ai profité pour le tester: pareil: ça marche ! Merci. (Bon je ferme le sujet)