Moutarde3

Bonjour à tous . Comment faire, si on veut déménager mais sans savoir encore où (donc pas de ligne de téléphone encore ouverte), pour être certain de recevoir l'ADSL là où on ira (formule basique, la téléphonie voire la TV sont des extras), particulièrement dans le cas d'un village en rase campagne? Par expérience, je sais que mon village (500 Habs) est divisé en 2 pour l'Internet: une partie ne l'a pas, l'autre (dont j'en suis) a le minimum (ADSL 512Ko) Ma formule actuelle me convient tout à fait - évidemment un peu plus de débit serait bien -, mais je ne veux en aucun cas repasser, après déménagement, à du 56K pour cause d'absence de couverture ADSL. C'est un critère impératif à ce point que si je découvre que le petit coin de paradis finalement trouvé en est dépourvu, je plie bagages illico. Merci pour vos réponses.

Cela fait longtemps que je me pose aussi cette question et, en la matière, j'ai essayé plusieurs outils. Mais ce que je vois, c'est l'utilisation à long terme de ces outils. On passe notre temps à installer et désinstaller des programmes, au grè des mises à jour et/ou des découvertes que l'on fait sur le Net de nouveaux softs que l'on trouve interessant. Ainsi, rien que sur 6 mois, la configuration logicielle d'un PC peut considérablement varier. Et si on est du genre à faire le ménage, en 6 mois on peut faire appel à un nettoyeur de registre plusieurs fois. Mais à chaque utilisation, si l'on doit faire une sauvegarde du registre en cas de coup dur, le nouveau nettoyage devient en général lui-même sauvegarde lors de l'utilisation suivante. Mais en faisant ainsi, ce qui est nettoyé au second passage par exemple est subordonné à ce qui l'a été au 1er nettoyage et peut de ce fait amener des erreurs, alors que l'on aurait dû réintroduire d'abord les anciennes clés (depuis la sauvegarde du registre avant le tout 1er nettoyage) pour ensuite les enlever avec les nouvelles pour lesquelles on a ré-appelé le nettoyeur. Sinon, on s'aperçoit que le nettoyeur commence petit à petit à générer des erreurs sur des programmes (clés registre qui ont disparu) et entraîne aussi une lourdeur d'execution sur la machine. Au final, je pense que nettoyer trop fréquemment et mal la base de registre est aussi responsable du passage par le formatage pour redonner un coup de jeune au PC. Personnellement, je ne me sers plus du tout de ce genre d'outil et laisse la base de registre telle quelle. En revanche, j'utilise un soft comme "Revo Unistaller" au moment de la supression d'un programme qui lui m'assure une désinstallation propre et au cas par cas.

Merci pour le lien, je ne connaissais pas En revanche, côté point négatifs ennuyeux, le mode PIO qui se substitue à l'UDMA et possibilité, selon la carte choisie, de ne pas la voir reconnue comme un support exploitable par l'OS à installer... Quelqu'un a-t-il déjà eu recours à ce procédé? Si oui, avez-vous connu ces désagréments? ou d'autres? Comment bien choisir sa carte pour cet emploi précis? Pouvez-vous parler de vos expériences propres? Merci encore...

Bonsoir à tous Peut-on installer Windows XP et/ou 98 (et Me) sur des cartes mémoire (CF surtout ou SD)? Je sais que, si c'est le cas, la capacité de la carte devra être importante (au moins 4 Go pour XP SP2) Si c'est possible, qu'en est-il des taux de transfert et donc, de la réactivité de l'OS à commencer par son démarrage? Je demande cela car je suis interessé par l'achat d'un adaptateur IDE/CF. Merci de vos réponses.

Peut-être voir également à upgrader le firmware du graveur. J'ai ce graveur aussi et je l'ai fait il y a quelques semaines (je n'ai pas Roxio) Le firmware actuel est le TS12. Voici le lien où tu le trouveras ainsi que le "flash utility" nécessaire pour upgrader: ICI

Bon, eh bien je vais pouvoir répondre tout seul à la question: Oui, le pad fonctionne encore sous Windows XP. Je l'ai reçu aujourd'hui, avec boîte d'origine, noice et drivers (pour Windows 95/98) La disquette contient tout un programme d'installation, exactement le même que celui que j'ai eu sur le Net mais en version XP (si ça se trouve, ce sont les mêmes... ) La seule différence, c'est que sous Windows 98, une fois qu'on s'est servi de la disquette, le pad porte bien son nom d'origine dans la section des contrôleurs de jeu, et sous XP il faut choisir "Manette de jeu à 6 boutons avec contrôle de point de vue et accélérateur", après installation du programme. Après ça, un bon étalonnage et c'est parti ! Voilà pour ceux (les rares !) que ce matériel interesse encore ! Dans les émulateurs par exemple, vous associez le côté rétro de la manette à un ensemble complet d'autos-fire. Magnifique !

Bon alors, comme je suis fâché avec le chargement d'images sur les forums, mon beau screen tombe à l'eau HDTune me dit: "Health Status: Failed" à cause de la ligne: "Raw Read Error Rate": failed. Toutes les autres lignes sont OK. Que dois-je en conclure?

Bonjour à tous Fan des anciens jeux aussi bien sur consoles que PC (entre la Nes, la SuperNes, et les bons vieux jeux sous DOS pixélisés en 640x480 max, mon coeur balance ), j'ai également un faible pour tous les Gamepads sortant de l'ordinaire, tels les Nostromo de Belkin, Microsoft Strategic Commander et Dual Strike ou bien encore le Saitek X6-33M, qui est sur port série (là encore, cette ancienne technologique emporte mes faveurs malgrè les étalonnages à faire) Pour une présentation du pad: ici (pas de meilleur photo trouvée, sorry...) Je suis sous Windows XP2, et j'ai trouvé des pilotes pour le pad sous cet OS, sous forme d'un gestionnaire à installer hors celui natif du XP. Pour faire fonctionner mes vieux jeux, comme je n'ai jamais réussi à comprendre quelque chose à DosBox (malgrè d'innombrables tutos), je passe via Microsoft Virtual PC 2007. Je suppose donc que ce pad -que je viens de commander- va fonctionner sans souci (j'ai déjà un petit pad câblé très bien reconnu sous mon Windows 98 émulé) Mais sous XP? Quelqu'un qui qui posséderait cette manette saurait-il me dire si elle peut fonctionner sous cet OS? D'après des renseignements glanés sur le Net, la majeure parties des personnes disent non mais pour d'autres c'est oui. Merci à qui saura me répondre...

Il me semble que l'on puisse définir un PC comme l'association nécessairement réciproque de 2 parties: l'une matérielle et l'autre logicielle. Un graveur seul ne sert à rien sans logiciel et pilotes pour l'exploiter, et le système d'exploitation lui-même n'aurait rien à coordonner sans matériel présent dans (ou à l'extérieur) de la tour. Le système RAID lui-même se retrouve, au final, à incorporer dans une machine qui compte une part de logiciels. Si l'on dresse, depuis leur apparition, un historique des menaces ayant jusqu'ici vu le jour sur nos machines, nous pouvons constater qu'elles ont réussi à faire du tort tant au niveau logiciel que matériel de la configuration d'un ordinateur. En informatique, le remède est pire que la mal. Tout ce qui peut avoir attrait à la sécurité représente une cible potentiellement prioritaire pour tout attaquant désirant se mesurer avec le système de protection visé et ce, du simple fait de son existence. Merci de rappeler cette précaution, qui cependant n'est pas suivie par tous, laissant ainsi le système vulnérable. Dans le cas d'un système RAID, cela aura des conséquences autres que sur un système "simple". Merci. C'est une partie de la réponse que je voulais. Si la vocation des systèmes RAID est de préserver la sécurité des données, peut-être davantage d'un point de vue matériel, ne peut-on admettre que ce cas de figure représente une vulnérabilité exploitable? Une telle menace existe-t-elle? Et qu'en est-il du RAID logiciel?

Je vais suivre ton conseil. Bon ben, je peux fermer ce sujet Merci à tous !

C'était déjà un disque de sauvegarde Pour mon répertoire de logiciels à ré-installer au cas où... C'est irrémédiable? Pas moyen de corriger ce problème?

Bonjour à tous Ce message du BIOS annonce-t-il la fin irréversible d'un disque dur? C'est une panne d'ordre matérielle? Je l'ai eu pour la 1ere fois hier au sujet d'un petit disque dur WD fidèle de 6.4 Go, lorsque je l'ai branché en esclave avec un Maxtor 320 Go (c'est David contre Goliath ) Il est toujours accessible mais je l'ai enlevé tout de même. Depuis, je le mets occasionnellement dans un boîtier externe mais des programmes tels HD Tune et HDD Scan ne me montrent plus l'état de la S.M.A.R.T, parce qu'il n'est plus relié directement sur la carte mère. J'ai juste pu vérifier qu'il n'avait aucun secteur défectueux. Il n'existe donc aucun remède?

Bonjour à tous Les boîtiers externes étant souvent livrés avec un socle, est-il recommandé pour un disque dur de se retrouver en position verticale en pleine utilisation? Ca ne nuit pas à la mécanique?

Non. Il est presque arrivé à terme. Je reste un poil en arrière côté nouvelles technologies (je commence à me faire vieux et je n'arrive plus à suivre ) En montant ma machine je recherchais juste l'équilibre entre tous les composants (ne pas faire en sorte qu'une carte graphique d'il y a 3 ans cotoie une carte mère d'il y a 10 ans par exemple) Ainsi, à la place d'une évolution, je préfère construire sur une nouvelle base si d'aventure je veux un nouveau PC. Va pour 450W alors. Mais d'après ce que je vois, la norme ATX a évolué et j'ai l'impression qu'on me parle un peu Chinois. Entre ATX 2.0, connecteur SATA (je n'en utilise pas), alim modulaire... Pour une carte mère qui date d'il y a 2 ans et qui n'intégrait pas ces nouvelles normes, je ne sais pas quoi choisir en adéquation avec mon matériel. Il faut savoir remercier les gens au même titre de ce qu'ils nous aident. Grâce à toi je vais me coucher moins bête.

Un super grand merci encore pour toutes ces précisions Cafeolix ! Bon donc, si 350W ne suffisent pas, quelle serait une puissance confortable (sans non plus trop en faire)? Une marque à me recommander? J'ai entendu le plus grand bien d'Antec et Thermaltake, mais sans me ruiner toutefois car ce n'est pas trop le moment pour moi de dépenser "inutilement". A tout hasard voici tous les périphériques alimentés par mon PC: 1 disque dur 4 cartes PCI + carte graphique (sur AGP) 2 lecteurs/ graveurs DVD 4 USB sur équerre PCI (deux inutilisés à l'heure actuelle) Côté périphériques externe: chacun a sa propre alim (écran, imprimante, kit enceintes et scanner bien sûr + Hub USB 7 ports dont quatre utilisés + boîtier externe pour disque dur de sauvegarde déporté à l'extérieur de la tour) Je précise que toutes ces prises ne sont pas branchées sur la même prise secteur (2 prises utilisées) Ce problème de puissance peut-il venir de problèmes de tension sur mon installation EDF en général ou la présence de l'onduleur corrige-t-il bien ces défauts?

Bonsoir à tous. J'espère poster ce sujet dans la bonne partie du forum (j'ai hésité avec "matériel" mais comme je m'interesse à l'aspect sécurité...) Questions d'un débutant en la matière: Confronté aux virus, vers et autres polluants de tout poil qui pullulent sur le Net, le fait d'avoir un système RAID (0 et 1 surtout) est-il une force ou au contraire pénalisant pour un système qui viendrait à être infecté (cas d'auto-duplication de la menace, ou reproduction de celle-ci par le système RAID)? Quels sont les cas de figure possibles, dans un cas comme dans l'autre (quand le RAID protège et quand au contraire il favorise la menace)? Merci pour vos réponses.

Un grand merci Cafeolix ! Il y a l'air en effet d'avoir un problème de voltage. La valeur juste au dessus de celle nommée "Mise en veille + 5V" est inférieure de 2 à 8 centièmes à celle de gauche (+12V) C'est variable de secondes en secondes mais la mesure est toujours l'une de ces 2 valeurs (soi 11,92 ou 11.98V) Hum... Le problème est-il alors d'ordre électrique à l'intérieur ou à l'extérieur de la tour? A quoi cela est-il dû? S'il s'agit de ce 2e cas, comme je suis nul en électricité, comment dois-je m'y prendre?

Ma question c'est: lesquels de fichiers? Leurs noms, leurs emplacements, pourquoi ont-ils été modifiés? Par quoi? Application légitime (si oui laquelle?), ou autre menace? J'ai Everest. Pourrais-tu me dire stp où cette rubrique apparaît dans le programme?

Alors, vraiment personne pour répondre à mes questions? Sinon, tout va bien, un weekend tranquille, sans gel du PC. C'est tout de même appréciable.

On dirait bien... J'attribue la palme à BitDefender alors Et ça n'était que la version "Free". J'ai tous les autres systèmes de sécurité mentionnés; je les ai testé et RAS. Bah... Tant mieux si tout va bien alors. Merci d'avoir vérifié aussi

Alors, grâce à vous j'ai enfin réussi à passer une soirée calme sans blocage à tout va. Tout à fait, hier soir juste après le test. Et je suis resté sur la même session sans souci malgré tout ce que j'ai lancé pour tenter de le faire planter (dont benchmark + analyses antivirus et anti-spyware en même temps) Comme je suis le genre de personne qui a toujours besoin de comprendre quand quelque chose ne va pas, mais que Windows est le champion des messages laconiques sans plus de précision sinon parfois aucune, en quoi le fait de restaurer les fichiers a-t-il aidé à mon problème? Quels étaient les fichiers incriminés? Par quoi avaient-ils été modifiés? Qu'est-ce qu'elle a mon alim? Elle m'a l'air assez puissante pour tout faire fonctionner. Faudrait-il que je passe à une style Antec ou Thermaltake? Je vais tester cette piste aussi (avec MemTest86?) N'y-a-t-il pas un outil pour tester les barettes de mémoire directement sous Windows? En parlant de matériel, je précise encore que je n'ai rien rajouté de nouveau, ni à l'intérieur ni à l'extérieur de ma tour, hormis la souris et un nouveau disque dur acheté il y a deux mois, avec lequel je n'ai eu jusqu'ici aucun souci. Ma configuration tourne telle quelle depuis 2 ans. Je vais encore surveiller l'activité de mon PC tout ce weekend. Si d'ici là vous avez encore des idées je suis bien entendu preneur. En vous remerciant déjà pour ce que vous avez fait

Scan effectué. Quelques fichiers ont été remplacés. C'est fait (à regret) Bon. Comme c'est un problème qui peut arriver n'importe quand, je vais volontairement surcharger mon PC en applications et aussi faire le test du film à regarder en 1 fois ! Je vous tiens au courant demain si plantage(s) il y aura eu.

Bonjour à tous. Voici 3 - 4 jours que mon PC se met à planter inopinément, de façon totalement aléatoire et dans chaque application qui peut être lancée (il a d'ailleurs planté pendant la rédaction de ce message) Comme je ne sais pas du tout d'où ça vient, pourriez-vous m'indiquer des pistes de réflexion où chercher? Ce que je sais déjà: je n'ai pas d'écran bleu me disant: "irql not less or equal" quand ça plante. Les rares fois où j'ai ce message, c'est à cause du fichier SPTD.sys (de Daemon tools) Egalement: comme c'est à chaque fois que j'agite la souris que ça arrive, je l'ai troquée contre une autre (de souris sur PS/2 je suis passé à une souris USB): ca n'a rien changé. Alors c'est quoi? Un pilote qui se casse la g..... sans prévenir, une défaillance matérielle? Côté matériel, la seule piste que je peux envisager est la non reconnaissance au démarrage de ma clé Wi-Fi (une Belkin), qu'il faut que je branche et débranche jusqu'à ce qu'enfin, elle apparaisse dans les périphériques réseau à détecter. J'ai tenté de la brancher dans un autre port USB et c'est pareil, pas détectée de suite. Est-il possible qu'elle soit la responsable de mon PC qui lâche? Ma config: Windows XP SP2 Pentium 4 Prescott 3.2 Ghz refroidi par ventilateur Cooler Master KHC-V81 - Hyper 6 Carte mère Asus PC4800E-Deluxe 2 Go de Ram (4 barrettes DDR Corsair PC3200 (200 MHz) Boîtier Cooler Master Cavalier 1 avec Alimentation 350W d'origine branché sur onduleur MGE Protection Center modèle 500. 8 ports USB (sur carte mère et équerre PCI) Merci pour votre aide.

Sur cette sacro-sainte manie de l'homme de privilégier l'usage commercial d'un objet au détriment de la connaissance préalable de toutes ses implications. C'est comme ça comme a refilé le cancer avec l'amiante (pour cause d'économies), qu'on a troué la couche d'ozone à coup d'aérosols, qu'on commence à payer la pollution du début du siècle dernier depuis le "miracle" de la révolution industrielle, quand à l'époque contemporaine on achève de tuer la planète en délocalisant les usines pour gagner sur les coûts de production, et je ne parle pas des téléphones portables, sujet qui divise la population entre: "mais non c'est pas dangereux" et "mais si ça l'est" (mais avec 1 personne sur 2 dans le monde en ayant un, et l'argent que ça brasse, l'homme ferait tout pour ne plus s'en séparer, y compris mentir, si c'est bel et bien dangereux) Qui sait si ce n'est pas une nouvelle forme de cancer qu'on acceuille à bras ouvert dans son foyer? Je ne suis pas en train de dire que je suis contre le Wi-Fi (et pourtant j'ai l'impression de provoquer un tollé) et tant mieux si ce n'est pas dangereux mais comment le croire? Ou ne pas se demander si le mélange d'ondes n'est pas ça qui est nocif pour notre organisme justement? A moins que vous ne soyez leur inventeur (et encore, pour raisons d'argent à gagner je vous soupçonnerai de ne pas être allé au fond de votre invention), vous ne pourriez me garantir que, sorti des spécificités du Wi-Fi (déjà inconnues pour ceux qui cultivent l'obscurantisme, c'et à dire le: "je cherche pas à savoir comment ça marche tant que ça marche") vous sauriez situer et confronter ces gammes d'ondes avec celles déjà existantes puis celles acceptables par notre corps (encore faudrait-il les connaître) pour en mesurer ensuite tous les effets. Et à plus forte raison, si vous l'ignorez pour vous, vous l'ignorez pour les animaux (si vous en avez et si vous les ne les considerez pas comme une quantité négligeable) Et si vous me trouvez paranoïaque, ce que j'admets et revendique depuis que j'ai appris ceci: "ne pas être paranoïaque en fin de compte c'est être naïf", c'est aussi par esprit de curiosité et la volonté, en tant que "consommateur", de ne pas accepter tout et n'importe quoi sous pretexte que c'est la dernière mode. En matière informatique (mais pas seulement), recherchant toujours plus de puissance, qui sait si cette course ne fait pas en sorte que nos processeurs soient fabriqués avec un composé chimique dont on va découvrir dans 15 ans qu'il est nocif pour notre santé? C'est juste un exemple, ou une affabulation, selon le camp qu'on souhaite rallier. Entre les 2, j'ai pris le parti de combattre l'ignorance. Anyway... Pour en revenir au sujet, il faut ajouter à ceci l'inclinaison des gens à considérer l'animal comme inférieur donc négligeable. Mais ce qui touche l'homme touche l'animal aussi. Pour ma part, si l'homme est effectivement un animal doué de raison, alors il ferait bien de commencer à s'en servir. Ca urge.

Il ne me semble pas. Ca fait 6 ans que j'ai mon activité et que je l'aborde de la même façon: seul le local a changé ces -presque- 2 dernières années. En ce qui concerne les ondes, je suis méfiant dès qu'on prononce ce nom et pas une fois je ne prends pour argent comptant les soi-disant enquêtes que l'on fait pour tenter de rassurer les populations, lorsqu'on cherche à minimiser les "on-dit" d'effets secondaires (ou non) néfastes pour l'homme, au profit du caractère commercial de l'application (Wi-Fi, portable, U.V...) Mais de pareilles enquêtes qui tergiversent ne tiennent pas compte des animaux et moi qui suit un défenseur du genre félin, j'en suis venu -mais tardivement je trouve- à me poser la question de ce topic. Je préfère de loin quand le signal passe dans un câble. Là je sais où il va. En la matière, je ne pense pas qu'on l'on ait fait un véritable progrès (quelque chose qui apporte autre chose que la facilité) en se débarassant des fils. Voilà qu'on se noit de rayonnements parce qu'on ne veut plus s'encombrer de fils, à la fois inésthétiques et fastidieux d'emplois. Quant à la saturation de signaux provenant des satellites... Il y a des jours où j'aimerai bien avoir un appareil capable de mesurer et de retranscrire en temps réel l'activité du cerveau dans la vie de tous les jours, lorsqu'on est entouré - où que l'on soit d'ailleurs - de nos téléphones portables, ordinateurs portables, borne Wi-Fi, GPS...