Sacles

Bonjour, Moi, je ne me fie pas en tout cas à ce gestionnaire Firefox. Impossible par exemple de générer des mots de passe comme 7%H~[2&7m> ce que fait mon gestionnaire en un clic. Salut.

Bonjour, En réalité, on ne sait pas pourquoi Dr Web n'est pas testé. Il n'est pas non plus chez AV-Comparatives. [...] Salut.

Bonjour, Dans la mesure du possible, il vaut mieux éviter PDF-Crator qui n'est pas très disons...sain. Ceux qui ont Libre Office ou Open Office peuvent facilement convertir leurs documents en fichier pdf. Salut.

Bonjour, Masquer ou pas les port? L'essentiel est qu'ils soient fermés pour les programmes non autorisés. Pour les ports masqués ou pas, voir (en anglais): http://hansenonline.net/Networking/stealth.html (le mythe de l'invisibilité). Pas de tracas avec ton port 113 qui n'est pas masqué. De toute façon, le test ne concerne même pas ton PC mais ton routeur.

Bonsoir, Extrait de la Charte de Zébulon: "Les messages portant sur des sujets illégaux (cracks, warez, piratages, P2P interdits, ...) seront systématiquement fermés ou supprimés sans préavis." Salut.

Bonjour, J'ai cette version depuis plusieurs jours. Salut.

Bonjour, Les gestionnaires de mots de passe proposent des générateurs de mots de passe. Exemple (avec LastPass) : W7fFsLgL4tP1. C'est quand même mieux que 123456 Test chez Kaspersky: 10.000 siècles (ou plus) pour le cracker avec un ordinateur de bureau. Avec Tianhe-2 Supercomputer : 19 siècles. Salut.

Bonjour, Libre Office et Open Office (gratuits) ont à peu près la même disposition que les anciennes versions d'Office. Libre Office: https://fr.libreoffice.org/ Salut.

Bonjour, Qihoo est aux logiciels de sécurité ce que VW est aux voitures: de la triche.

Bonjour, OK, au temps pour moi. C'est effectivement plus simple. Je note que la demande de relance du PC n'est proposée que si on modifie une option et comme tout était vert pour mon PC... je n'ai rien modifié et je n'ai donc eu aucune proposition de relance. Salut.

Re, Non, ce n'est pas très pratique, ... (je n'ai pas trouver d'autre moyen que ce que j'explique ci-dessous): Crée un raccourci pour Windows Privacy Tweaker et tu ajoutes à la fin de la cible (après les derniers ") /fixall (avec un espace entre les " et fixall). Tu cliques ensuite deux fois sur le raccourci. Attention, /fixall corrige tout ce qui est coché. Tu peux utiliser les différentes commandes pour remplacer fixall. Les différentes commandes sont visibles à partir de la fenêtre d'accueil > Commands Salut.

Bonjour, Pour ces systèmes, il y a Windows Privacy Tweaker: https://phrozensoft.com/freeware Salut.

Re, Faille de sécurité chez Kaspersky? Je ne suis pas au courant. Tu pourrais indiquer un lien? C'est évidemment toujours délicat de donner trop de précisions quant à un choix personnel. Je peux t'envoyer des précisions en MP si tu le souhaites.

Bonjour, C'est mon choix. En complément du lien donné par Wullfk : Suites de sécurité Internet : les meilleures coûtent un peu d'argent En résumé, les meilleures suites (elles se tiennent dans un mouchoir): Bitdefender, Kaspersky, Avira, Check Point et Symantec (Norton). Pour le pare-feu, plusieurs suites utilisent de fait le pare-feu de Windows en "l'améliorant". On trouve de moins en moins des pare-feux qui contrôlent les entrées ET les sorties.

Re, Je t'ai indiqué un moyen de voir si Windows Defender était actif ou pas. Salut.

Bonjour, Pour Windows Defender: son service démarré ne signifie pas que la protection est active. Si le service est démarré et que la protection est désactivée, les mises à jour se feront via Windows Update, c'est tout. Pour vérification: Un clic droit sur le petit drapeau en bas, à droite de la barre des tâches > Ouvrir le centre de maintenance > Liste déroulante Sécurité > Afficher les programmes anti-espions installés. Là on a les détails voulus.

Re, Oui cela c'est normal. Salut.

Re, De toute façon ce n'est pas ton inscription qui va accélérer les choses. Si tu as acheté ta licence et que tu ne veux rien d'autre chez K que la version FR-FR, tu patientes et tu te contentes du Windows Defender ou tu passes à autre chose.

Bonjour, Si j'en crois les échanges sur PC-Astuces, la clé française fonctionne sur la version canadienne FR. Voir http://forum.pcastuces.com/kaspersky_2016_soucisinfoshumourdiscussions-f25s74768.htm?page=6

Bonjour, Cela c'était les vieux Norton. Le nouveau Norton (Norton Security) est très léger et ne ralentit en rien le système. Source: mon expérience, Norton Security 2015 installé sur un de mes PC depuis plusieurs mois. Aucun fichier nis.exe n'est présent sur ce PC. Je suppose donc masco78 a une vieille version de Norton. Salut et bon week-end.

Re, Ad-Web, je sais que le pare-feu de Windows (pas XP) PEUT contrôler les sorties via les règles avancées mais qui le fait? Personne ou quasi personne parce que le paramétrage n'est pas simple. Le pare-feu de Windows est très peu convivial. Wullfk, je pense que ton idée est bonne à toi de choisir quelle suite tu prendras. Salut.

Bonjour, Pourquoi ne pas opter pour une suite avec un pare-feu bi-directionnel? Le problème avec les pare-feux qui ont un concepteur différent de celui de l'antivirus, c'est la compatibilité, les choses devenant de plus en plus complexes, les problèmes sont de plus en plus fréquents. Quant au pare-feu de Windows (après XP), qui l'utilise pour filtrer les sorties? Personne ou pas grand-monde à cause de sa complexité. Donc, par défaut, le pare-feu de Windows ne contrôle pas les sorties. Le filtrage en entrée du pare-feu de Windows (après XP) est-il plus performant que celui de XP? Je ne crois pas mais certains ont peut-être une source d'informations qui montre le contraire. Salut.

Bonjour, Thunderbird dispose déjà d'un anti-spam alors pourquoi en ajouter un autre? Certains antivirus ou suites de protection ont également un antispam. ---- Si tu veux garder Spamhilator, sache qu'il faut modifier les comptes dans Thunderbird (si mes souvenirs sont exacts, Spamhilator doit avoir un assistant pour faire les chagements). Exemple: Nom (User name) : pop.orange.fr&NomUtilisateur Serveur POP3 : 127.0.0.1 Port du POP3 : 110

Bonjour, Et pourquoi pas une 3e, une 4e,... Deux protections qui se précipitent ensemble sur les mêmes fichiers, moi, je trouve que cela n'augmente pas la sécurité, au contraire.

Bonjour, AVG n'est pas très bon dans les tests: http://chart.av-comparatives.org/chart1.php http://www.av-test.org/fr/antivirus/particuliers-windows/ Salut.