Sacles

Bonjour, Aucun problème pour avoir une adresse mail en dehors de son FAI évidemment. A la Poste.net par exemple. La Poste.net: laposte.net : adresse mail, email gratuit, portail d'informations Les adresses à la Poste permettent de créer des alias (adresse différentes liées à l'adresse principale). C'est un atout intéressant. Cela permet de ne communiquer son adresse principale à personne. Salut.

Re, Certes mais ce qu'on attend d'une société comme Avira c'est de ne pas proposer des barres d'outils disons...suspectes. Cela me semble un tantinet contradictoire avec ses missions. Salut.

Bonjour, Certes mais un éditeur qui propose une barre d'outils qui ne respecte pas la confidentialité c'est une politique plus que douteuse. "All of your activity on the Ask.com website, toolbars and Ask mobile applications (your queries, questions, answers, comments, search results selected, clicks, pages viewed, etc.)". Voilà ce que réserve, entre autres, cette barre d'outils qui a toujours été bannie et qui, subitement, trouve grâce aux yeux de certains parce que c'est Avira qui la propose (je ne parle évidemment pas de toi Dylav). Tu verras le nombre d'utilisateurs qui vont installer cette chose "à l'insu de leur plein gré". C'est prévu pour la fin du mois pour la version française. En tout cas, moi je ne conseille plus Antivir. Je l'ai d'ailleurs abandonné. Je n'ai pas remis en cause la qualité d'Antivir mais bien la politique d'un éditeur que je ne souhaite pas cautionner en utilisant ses produits. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Notpa01. Malekal a classé Avast en tête de ses tests (2010). Tu crois qu'il aurait fait cela si Avast avait été une passoire? Salut.

Re, Tu pourrais me préciser la page, cela m'intéresserait de faire l'expérience (j'ai Google comme page d'accueil).

Bonjour, Je n'ai rien constaté de tel mais un système n'est pas l'autre évidemment (ma navigation est même plus fluide qu'avec Antivir). A chacun de faire ses essais (à répéter éventuellement, un ralentissement de la navigation n'est pas nécessairement imputable à une cause locale). Remarque: En mode actif, j'ai coché mes navigateurs et mes logiciels de courrier. Rien d'autre. Info.: Il est toujours possible de replacer la configuration par défaut de la totalité des paramètres pour tester les modifications une à une (le coupable n'est pas toujours celui qu'on croit). Une sauvegarde/restauration de la configuration est également possible (Configuration > Importer et exporter les paramètres...) Salut.

Re, Tu es sûr ce nombre? Je n'ai pas écrit que ton PC n'était pas infecté. J'ai simplement écrit qu'il n'était pas anormal d'avoir une série de svchost. Si tu as des doutes sur la santé de ton PC, ouvre un sujet dans "Analyses et éradication malwares": http://forum.zebulon.fr/analyses-et-eradication-malwares-f51.html Salut.

Re, Cocher=rendre le mode actif pour le logiciel sélectionné (coché). Qu'est ce que le mode actif (extrait de la documentation de NOD32): "L’intérêt du Mode actif est que les données transférées sont examinées dans leur ensemble. S’il n’est pas activé, la communication des applications est contrôlée progressivement, par lots. La vérification des données est alors moins efficace, mais la compatibilité avec les applications répertoriées est meilleure. Si le Mode actif ne pose pas de problèmes,nous recommandons de l’activer en sélectionnant la case à cocher en regard de l’application voulue." Si une application pose problème avec le mode actif, il suffit alors de décocher celle-ci. Salut.

Re, Pour information, ce que j'ai modifié dans les réglages de base de NOD 32: Pour chaque niveau, j'ai activé dans les options de ThreatSense les applications potentiellement dangereuses (j'avais déjà activé les potentiellement indésirables lors de l'installation). Sauf pour la protection Web, j'ai placé l'option de nettoyage de ThreatSense sur "Pas de nettoyage". Autrement dit, c'est moi qui décide. Dans Protection de l'accès Web > HTTP, HTTPS, Mode actif, j'ai coché une série de choses dont mes navigateurs (le titre est trompeur: dans cette fenêtre, il n'y a pas que des navigateurs mais ce qui se connecte à Internet). Un tuto pour la version 3 (utilisable en très grande partie pour la 4) mais en anglais (je n'ai pas suivi tous les conseils): EAV 3.0 Tutorial - 15 Jan 2008 - Page 1 - Wilders Security Forums Salut.

Re, Idem pour moi. Pourquoi allez chercher des produits US ou russes alors que des pays de l'UE en diffusent aussi de valables? Mon pare-feu est aussi édité par un pays de l'UE...la France. Comment bloquer les médias amovibles comme les clés USB, disques durs externes, etc (4.x)? (en français): How do I block removable media such as USB drives, external hard drives, etc. (4.x)? - ESET Knowledgebase Salut.

Bonjour, Bonne décision Wullfk . Pour NOD32, une documentation complète est disponible ici: Documentation technique ESET - ESET NOD32 Antivirus 4 Les mises à jour, en moyenne 3 par jour, deux le week-end. Détails ici http://www.eset.eu/support/update-xy1 Je rappelle que pour les mises à jour des signatures, ce n'est pas le nombre qui est important mais la manière dont elles collent au plus près (dans le temps) les sorties des nouvelles pestes. Si tu as des questions, n'hésite pas (je ne suis pas un utilisateur de longue date, environ deux mois). Notes: - Une version 5 avec HIPS sortira bientôt (une RC est disponible en anglais). - L'éditeur ESET, l'éditeur de NOD32 est Slovaque. La Slovaquie est un membre de l'UE ce qui me semble un plus. Salut.

Bonjour, Si cela peut te rassurer, j'ai 12 svchost.exe dans le gestionnaire de tâches de Windows 7...et mon PC est sain. Si tu veux plus de détails sur ce qui se cache sous ces svchost.exe, tu peux télécharger Process Explorer de Mark Russinovich: Process Explorer v11.02 Il suffira de déplacer le pointeur de la souris sur un processus svchost pour voir ce qui se cache derrière. Process Explorer peut même avantageusement remplacer le gestionnaire de tâches de Windows. C'est un plus au niveau de la sécurité puisque certaines pestes utilisent le gestionnaire de tâches de Windows pour arrêter des processus vitaux. Pour ce remplacement, dans Process Explorer: Options > Replace Task Manager Note: contrairement à ce qu'il est indiqué sur la page, ce n'est pas la version 11.02 qui est téléchargeable mais la version 15.01. Salut.

Bonjour, Voilà ce que "mon" défragmenteur de disque (Perfect Disk) dit au sujet des SSD: "Solid State Drives are not affected by file fragmentation like traditional electromechanical disk drives. However, free space consolidation can improve SSD write performance. The SSD Optimize defrag method is a special defrag method for SSD drives that focuses on free space consolidation without defragmentation of files. As such, it will leave files in a fragmented state while consolidating free space into large pieces." Pour ceux qui veulent une traduction: Google Traduction Salut.

Bonjour, Comme indiqué dans ma signature, je ne prends pas en charge les infections. Elle avait des problèmes avec "son" Firefox. C'est cela que j'avais pris en charge. Donc, lance_yien, aucun problème tu peux te "lancer" s'il s'agit d'éradiquer une infection ou de vérifier ou non une présence malsaine. Salut.

Bonjour, Désolé de ne pas pouvoir t'aider mais Incredimail n'est certainement pas un logiciel de messagerie à recommander. Conseille à ton beau-père de changer de logiciel. Question malgré tout: ces messages qui se reproduisent sont strictement les mêmes? Ce sont des messages attendus, souhaités ou bien des indésirables? Salut.

Bonjour, Un lien vers le site officiel de K9: K9 Web Protection - Free Internet Filter and Parental Control Software | Free Internet Filtering and Parental Controls Software Il faut une licence gratuite pour faire fonctionner le logiciel. Un tuto (en français): http://www.google.be/url?sa=t&source=web&cd=6&ved=0CE8QFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww2.recitfga.qc.ca%2FSR03-12%2FIMG%2Fppt%2FTutorielK9frparThierryDucly_1_.ppt&rct=j&q=k9%20web%20protection%20en%20fran%C3%A7ais&ei=iFk2Ts3JL8TCtAbZudm5Ag&usg=AFQjCNEwPfBznbBOD5IY340Gt7IR8CNXyg&cad=rja Salut.

Bonsoir, Je n'ai plus (depuis longtemps) des enfants pour lesquels je devrais contrôler l'accès aux sites. Je te conseille d'ouvrir un nouveau sujet avec un titre du genre: Quel logiciel pour un contrôle parental? Le hosts doit déjà bloquer des "choses". Tu peux aussi faire une recherche dans Zebulon sur Contrôle parental. Nul doute que le sujet a déjà été traité. Salut.

Re, Qu'est-ce qui te fait pencher pour ce désinstallateur? Est-ce que cela vaut la peine de débourser une trentaine d'euros pour un désinstallateur? Quitte à "investir", je préfèrerais le faire dans des logiciels de sécurité (antivirus, pare-feu,...). A toi de voir. Salut.

Bonsoir, Ne pas sombrer dans la paranoïa. Si tu as un forfait pour ta connexion, je ne vois vraiment pas la nécessité de déconnecter ton PC d'Internet. Salut, bonne fin de week-end.

Re, Exact. Je ne connais pas ce logiciel. Bonne après-midi de fin de week-end.

Re, Si un veut un désinstallateur plus complet, on peut utiliser RevoUninstaller (c'est peut être celui signalé par rabah m dans son 1er message): Attention, ce logiciel propose aussi parfois d'effacer des clés de registre relatives au logiciel désinstallé. En principe, pas de problème mais rester malgré tout attentif. RevoUninstaller: Download Revo Uninstaller Freeware - Free and Full Download - Uninstall software, remove programs, solve uninstall problems Salut.

Bonjour, 1. CCleaner peut se charger de la suppression des programmes (mais je pense qu'il utilise simplement le désinstallateur du programme à supprimer). 2. Il n'est pas conseillé à Monsieur ToutLeMonde de nettoyer la base de registre. C'est plus dangereux qu'utile. "Les nettoyeurs gratuits et payants peuvent faire des dégâts en supprimant des clés à tort. La plupart des logiciels gratuits de ce type ne font que supprimer les clés ou les vider de leurs valeurs. Or, une clé orpheline au pire n'est pas chargée mais n'est pas nécessairement gênante pour le système. On entend et on lit partout que ces programmes type CCleaner améliorent les performance de la machine. Oui et non. Nettoyer des clés orphelines ne fait gagner que quelques octets (pas plus) et quelques nano ou millisecondes à l'utilisation. Il est important de régler les problèmes de la base de registre en cas de messages d'erreurs ou des programmes corrompus, mais le nettoyage ne peut pas être pris pour de l'optimisation. Comparez au temps mis à scanner... au gain réel..." Extrait d'un article de Falkra: Idées reçues dans le monde logiciel - libellules.ch Salut.

Re, TOUS les antivirus ont toujours une guerre de retard sur les nouvelles pestes. TOUS les antivirus laissent les PC vulnérables à ces nouvelles pestes durant un certan temps. Ce qui n'est jamais testé, c'est cette réactivité des labos face aux nouvelles menaces. Si un antivirus met 15 jours avant d'adapter ses signatures à une nouvelle menace, le PC qui l'utilise restera 15 jours sans protection par rapport à celle-ci. Pour essayer de résoudre ce décalage entre détection/adaptation des signatures, les éditeurs ajoutent des outils aux détections par signatures. Les détections heuristiques par exemple. Ces détections sont souvent source de faux-positifs. Il y a deux types de protection: Bloquer ce qui est interdit (principe des listes noires, comme les antivirus classiques). Bloquer ce qui n'a pas été permis préalablement (principe des listes blanches employées par les HIPS par exemple). La 2e technique est évidemment supérieure mais demande une intervention plus importante de l'utilisateur et n'est pas à la portée de tous. Salut.

Re, Sans oublier les mises à jour des logiciels qui se connectent à Internet: très important. Test chez Secunia: OSI - Consumer - Products Start scanner > Start. Salut.

Bonjour, Un tel antivirus n'existe pas. Chacun des intervenants, s'il y en a, te dira que le sien est le meilleur qu'il n'a jamais eu de problème avec et blabla et blabla. C'est évidemment non pertinent. Salut et bon week-end.

Bonjour, Fifi29, l'article pour lequel tu as donné un lien date de mai 2010, est-ce toujours d'actualité? Salut.