-
Compteur de contenus
7 807 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Tout ce qui a été posté par Sacles
-
Paramètres de Sécurité de Firefox
Sacles a répondu à un(e) sujet de Philou22 dans Sécurisation, prévention
Re, ...je n'utilise plus Firefox. Salut. -
Paramètres de Sécurité de Firefox
Sacles a répondu à un(e) sujet de Philou22 dans Sécurisation, prévention
Bonjour, AdBlock vs NoScript, ou la guéguerre des extensions: http://blogzinet.free.fr/index.php?2009/05...-des-extensions Salut. -
Anti-virus gratuit ou payant ?
Sacles a répondu à un(e) sujet de norbert-paul dans Sécurisation, prévention
Bonjour, Il est évident que lorsqu'une version gratuite et payante coexistent chez un même éditeur, la payante a toujours des suppléments. En ce qui concerne Antivir, tu trouveras une comparaison entre la version gratuite et la payante ici: http://www.free-av.com/en/products/2/avira...ir_premium.html Salut. -
Réussite chez Matousec (leaktests)
Sacles a répondu à un(e) sujet de Sacles dans Sécurisation, prévention
Bonjour, Ta licence pour Look 'n' Stop vaut pour toutes les versions 2.xx. Pour la compatibilité avec Windows 7, je te conseille de poser la question au service technique. Ils sont très rapide pour répondre. A partir de cette page, tu as accès qu "Support prioritaire" réservé aux acheteurs: http://www.looknstop.com/Fr/contact.htm >>>>>>>>>>>>>>> Pour les tests, outre l'aspect un peu ludique de ce genre de choses, j'ai simplement voulu signaler comme l'a fait remarquer oGu que les tests de Matousec, contrairement à l'idée répandue n'est pas un test de pare-feu mais un test pare-feu + hips. Il est donc normal que les pare-feu qui ne sont pas munis de cette protection ne soient pas bien classés dans les tests. Sur le forum de Malekal ( http://forum.malekal.com/tests-protection-t21613.html ), des membres ont essayé Comodo et OnlineArmor sans leur HIPS. Voici les résultats obtenus dans leur configuration: Comodo: 70/340 OnlineArmor: 50/340. Avec Look 'n' Stop seul, j'obtiens 70/340. Si ces scores sont confirmés, ils montrent que pour ce test (je ne généralise donc pas). Comodo, OnlineArmor et sans doute d'autres très bien classés chez Matousec, se situent dans la même zone que Look 'n' Stop. Je ne critique nullement Comodo, OnlineArmor, ... Je relativise seulement. >>>>>>>>>>>>>>> Certaines personnes préfèrent des produits séparés plutôt que de se voir "imposer" leur HIPS par exemple, par le choix de leur pare-feu. Je vois par exemple que ma combinaison pare-feu + HIPS est tout aussi performante, pour ce test que d'autres "deux en un". Salut. -
Réussite chez Matousec (leaktests)
Sacles a répondu à un(e) sujet de Sacles dans Sécurisation, prévention
Re, Si je lis ici: http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=255893 on parle bien de Windows 7 pour la version LnS 2.07. Il faut faire le test avec l'antivirus désactivé. Salut -
Windows Defender sur Windows 7
Sacles a répondu à un(e) sujet de jehanon dans Sécurisation, prévention
Bonsoir, Windows Defender est un antispyware voué à la disparition puisqu'il est intégré dorénavant à Microsoft Security Essentials. Quant à BitDender, j'espère que tu n'as pas la version gratuite puisque cette version n'offre pas de bouclier résident. C'est uniquement un outil de scan. Salut. -
Bonsoir, Testez vos protections: http://www.testmypcsecurity.com/securityte...test_suite.html Programme à télécharger (cliquer sur Download en bas de la page indiquée) et à décompresser. Ensuite vous lancez clt.exe. Mes résultats (mon antivirus est chaque fois désactivé): DefenseWall + Look 'n' Stop : 330/340 Look 'n' Stop désactivé. DefenseWall uniquement actif: 300/340 DefenseWall désactivé. Look 'n' Stop uniquement actif: 70/340. Sans protection (sans pare-feu, sans HIPS): 30/340. Ceux qui utilisent par exemple OnlineArmor ou Comodo, constateront qu'en désactivant le HIPS embarqué, les tests ne donnent pas de bons résulats. Conclusion: Les résultats et donc le classement chez Matousec mélangent des pommes et des poires. Notes: - Le test raté avec DefenseWall + Look 'n' Stop c'est FileDrop qualifié comme ceci par un spécialiste en protection: "FileDrop is not a test, it's a bullshit." - J'ai dû intervenir une seule fois (un clic pour mon pare-feu) lors du test DW + Look 'n' Stop. DefenseWall protège "silencieusement". Bon amusement et bonne soirée.
-
Bonjour, Si quand tu désactives ton pare-feu, "ça fonctionne", cela montre que c'est bien le pare-feu qui est en cause, en tout cas sa configuration. Va faire un tour dans "Blocage des applications". Vérifie que rien ne bloque pour Antivir. A la limite, efface tout ce qui concerne Antivir et donne les autorisation au fur et à mesure qu'elles te seront demandées (en mémorisant ta réponse). Salut.
-
Bonsoir, Normalement, il n'y a aucun problème avec les pare-feux. Lors des interrogations de PC-Tools, tu acceptes tout ce qui concerne Antivir. J'ai cinq autorisations Antivir dans mon pare-feu. Un antivirus n'est pas un pare-feu. Les deux sont indispensables. Salut.
-
Bonsoir, Quels liens? Salut.
-
Bonjour, Petite remarque pour Wullfk (hors sujet, mille excuses). DefenseWall (existe en français, sauf l'aide) ne demande justement pas de paramétrage particulier. Il est nettement plus simple à utiliser que, par exemple, System Safety Monitor (SSM n'est plus actuellement développé et n'évolue donc plus; il semble abandonné par ses concepteurs). Salut.
-
Bonjour, Bizarre qu'un "simple" antivirus bloque l'installation d'une extension. Quel est l'antivirus en cause? Salut.
-
Bonjour, Quel sont tes logiciels de sécurité? Utilises-tu un logiciel du genre DropMyRights? Par exemple, avec le HIPS que j'utilise (DefenseWall), quand j'utilisais Firefox (je ne l'utilise plus) je devais certaines précautions pour installer une extension. Salut.
-
Bonjour, Ce logiciel n'est plus conseillé. Cela a été précisé plusieurs fois dans ce sujet. Désinstalle-le, installe en bouclier résident un Antivirus/Antispyware comme Antivir par exemple (ou le tien s'il a également une fonction antispyware). En supplément, installe la version gratuite de Malwarebytes' Anti-Malware pour des scans périodiques. Malwarebytes' Anti-Malware est téléchargeable ici: http://www.malwarebytes.org/ Paramétrable en français. Salut.
-
Bonjour, Windows Defender est voué à la disparition. Salut.
-
Bonjour, Site officiel d'Unlocker: http://ccollomb.free.fr/unlocker/ Le fichier proposé chez 01net. est exactement le même (SHA1 et MD5 absolument identiques). Ce n'est en aucun cas un virus. Toujours préférer le site de l'éditeur pour effectuer les téléchargements. Salut.
-
Bonjour, Il n'y a rien à "déziper". Et la manoeuvre que tu as réalisée n'est pas correcte. La mise à jour n'est pas faite. Le fichier de mise à jour (ivdf_fusebundle_nt_en.zip) est à enregistrer à un endroit de ton choix. A partir de la fenêtre principale d'Antivir: Mise à Jour > Mise à jour manuelle et il suffit de sélectionner ivdf_fusebundle_nt_en.zip Page des fichiers de mises à jour: http://www.avira.com/fr/support/ivdf_et_vdf.html Salut.
-
Bonsoir, C'est normal, le fichier des marque-pages se nomme bookmarks.html, tu devais aussi l'avoir dans ta sauvegarde. Il est dans C:\Documents and Settings\NomDeTaSession\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\NomDeTon Profil. Le dossier Bookmarksbackups contient des fichiers du type bookmarks-2009-10-27 qui sont des sauvegardes du fichier des marques-pages. Automatiser les choses comme tu l'as fait est peut-être plus simple mais ne te permet pas de comprendre les "finesses" du fonctionnement de Firefox. Remarque: on ne réinstalle généralement pas un programme en recopier simplement son contenu de Program Files comme tu sembles l'avoir fait. Cela provoque généralement des problèmes tôt ou tard. Salut.
-
Bonjour, 1. Réinstallation complète de Firefox avec le fichier d'installation pris à partir d'ici: http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/ 2. Comme il vaut sans doute mieux recommencer avec un Firefox tout neuf, tu peux te contenter de recopier uniquement les marque-pages bookmarks.html de la sauvegarde vers ton nouveau profil. Salut.
-
Windows Defender versus Ad-Aware
Sacles a répondu à un(e) sujet de papydan dans Sécurisation, prévention
Bonjour, Windows Defender est voué à la disparition puisque MSE (Microsoft Security Essentials) est le nouvel outil AV/AS de Microsoft. Ceux qui ont Antvir dispose déjà d'un antispyware (Antivir n'est pas le seul dans ce cas, de plus en plus d'anti-virus intègrent un antispyware). Donc en terme de protection logicielle: un pare-feu + un AV/AS en bouclier résident + scan périodique avec MBAM (Malwarebytes' Anti-malware). Cela suffit pour une utilisation raisonnable et raisonnée des voyages dans le cyberespace. Salut. -
Quels logiciels de sécutité sur nouveau PC?
Sacles a répondu à un(e) sujet de Philou22 dans Sécurisation, prévention
Bonjour, As-tu C:\Windows\SysWOW64\ ? Si oui, c'est dans ce dossier que devrait se trouver Macromed. Salut. -
Bonjour, Quelques éléments de réflexion à partir d'ici: http://forum.zebulon.fr/index.php?s=&s...t&p=1430866 Salut.
-
Bonjour, Pour ceux qui ne peuvent pas se passer de Windows 7 (pour différentes raisons), voici le lien vers vers le "Conseiller de mise à niveau Windows 7": http://www.microsoft.com/downloads/details...51-2497c146af15 Bon dimanche.
-
Bonsoir, Si votre version de Windows vous donne satisfaction, pourquoi la changer? Salut.
-
Quels logiciels de sécutité sur nouveau PC?
Sacles a répondu à un(e) sujet de Philou22 dans Sécurisation, prévention
Re, Et chez Atribune, je lis: "Please download ATF Cleaner by Atribune. This program is for XP and Windows 2000 only" Traduction: "Ce programme est pour XP et Windows 2000 uniquement")(source: http://www.atribune.org/index.php?option=c...5&Itemid=25 ) A mon avis, le seul "risque", c'est qu'ATF Cleaner ne trouve pas tout ce qu'il devrait trouver. L'embêtant avec ce logiciel c'est qu'il est ultra confidentiel. On sait combien de Kb il a effacés mais jamais ce qu'il a effacé. Salut.