Sacles

Bonjour, Si tu as déjà déclaré Firefox par défaut et que malgré cela, les liens s'ouvrent avec Internet Explorer, fais ceci: Ouvre Internet Explorer puis Outils >>> Options Internet >>> Programmes >>> Navigateur Web par défaut >>> Utiliser par défaut. Ferme Internet Explorer Ouvre Firefox, il va te demander s'il doit être ton navigateur par défaut, tu réponds par l'affirmative. Résultat? Salut.

Re, Non! Salut.

Re, Le problème, c'est que la version gratuite d'AVG (ou d'Ewido) n'est qu'un outil de scan donc, pas de protection (pour moi, une protection est un outil qui doit empêcher le loup d'entrer dans la bergerie). Il y a bien Avast mais il faut que tournedos sache que cet antivirus a des retards dans ses mises à jour. http://www.avast.com/fre/download-avast-home.html Attention, si tournedos a AVG Antivirus, il ne faut pas installer Avast (pas deux outils en bouclier résident de la même famille sur un même PC). Salut.

Bonjour, La version gratuite d'Ad-Aware n'offre aucune protection. Ce n'est qu'un produit de scan d'intérêt très limité. La protection offerte par Spybot existe mais n'est pas très complète. Quand tu écris "J'ai AVG". Quel produit AVG? En gratuit, en payant? Salut.

Bonjour, Pour pouvoir mettre votre fichier hosts à jour avec HostsXpert (ou simplement installer un hosts), il faut absolument que, après avoir cliqué sur "File Handling", vous voyez "Make ReadOnly" (placer en lecture seule) dans la 1re option en haut. En effet, si ce "Make ReadOnly" apparaît, cela signifie que votre hosts n'est pas en lecture seule (puisque vous êtes invités à cliquer sur ce "Make ReadOnly" pour le faire passer en lecture seule). Par contre, si vous voyez "Make Writeable" c'est que votre fichier hosts est en lecture seule et donc que la mise à jour est impossible (dans le menu "Download, des clics sur MVPs Hosts... ou HpHosts... ne donneront rien). Pas facile cette explication, j'espère avoir été clair . Salut.

Bonjour, Vu sûrement, en installer, jamais. Bien prendre ses renseignements au sujet des logiciels que l'on installe, cela fait partie d'une bonne prévention. Par exemple, voici des listes de rogues (faux utilitaires de sécurité): http://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=56&t=1836 http://assiste.com.free.fr/p/craptheque/craptheque.html http://www.spywarewarrior.com/rogue_anti-spyware.htm Ces logiciels malicieux peuvent aussi s'installer via des logiciels crackés, des échanges P2P ou des failles de sécurité lorsque vous visitez des sites douteux. Pour combler les failles de sécurité, veillez à être toujours à jour pour vos logiciels. Pour cela, de petites visites régulières chez Secunia Software Inspector sont hautement recommandées: http://secunia.com/software_inspector/ Cliquer sur Start Now puis encore sur Start (cocher "Enable thorough system inspection. Enable the Secunia Software Inspector to search for software installed in non-default locations" pour une recherche plus approfondie). Salut.

Bonsoir, C'est aussi mon observation. Que voulez-vous, certains programmes prennent votre PC pour un réverbère. Il faut bien marquer son territoire, pas en levant la patte mais en installant l'une ou l'autre chose parfaitement inutile. Salut.

Bonjour, A chacun son petit gestionnaire de hosts. J'utilise HostsXpert: http://www.funkytoad.com/content/view/13/31/ Il permet d'installer très rapidement et très facilement le hosts de MVPs, hosts régulièrement mis à jour (la mise à jour n'est pas automatique). Edité: Mise à jour du hosts MVPs: 20.01.2008 Salut

Re, Comme par exemple? Tu en as qui sortent des infos sans permission de ta part? Salut.

Bonjour, Quand on voit encore sur des forums des conseils du genre: "Installe Ad-Aware free et Spybot et tu seras tranquille", certains naïfs le croient, se lancent sur Internet sur n'importe quel site en croyant leur machine blindée et puis ... "Help, ma machine fait ceci ou cela ... j'avais pourtant Spybot et Ad-Aware et mon PC est infecté. Je ne comprends pas ce qui a pu se passer." ... "J'ai scanné avec ces deux logiciels, rien à faire l'infection subsiste". Un lecture instructive à ne pas manquer: "Comment ne pas désinfecter son PC?" Salut.

Re, 1. Pourrais-tu donner les référence de tests qui montrent que ces pare-feux sont des passoires? Ou alors est-ce une affirmation pour être "dans le vent"? 2. Antivir n'est pas un pare-feu mais un antivirus. C'est grave de confondre ces deux outils. Salut.

Bonjour, Constatation: beaucoup de personnes ont des difficultés avec ces contrôles des sorties et, à mon avis, gèrent ce problème d'une manière très peu satisfaisante. D'où, mes propos (un peu) iconoclastes: 1. Est-ce vraiment nécessaire? 2. Je préférerais que le temps consacré à cette maîtrise soit plutôt consacrée à la protection Cyberespace >>> PC. C'est quand même cette protection qui est le fondement de la sécurité. 3. Si aucune peste ne rentre dans le PC est-ce vraiment grave que certaines informations partent, par exemple, vers Microsoft? 4. Que chacun poursuive son approfondissement du système (ce n'est plus iconoclaste) et, quand le niveau atteint sera satisfaisant, on pourra se consacrer à des réglages plus fins de certains outils. Salut.

Bonjour, Réponse rapide, j'ai lu ce qui précède en diagonale: 1. Tu te connectes au cyberespace via un routeur. Vérifie que celui-ci a un pare-feu. Dans l'affirmative, configure-le. 2. Les leaktests ne sont pas facile à mettre en oeuvre. Certains l'ont fait pour toi: http://www.matousec.com/projects/windows-p...sts-results.php 3. Ce n'est pas le rôle d'un antivirus de réagir aux tests d'évasion. Certains pare-feu les contrôlent (est-ce bien leur rôle?). C'est, à mon avis davantage le rôle d'un HIPS (Host Intrusion Prevention System). Dans le test chez Matousec, il n'y a pas que des pare-feux, il y a aussi des HIPS. Comme on le voit, il y a un mélange des outils. Un HIPS tout comme un pare-feu qui a cette fonction ne sont pas à mettre en toutes les mains sous peine de voir des problèmes dans le fonctionnement du PC ou d'inefficacité. Ces outils demandent une bonne connaissance du système. Résister aux évasions illicites, c'est bien, le mieux est évidemment de bien protéger et de bien utiliser sa machine de manière à ne pas faire entrer le loup dans la bergerie. La check-list que chacun devrait s'imposer en matière de sécurité: 1. Tous mes logiciels et mon système d'exploitation sont à jour (je fais une vérification régulière chez Secunia: http://secunia.com/software_inspector/ 2. Ma machine est protégée par un pare-feu bien paramétré (protection incontournable). 3. J'ai un comportement correct, responsable dans l'utilisation de mon ordinateur. - Pour éviter des sites dangereux, je peux me faire aider par l'installation d'un fichier hosts. Pour le hosts, voir par exemple ceci: http://www.malekal.com/windows_fichier_host.php - SpywareBlaster peut aussi m'aider si j'utilise Internet Explorer. - Je suis vacciné contre la cliquite aiguë. - Je n'ouvre pas des pièces jointes sans un esprit critique vis-à-vis de celles-ci. 4. Je complète par des logiciels antis bien paramétrés et mis à jour régulièrement (1 antivirus, 1 antispy qui fonctionnent en boucliers résidents). 5. D'autres protections sont encore possibles comme un antispam ou un HIPS (Host Intrusion Protection System). Un HIPS ne doit pas être mis entre toutes les mains. Il requiert une bonne connaissance du système. 6. Avant d'installer un logiciel, je me renseigne sur sa qualité car je sais qu'il existe des logiciels crapuleux (rogues). 7. Je suis attentif aux modifications du comportement de ma machine. Ces modifications sont peut-être le signe d'une infection. 8. J'utilise des moyens de navigation sécurisés (FireFox + AdBlock Plus + Permit Cookies (ou CookieButton ou CookieSafe Lite) + NoScript me paraît assurer la navigation la plus sûre). 9. Je peux également restreindre mes droits lors de l'utilisation de logiciels comme le navigateur ou le courrielleur grâce à DropMyRights: http://www.microsoft.com/france/msdn/secur...privileges.mspx ou je fais tourner mes applications dans un "bac à sable": http://www.malekal.com/tutorial_Sandboxie.php 10. Par acquis de conscience, je fais un scan hebdomadaire avec un antispy et un antivirus. 11. J'entretiens ma machine toutes les semaines : suppression des fichiers inutiles, nettoyage de la base de registre, scandisk, defragmentation des fichiers et de la base de registre. L'utilisateur est LE RESPONSABLE de sa sécurité. Elle ne peut être déléguée entièrement à aucun programme. Si j'ai des alertes de mon antivirus, antispyware/trojan, c'est que quelque chose cloche dans ma manière d'utiliser mon ordinateur. Salut.

Bonsoir, Pour rappel: 1. Le SMTP (pour l'envoi des messages), c'est celui du fournisseur d'accès internet. 2. Le POP (pour la réception des messages), c'est celui du fournisseur d'adresse mail. Salut.

Bonsoir, Je ne sais pas ce que tu appelles "interface austère" mais, pour information, il y a, comme pour Opera, différents thèmes qui permettent "d'enjoliver" la présentation de Firefox suivant les goûts de chacun: Thèmes pour firefox, c'est ici: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/browse/type:2 Edité: il s'agit peut-être uniquement de la présentation austère (= triste et froid; sans ornement) des marque-pages. Salut.

Re, Pour ce qui est du nettoyage des fichiers, il n'y a jamais eu de gros problèmes (un peu trop récurant, un moment pour Antivir, rien de catastrophique, c'est corrigé maintenant). Autre chose est l'utilisation de l'outil de nettoyage du registre. Personne n'a évoqué dans cette discussion des problèmes dus à l'utilisation de CCleaner. Salut.

Re, C'est bien là que le pare-feu déborde sur les fonctions d'un HIPS. "Mon" pare-feu sur le PC ne s'occupe que de la gestion des flux sortants (les flux entrants étant filtrés par le pare-feu installé sur le routeur). Tu peux désactiver la fonction HIPS de Comodo si tu ne sais pas trop quoi faire: 1. Accepter tout >>> Autant désactiver la fonction 2. Ne rien accepter >>> Tu vas au-devant de problèmes 3. Accepter ou refuser au hasard, c'est dangereux aussi tout en étant inefficace. La fonction HIPS doit impérativement être utilisée sur un système dont on est certain qu'il est "clean". Cette fonction ne soigne pas une machine infectée. Salut.

Bonjour, En ce qui concerne le registre, un nettoyage par mois me semble effectivement suffisant. Par contre, en ce qui concerne les fichiers inutiles, je pense qu'il vaut mieux utiliser le nettoyeur plusieurs fois par semaine. --------- Pour CHKDSK, Poste de travail >>> clic droit sur C >>> Propriétés >>> Outils >>> Vérifier maintenant >>> Cocher "Vérifier automatiquement les erreurs du système de fichiers" >>> Démarrer Windows va proposer de faire cette vérification au prochain démarrage de Windows. Accepte. Salut.

Bonjour, Ce n'est pas un tuto qui va t'aider à ce niveau. C'est tout le problème de ces programmes qui sont plus que des pare-feux. Comodo embarque un HIPS. Mon avis (déjà maintes fois exprimé): "Attention aux mélanges des genres entre les pare-feux et les HIPS. Les fonctions à la base ne sont quand même pas identiques. Le problème c'est que les logiciels de sécurité ont tendance à étendre leurs sphères d'activités en empiétant sur d'autres. Question par exemple: Est-ce qu'un pare-feu dont le rôle est de filtrer les entrées/sorties entre un ordinateur et internet doit aussi servir d'HIPS? Est-ce bien le rôle d'un pare-feu de bloquer ces leaktests? J'aurais tendance à répondre NON! A force de vouloir tout faire, on transforme les logiciels en usine à gaz qui deviennent de moins en moins contrôlables par l'utilisateur. Un pare-feu bidirectionnel n'est déjà pas simple à gérer par l'utilisateur lambda si en plus on le dote des fonctions d'un HIPS, bonjour les dégâts ou ... l'inefficacité." Une discussion sur Comodo: http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopi...4&hl=caf%E9 ------------- Pourquoi vouloir un pare-feu difficile à maîtriser et en plus activer son HIPS? Mieux vaut un pare-feu moins performant et bien paramétré plutôt que le top mal configuré. Question: Comment te connectes-tu au cyberespace? Via un routeur? Salut.

Re, Après un formatage, j'ai quand même de sérieux doutes. Salut.

Re, Je ne parle pas de la suite mais simplement de la version PersonalEdition Premium: "Viruses, worms, Trojans as well as unlimited adware and spyware programs give a rough time to computer users and recently also to users of PDAs and mobiles. Therefore a reliable protection is important. The Avira AntiVir PersonalEdition Premium enhances the comprehensive protection of the Avira AntiVirAntiVir Mobile PersonalEdition Classic (freeware) by important security and comfort functions and hence makes your life yet safer and handier. "Security package with virus scanner, AntiAdware, AntiSpyware, AntiDialer, email protection (POP3) and AntiPhishing." Source: http://www.avira.com/en/products/avira_ant...on_premium.html Salut.

Re, Il ne s'agit pas de polémiquer mais d'essayer d'avoir une information la plus juste possible. Pourrais-tu me dire d'où tu tiens cette information (je t'ai indiqué la source de la mienne: le site de l'éditeur où l'on voit bien l'ajout par rapport à la version Classic)? Merci d'avance pour tes précisions. Salut.

Bonsoir et bienvenue sur Zebulon, Il n'y a pas de serveur Outlook Express. Les données étaient sur ton disque dur également. Je crois donc que tes données sont perdues. Conseil (un peu tardif mais pour le futur): bien entretenir et protéger son PC. Formater est une opération qui ne devrait jamais se faire. Salut.

Re, Ce n'est pas ce que je lis dans le rapport d'Antivir. Antivir semble avoir fait son travail mais, pour confirmer, je t'ai demandé un nouveau scan. ------------- Le moyen le plus simple pour les mises à jour est le passage par Mocrosoft Update. Salut.

Bonjour, Les résistances des pare-feux et des HIPS aux flux sortants illicites sont données par les leaktests: http://www.matousec.com/projects/windows-p...sts-results.php L'utilisation de ces outils demande de la minutie et une certaine connaissance du système. Note: je confirme, ni Antivir Classic ni antivir Prmium n'ont de pare-feu. Avira propose aussi une suite qui a un pare-feu. Mais les suites n'ont pas souvent bonne presse. Salut.