-
Compteur de contenus
7 807 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Tout ce qui a été posté par Sacles
-
spams lancés depuis ma propre adresse mail
Sacles a répondu à un(e) sujet de sangui1 dans Analyses et éradication malwares
Bonjour, Simple information à propos des adresses: l'adresse d'envoi peut être complètement bidon où bien correspondre à l'adresse du destinataire. A partir de ton adresse comme expéditeur, je pourrais sans problème t'envoyer un mail à cette même adresse. N'oublions pas que le serveur pour envoyer un mail est le plus souvent le serveur du fournisseur d'accès internet (qui n'a éventuellement rien à voir avec le fournisseur d'adresse). Il n'y a donc aucune vérification de la validité de l'adresse (je crois que ce ce qui suit l'@ doit cependant exister). Tu as dû laisser traîner ton adresse quelque part où quelqu'un qui possédait ton adresse s'est fait pilier son carnet. Tu es en Uruguay? Salut. -
Bonjour, Je t'avais renseigné auprès de diabolikiss comme spécialiste de Comodo tout en oubliant bleuet ... mille excuses bleuet . Salut
-
Bonjour, Doublon: http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=138858&hl= Salut.
-
Bonjour, ... un lève-tôt comme moi . Tu trouveras des explications sur le site de Malekal_morte: http://www.malekal.com/scan_vulnerabilite.php Salut.
-
Bonsoir, Rassure-toi, tu ne dois pas être diplômé d'Oxford: A partir de cette page (patiente quelques secondes pour l'affichage soit complet): http://secunia.com/software_inspector/ Clique sur Start Now puis, sur la nouvelle page sur Start. Tu peux cocher (sur la 2e page) "Enable thorough system inspection. Enable the Secunia Software Inspector to search for software installed in non-default locations." pour un examen plus complet. C'est important d'avoir des logiciels à jour. Salut.
-
Bonsoir, Si j'ai bien compris ton problème, voici la solution: clique sur "Reçu" dans la fenêtre qui liste les messages (ce clic inverse le tri: dates croissantes ou décroissantes). Salut.
-
Re, Ce n'est pas un argument. Si je n'ai aucun souci depuis trois ans sans antivirus, je ne vais pas conseiller de ne pas en installer un avec comme argument fallacieux : "N'installe pas d'antivirus, je n'en ai pas et je n'ai eu aucun problème depuis trois ans". Des tests ont été effectués, ils sont sans appel. Même Avast a reconnu avoir des problèmes pour suivre l'arrivée des nouvelles menaces (c'est à son honneur). Reste avec Avast si tu veux mais ne le conseille pas. A lire: http://forum.malekal.com/ftopic3528.php http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=123053 ou simplement ceci: http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopi...3053&st=220 Salut.
-
Bonjour, D'où viennent ces CD? Salut.
-
Re, Je n'utilise pas Comodo mais douds est un utilisateur averti de ce pare-feu. Envoie-lui un gentil petit MP pour lui demander conseil. Une discussion où il annonce la sortie de la nouvelle version de Comodo: http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=138758&hl= Salut.
-
Re, Où as-tu téléchargé ZA? Le téléchargement de ZA, c'est ici: http://www.zonealarm.com/store/content/cat...=FR&lang=fr Les très bons produits dans le test chez Matousec demandent une bonne connaissance du système (il y a souvent un HIPS qui est couplé au pare-feu). ---------- Désinstallation de Norton: http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER...050414110429924 Salut.
-
Re, Source: http://www.generation-nt.com/zonealarm-vis...lite-42256.html Question: comment qualifierais-tu tes connaissances en informatique? Bonnes ou faibles? Je te pose cette question pour le choix du pare-feu. Tu dois savoir que ZA (gratuit) n'est pas au top pour le filtrage des flux sortants mais il est assez simple à configurer. Tests de résistance des pare-feux aux flux sortants (leaktests en anglais): http://www.matousec.com/projects/windows-p...sts-results.php Salut.
-
Bonjour, Norton-cafe, c'est Symantec. Peut-on espérer avoir des avis un peu objectifs sur les problèmes de sécurité? Non évidemment, le plus beau, le plus fort c'est évidemment Norton. Exemple de littérature partiale: http://www.norton-cafe.fr/feedbacks/107625...elle-difference C'est dommage qu'ils ne signalent pas qu'il y a aussi des PC, protégés par Norton, qui sont infectés. Au moins Zebulon (et d'autres) ne sont pas attachés à une firme commerciale. Salut.
-
Re, Qu'as-tu installé comme antivirus? Qui a dit cela? Salut.
-
Bonjour, Pour les utilisateurs de Firefox, effectivement. La protection se limite alors aux cookies-traceurs qui sont maîtrisés correctement par CookieSafe Lite (... sauf évidemment si vous les acceptez). C'est important de connaître les protections installées et surtout leurs limites. Un petit tour régulier chez Secunia Software Inspector s'impose: http://secunia.com/software_inspector/ Salut
-
Bonjour, C'était évidemment le mauvais choix. Il ne faut évidemment pas installer Avast. Arrêtez de conseiller cet antivirus. Avast a des problèmes pour contrer les nouvelles menaces. Voir ceci: http://forum.malekal.com/ftopic3528.php N'oublions pas aussi que les PC infectés sont protégés par un antivirus. Ceci montre que cette protection est toute relative. L'utilisateur est LE responsable de sa sécurité. Elle ne peut être déléguée entièrement à aucun programme. Salut.
-
Bonjour, Adobe Flash Player: Il y en a un pour Firefox, Mozilla, Netscape et Opera et un autre pour Internet Explorer. Il faut télécharger ces "Flash" avec le navigateur adéquat (celui pour Firefox se télécharge avec Firefox et celui pour Internet Explorer avec ... Internet Explorer). Tests: http://www.chemgapedia.de/vsengine/info/fr...ents/flash.html Salut.
-
Re, Ce que plusieurs reprochent à Avast, c'est son manque de réactivité face aux nouvelles menaces, rien d'autre. On ne peut pas dire qu'Eicar soit de toute première fraîcheur . Salut.
-
Re, Il ne s'agit pas d'un test de qualité mais simplement un moyen de voir si un bouclier résident est actif. Eicar est très pratique. Note: Essaye les différentes forme d'Eicar de cette page: http://securite-informatique.info/virus/eicar/ Si ton antimachin détecte tout, chapeau. Salut.
-
Re, Je sais, je sais, mon message n'était certainement un reproche pour toi mais une remarque générale. Si je comprends bien, cette fonction antimalware de Comodo est résidente? Salut.
-
Bonjour, Je ne suis pas très favorable à ces pare-feux qui veulent faire un peu de tout. D'où la remarque suivante: Si vous activez cet antimalware dont vous ne connaissez pas la valeur, cela signifie que vous devez arrêter tout autre logiciel qui a la même fonction et pour lequel vous avez des références puisque vous l'aviez choisi. Mais peut-être ne s'agit-il que d'un outil de scan, un de plus (avec tous ces scans, il y a moyen de trouer son disque dur ). Si c'est le cas, il n'y a évidemment rien à arrêter. Peut-être que dans la prochaine version, il y aura aussi un antivirus et ma remarque sera la même. Salut.
-
Bonjour, Entièrement d'accord avec Falkra. N'oublions surtout pas le principe important en matière de sécurisation des PC: L'utilisateur est LE responsable de sa sécurité. Elle ne peut être déléguée entièrement à aucun programme. Les infections, contrairement à certaines idées reçues ne sont pas des fatalités, elles ne s'attrapent pas comme un rhume ou une grippe (... malgré les analogies entre virus biologiques et informatiques). Je vois que tu navigues avec Firefox, tu peux encore le sécuriser davantage (si ce n'est pas encore fait): AdBlock Plus: muni des filtres Liste FR+EasyList : Installation: http://adblockplus.org/fr/installation Filtres: http://adblockplus.org/fr/subscriptions NoScript: protection basée sur une liste blanche (principe: bloquer ce qui n'est pas autorisé) Installation sur addons.mozila.org: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/722 Site officiel: http://noscript.net/ (en anglais). CookieSafe Lite: permet une bonne gestion des cookies Description: http://www.libellules.ch/dotclear/index.ph...ie-safe-cs-lite Site officiel: http://forum.softwareblaze.com/viewtopic.php?p=501#501 Salut.
-
Bonsoir, Bof! N'oublions pas que le principe "Bloquer ce qui est interdit" (cas des antis classiques - AV et Cie) laisse des failles dans les protections (temps d'adaptation aux nouvelles menaces). Salut.
-
Bonsoir, Tout en sachant que certains diront que la version gratuite suffit, je crois que la version payante d'Antivir est un choix défendable (0,05 euro par jour). Différence entre Antivir Classic et Premium: http://www.free-av.com/ Salut.
-
Bonjour, Quelques renseignements sur OneCare: http://assiste.com.free.fr/p/presse_news/c..._assassine.html Salut.
-
Bonjour, Je me permets une petite incursion dans ce sujet pour signaler qu'un logiciel équivalent à TuneUp existe en gratuit: Glary Utilies: http://www.glaryutilities.com/gu.html Voir cette discussion: http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=138546&hl= Salut.