Aller au contenu

Dylav

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    45 423
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    207

Tout ce qui a été posté par Dylav

  1. La r è gle du jeu e s t l à , s imple et claire. Je t'engage, Jean-Mimi, à v é rifier le s é rieux de s explication s d'An s waz... Notez qu'hier, c'e s t DAVY qui a gagn é la b û che ! ... et b û che !
  2. Mar s , hue π , l ’ ami ! (comme di s ait S pirou à Fanta s io)
  3. Rat é ? Je dirai s m ê me plu s : rat atin é !
  4. Ne t'inquiète pas pour lui, il est amoureux, il a refait le tri de ses centres d'intérêt, on ne le voit [presque] plus...
  5. b û che
  6. S cion s une... b û che !
  7. Faut tout faire, ici... b û che
  8. Pour ton problème de mélange de "lignes", il faudrait que tu ajoutes l'attribut clear:both; pour forcer un retour à la "ligne" après chaque bloc ligne, - soit dans la classe "ligne" (excuse-moi de revenir à mes étiquettes perso), - soit (à tester si les résultats ne sont pas concluants), au titre du dernier bloc de chaque ligne. Cela devrait résoudre tes points 1 et 2. Pour le point 3, je ne comprends pas : la taille maximale du bloc conteneur ne peut pas être dépassée par la somme des éléments contenus. A moins que tu ne parles de la "ligne" n°2, que tu voudrais en deux blocs, le premier pour du texte, et le second pour un ensemble de deux photos. A mon avis, la seconde photo passe sous la première, dans ce second bloc, parce que la somme des largeurs des 2 photos fait plus de 33% de celle du conteneur (en résolution 1024x768, donc a fortiori pour les résolutions inférieures). La meilleure solution serait de solidariser les deux photos, c'est-à-dire de les réunir en une seule (par exemple avec PhotoFiltre : focus sur celle de droite, copier, focus sur celle de gauche, édition - collage spécial - assembler le collage - droite).
  9. ...sculpteur
  10. M S N ? S N c'e s t M... S NCM, pour aller en Cor s e
  11. S i c'e s t en vrac, c'e s t que ce n'e s t pa s en s ac !
  12. chair, chair... chair de poule ! Qui dit qu'on tourne en rond ?
  13. Une particularité fascinante : le lévrier les a l'une derrière l'autre, et non l'une à côté de l'autre... sans doute pour ne pas être gêné dans sa course !
  14. Oh, l à , c'e s t moite !
  15. 1. Bien sûr. Si tu précises des dimensions fixes pour certains blocs, le dernier s'ajustera pour compléter la largeur globale (sauf s'il n'a pas besoin de toute cette largeur, auquel cas il ne prendra que ce dont il aura besoin). 2. Il s'agit de classes (point), pas d'id (dièse). La différence entre "class" et "id", c'est qu'un "id" identifie un élément unique, alors qu'une "class" peut s'appliquer à un nombre indéterminé d'éléments.
  16. pour la mettre au... ... pot !
  17. Même chose chez moi : c'est donc probablement un problème associé à la mise en oeuvre de la V3...
  18. Je n'ai pas exactement saisi ce qui te gênait dans la présentation de ta colonne centrale. Si tu veux en tout cas employer des blocs au lieu de tables, tout part de cette construction : Chaque « ligne » sera un bloc <div> conteneur auquel tu appliqueras tes contraintes de largeur globale, et dans lequel tu empileras des blocs <div> flottant à gauche, s'adossant les uns aux autres, et contenant texte ou image. Tu pourras compléter par des conditions spéciales pour chacun des trois (alignement du texte, par exemple). Ce qui donnera : <div class="ligne"> <div class="bloc33 gauche"> ... </div> <div class="bloc33 centre"> ... </div> <div class="bloc33 droite"> ... </div> </div> avec une feuille de style comme : .ligne {width:100%; min-width:800px; max-width:2000px;} .bloc33 {float:left; width:33%;} .gauche {text-align:left;} .centre {text-align:center;} .droite {text-align:right;} Dans le schéma ci-dessus, la seconde « ligne » contiendrait deux blocs deux tiers / un tiers, ce qui t'amènerait à décrire une classe "bloc66". Etc... Bien sûr, tout n'est pas encore réglé, mai le squelette est posé
  19. pique ? rate ç a s e dilate
  20. Traver s de... porc !
  21. Attention à la Charte, @rpad (article 7 - Pas de sujet à connotation politique ou religieuse). D'autant plus que ta phrase n'a pas de sens : par définition, un politicard n'a pas de c** au c**...
  22. tri marrant
  23. b û che
×
×
  • Créer...