Dylav

tendre poulet

B û che... (oup s , en avance)

Minute ! /opinion personnelle ça, c'est un vilain petit canard

... taon Merci à Freedpi pour cette image libre de droits... mais est-ce bien un taon ?

Allez, bonne b û che

b û che !

Tu voulais sans doute parler de mégalomanie, Cyril... Quoique... la mélomanie, c'est un « amour passionné et excessif de la musique » : alors ?

Pour le classement, je propose que celui qui trouve marque autant de points que le mot possédait de lettres. Une suggestion, comme ça. C'est vrai qu'un mot un peu long est plus difficile à trouver qu'un mot court. "ACEEEIIILLMNNNNNOOSTTTTTU" ferait un carton, pas vrai ?... Ceci dit, ne me proposez pas de faire les comptes, ce serait non : j'assume déjà ceux des jeux de nuit !

© S ou s ou

Courage, Julien, il faut réviser ! Je me souviens que, moi aussi, je me trouvais des tas de prétextes pour y couper, mais finalement tout reste à faire dans les derniers jours, on le fait moins bien, et on met son avenir en jeu pour quelques instants de paresse... Moi, j'ai eu la chance de réussir quand même mes études, mais j'en frémis encore rétroactivement !

Google Images branche d'abord sur une page en deux parties, le bandeau haut qui représente la miniature de l'image, et le corps d'écran, qui est vide (et destiné à recevoir la page WEB contenant l'image, j'en conviens). Mais, comme le délai d'affichage n'est pratiquement jamais nul, si tu cliques sur la miniature du bandeau haut, tu te retrouves bien avec l'image grandeur réelle en pleine page... Ceci dit, on pourrait partir du principe d'indiquer effectivement le lien vers la page contenant l'image, et non pas le lien direct vers l'image elle-même. Cette fois, il ne pourrait y avoir de poursuite possible, non ? Du coup, le lecteur pourrait s'intéresser au contexte de l'image concernée... ce qui n'est certes pas le but premier des jeux auxquels nous nous intéressons ! Excusez-moi d'insister à ce point, mais le fait de ne pouvoir imager son propos me chagrine passablement... Il me semble par ailleurs avoir déjà vu des sites souhaitant être avertis qu'on les référence : juste être tenus au courant, il n'y avait pas interdiction, ce qui paraîtrait d'ailleurs aberrant, dans le contexte du WEB !

Puis-je reposer une question simple qui semble n'avoir pas reçu de réponse ? Si, au lieu de mettre sur Zébulon une image en provenance du WEB, je mets un lien vers cette image, est-ce répréhensible ? Parce que, si c'est possible, on peut continuer comme avant. Simplement, il suffit de cliquer sur le lien pour voir l'image. C'est bien ce que fait Google Images (mieux, il nous présente une miniature de l'image, pour mieux nous inciter à aller la regarder). Google serait-il hors-la-loi ?

Pas terrible, cette police... elle se nomme pourtant Virginie !

Tien s , le voici, ton B ... S alut S ylvitara : tu a s repri s ton ancienne s ignature, elle re s te chouette !

minuit ? @ Answaz : Moi, j'aime bien quand dit "bûche" doit être compris comme : Moi, j'aime bien quand Sousou dit "bûche". Etait-ce si compliqué à piger ?

poids lourd Voici la nouvelle façon d'imager son propos : on fait un lien vers le site concerné, au lieu de piquer l'image sur Zébulon. Qui pourrait se plaindre qu'on pointe sur son site ? La pub, c'est de la balle ! Ce sera apparemment un peu plus triste, mais il suffira de cliquer !

Moi, j'aime bien quand dit « bûche » :

Salut Schmeu et KewlCat ! Schmeu ne veut pas citer de nom, et il a tort. Parce que "les" modos, en fait, c'est moi. Et j'avoue que je suis bien malheureux, parce qu'il va falloir que je me défasse de cette habitude que j'avais instaurée voici à peu près un an dans le "jeu débile" d'association d'idées. Jeu qui va devenir beaucoup moins attrayant sans illustrations... mais peut-être plus intello, qui sait ? Soit, l'affichage direct sur Zébulon d'une image provenant du web peut être répréhensible si c'est réalisé sans précaution dans les cas où il serait soumis à autorisation préalable. Difficulté supplémentaire, les auteurs oublient souvent de le préciser. De sorte qu'on se voit obligé à la plus grande prudence : « dans le doute, abstiens-toi », comme nous le souffle la sagesse populaire. Alors je pose la question suivante : si l'on ne peut afficher l'image en question, peut-on au moins inciter le lecteur à la regarder, grâce au lien hypertexte qui la fera apparaître lorsqu'on cliquera dessus ? Pour ma part, je ne vois pas de contre-indication : quiconque publie une page web le fait bien dans l'intention qu'elle soit visitée, non ?

J'avais promis de vous tenir au courant, et voilà que j'ai oublié ! C'était bien la faute des piles, qui avaient rendu l'âme. Il me restait, après les avoir changées, à refaire l'accord entre base et clavier, comme vous me l'indiquiez. Tout s'est bien passé, et c'est reparti ! Pour compléter l'information, il s'agit d'un clavier PIH, avec branchement sur port USB. Merci encore à tous

Sa muse ? ... Erato ! Heliconius Erato

Pourquoi ? Parce que « Cat Cat Codec » ?

croi s i è re avec une malle -cabine...

Excuse-moi, Julien, crois-tu vraiment ce que tu écris là, ou es-tu en train de tester auprès de nous le plan de ton prochain roman de Sci-Fi ? Dans les deux cas, tout cela est un peu farfelu, et je crains que tu ne sois encore loin du best-seller...