bibuot

Bonsoir W10-64bits "1709" ---> installation par WU en auto de la KB4058258 (pas vérifié pour l'autre..) @+++

Bonsoir Tu ne précises pas avec quel OS...... Je pars de l'hypothèse W10 Si je n'ai pas la réponse, en attendant peut-être la trouveras-tu là ? https://www.malekal.com/erreur-inaccessible-boot-device-demarrage-windows-10/ NB: sans doute d'autres ici te seront d'une aide bien plus pertinente @+++

Bonsoir Tes paramètres d'affichage "couleurs" n'ont pas bougé ? Une KB4056254 est sortie ce jour... mais quel rapport possible ? Je passe mon tour

Bonjour Comme je l'ai écrit, ce qui m'a surpris (mêmes manip sur mes 2 PC Seven) - après avoir installé les KB citées (un déjà présent + 2 ajoutés + ndp45 refusé) - puis démasqué la 4055532 WU l'a cherchée automatiquement (normal...) mais ne la proposait plus ==> "WU n'a pas trouvé de MAJ" ===> Cette KB n'apparaît plus nulle part : ni en proposée, ni en échec, ni en installée, ni en masquée @+++

Bonjour Ouch....... Un truc de ouf ça !!! Je pense qu'il te repropose la 4055532, la 4074880 n'étant pas passée... ??? NB : Après mon démasquage de la 4055532, WU a lancé une recherche et ne me la proposait plus. Elle n'apparaît donc sur mes PC, ni en masquée ni en installée

Bonjour C'est exactement ce que j'ai fait hier soir sur mes 2 PC Seven : Parmi les 4 fichiers cités : - la ndp45 ne peut s'installer (un processus la bloque) - la ndp47 s'installe - une des 2 autres (datée de 2017) était déjà installée - et enfin la 4ème s'installe Par ailleurs (et après reboot): - j'avais mis la KB4055532 en MAJ masquée - j'ai validé restaurer la MAJ masquée ---> WU fait sa recherche et ne la propose plus (pas de MAJ) >> FW_7.1 semple Ok (aucune MAJ n'est affichée en échec) Je croise les doigts

Bonjour Pour info (Seven 64 bits): - j'ai désinstallé la 4055002 - mais la 4055532 est toujours proposée par WU ---> mise en masquée - une 4057270 "preview" est apparue ---> mise en masquée pour le moment

Bonsoir >> as-tu vérifié le raccord d'alimentation du DD ? >> entends-tu ou sens-tu (petites vibrations) le disque tourner ? Si les 2 réponses sont positives, je n'ai plus d'idée...bon courage

Bonjour "je ne peux pas tester le disque en externe" --> s'il fonctionne sur d'autres PC, il n'est pas en cause C'est un disque interne en SATA, je présume ? Celà fait penser à une erreur/anomalie: - dans tes paramètres BIOS - dans tes branchements CM --> As-tu testé sur les autres ports ou avec un autre câble ?

Bonsoir 1. disque interne ou USB ? 2. si USB, quel type de port 2.0 ou 3.0 ?

Bonjour Les problèmes que j'ai rencontrés avec des DDE : - interface USB 3.0 pas forcément rétro-compatible 2.0 (même si spécifié fabricant) C'est en particulier le cas avec les WD (nouvelles puces) alors que les Toshiba ou Seagate semblent plus compliants - qualité très fluctuante des câbles USB 3.0 fournis, à l'origine de déconnexions spontanées ou lors d'un déplacement (même minime) du DDE en cours d'utilisation Les câbles à connecteurs dorés sont bien plus sûrs, alors que je ne suis que moyennement convaincu par ceux possédant un raccord double côté alimentation Bref, c'est parfois un peu galère, surtout si on les raccorde à un port USB 2.0 alors que le but est d'avoir des sauvegardes fiables @+++

Bonjour Oui, un second kB s'installe ensuite Les problèmes remontés semblent ne toucher que des configurations AMD mais... sérieux Bon week-end

Oui, aucun problème Le copier/coller d'un .exe vers ce dossier est accepté De même pour ensuite supprimer ce fichier collé....... RAS sur mon PC

Bonsoir vous deux Ne serait-ce pas plutôt clic droit sur icone Windows ? Fonctionnel sous W10_1709 (à jour) ---> l'explorateur affiche mon dossier [Démarrage] @+++

Bonsoir As-tu essayé en revenant à une version antérieure de Firefox, la 56.02 par exemple ?

Bonjour Dans ce cas là, perso ---> échange SAV Je ne vois pas trop comment tu pourrais modifier des paramètres sur une partie de l'écran sans répercussion sur le reste de l'affichage... Jocker ???

Le problème est là, ne cherche pas plus loin... Même souci sur pas mal de PC anciens Essaie avec un PC qui a des ports 3.0... Tu devrais avoir accès à tes données Si PC et OS (W7/W8/W10) le permettent, ajoute une carte PCI USB_3.0 , ça fonctionne très bien (expérience perso) A mon avis ton disque n'a rien Tiens nous au courant

Bonjour Si pas bien reconnu, normal que ça bloque Je repose ma première question : tu le branches sur des ports PC USB 2.0 ou 3.0 ? Vrai que c'est pénible avec certains DD externes !!!!!!!!!!!!

Re Il existe des câbles USB_3.0 avec double alimentation (même principe que celui de vieu bison boiteu) - 1 USB_3.0 côté DD et côté PC - 1 connecteur USB 3.0 avec data + alim - 1 connecteur USB alim seule https://www.amazon.fr/Cablematic-SuperSpeed-double-alimentation-MicroUSB-M/dp/B00A79CSIQ Ce n'est qu'un exemple mais cherche une fabrication correcte ou fais-t-en prêter un pour tester

Bonsoir - disque USB_3.0 ou 2.0 ? (sur la photo, c'est un câble 2.0 mini-USB avec alim double) - branché sur port USB_2.0 ou 3.0 ? J'ai remarqué que les disques externes 3.0 récents, tout particulièrement les Western Digital, n'étaient plus toujours rétro-compatibles 2.0 bien que ce soit mentionné dans leurs descriptifs... ---> délicats à utiliser sur des PC ne disposant que des anciens ports, un coup ils sont reconnus l'autre coup non... et à ne jamais brancher sur un HUB non alimenté NB : attention aux câbles fournis qui sont souvent de piètre qualité (connecteur branlant, fil trop fin avec des brins mal isolés les uns des autres) occasionnant parfois une perte de connexion en pleine session

Bonjour Si je peux me permettre, la mémoire virtuelle recommandée par Windows n'a jamais été un multiple exact de la RAM installée... A chaque fois je l'ai définie à la main en précisant mini=maxi ==> pagefile.sys permanent ET de taille fixe.Si on se débrouille bien, il peut même être continu (non fragmenté) Il était conseillé de le "placer" sur le DD le plus rapide (donc pas toujours celui du système) Vos avis ?

Répondre Je ne te serai pas d'un grand secours mais je te conseille de donner des précisions : - Marque et référence de ton ordinateur - Système installé (OS) C'est le minimum syndical... Bonne chance

Bonjour Apollo Comme d'hab je crois que c'est mort... Je n'ai jamais réussi à en ressusciter une seule dans ce contexte

Bonsoir Le pire, c'est que sur Geckozone ils ne règlent les anamalies qu'à coups de userChrome.css Ké misère !!! Retour de ma pomme en 56.02 pour le moment... à voir pour la suite

Bonsoir Vé, mes extensions me manquent (trop peu sont compatibles avec la 57.0)... et pour un vieux c*n comme moi, changer ses habitudes serait un casse tête et un gâchis de temps >>> retour en 56.02, j'aviserai en fonction de l'évolution des addons Je sais, ce n'est pas bien mais "vital" PS: s'il faut aller bidouiller dans les codes css pour retrouver du confort ce n'est quand même pas très incitatoire Bon week-end