KewlCat

Sans oublier "réponse urgente" ! Encore un qui a oublié de payer sa cotisation pour un compte Platinum+Premium...

Tu as vu la date ? "14 juillet 2006" ! Ce n'est pas parce que tu as déterré le sujet que subitement il va intéresser plus de monde. Tu devrais peut-être décrire ce qui se passe sur ta machine en n'oubliant pas de détailler ta configuration, les softs, les versions, la topologie du réseau, etc. etc.

D'accord. Donc il te faudrait une machine faisant office de passerelle de chaque côté, de telle sorte qu'il n'y ait pas de communication "directe" (et donc non cryptée) qui passe sur la fibre. Restera à configurer chaque passerelle pour crypter le lien correctement... Et de chaque côté, un sous-réseau différent (histoire de faciliter la chose)

Ce que tu tentes de faire ressemble à un VPN crypté... Est-ce que dans tout le matos que tu cites (convertisseurs, switches, passerelles) il y en a un qui est capable d'établir lui-même le VPN ?

Si tu as l'icône de la connexion réseau dans la barre des tâches, clic droit dessus puis "Etat". Sinon, Panneau de configuration --> Connexions réseau --> clic droit sur la connexion réseau --> "Statut" Les infos qui nous intéressent sont là :

Carrément, oui...En utilisation "bureautique" et en 1920x1200 je n'ai aucun souci, ni avec un chipset Intel GMA950 ni avec une Geforce 4 Ti 4200 !

Oh purée, j'avais pas vu le "ne" ...

Peut-être... Mais bûche quand même, au cas où...

Bûche ?

Merci !

Ah bon ? Même si ce n'est pas le même socket ?

Marque et modèle de l'écran ? Au passage... C'est déjà de la "HD" (720p)...

Tu joues à quel(s) jeu(x) pour qu'une 8500GT "rame" en 1680x1050 ?

Si c'est déjà cet écran-là que tu utilises, qu'espères-tu gagner en utilisant un branchement "HD" (HDMI, je suppose) ? Tu n'es pas déjà dans la résolution native de l'écran ? Je dis ça, mais si ça se trouve ton branchement actuel est VGA et tu aurais peut-être une meilleure qualité d'image en numérique. En fait, ça serait pas mal si on n'en découvrait pas un peu plus à chaque post.... Si c'est vraiment juste ça qui t'inquiète, la réponse est "oui". Je doute que ça suffise à résoudre ton problème de branchement HDMI, mais bon...

bûche !

Euh.... Oui, c'est normal que le second écran hérite du fond du premier, n'ait pas d'icônes ni de barre de tâches. Quand tu auras défini son emplacement par rapport au premier écran, tu pourras faire passer le curseur de souris d'un écran à l'autre en le faisant sortir par le "bord" de l'écran où il se trouve... Je sais pas si c'est bien clair... Si tu déclares que ton second écran se trouve à droite du premier, déplace le curseur de la souris continuellement vers la droite et tu verras qu'il "passe" sur le second écran quand tu essaies de le faire aller au-delà des limites du premier écran...

Oui, elles sont dynamiques, on est bien d'accord. C'est pour ça que je te demande ce que le serveur DHCP leur dit et comment elles l'interprètent... Ce n'est pas parce que c'est automatique que c'est forcément parfait (sinon tu penses bien que plus personne n'aurait la possibilité de faire les assignations manuellement) ! Si tu vas voir dans les paramètres de la connexion et que tu vois que la passerelle n'est pas définie, ou contient une adresse IP qui ne permet pas de "sortir", ça pourrait simplifier la chose...

[mode:mauvaise_foi_parce_que_je_veux_mon_panier_garni] OS/2 devenu eComstation : http://fr.wikipedia.org/wiki/OS/2 Grand public, première version sortie en décembre 1987, supporté par IBM jusqu'en 2006. 19 ans, j'ai gagné, par ici le panier garni [/mode] J'ai pas le courage de te lister tous les MVS, VMS et autres (d'autant plus que tu as précisé "grand public" alors que ça n'apparaissait pas dans ton premier post, tricheur ! ) Si, quand même, y'a un truc qui me dérange : Je crois que tu ne te rends pas bien compte du nombre de machines qui sont déployées dans les entreprises et qui ne tournent pas sous Microsoft Windows, voire qui ne sont pas équipées de processeur x86 ... -- edit -- Mince, Solaris 8 sorti en février 2000 ne sera supporté "que" jusqu'en avril 20012... C'est pas passé loin...

Peut-être en branchant le câble et en allant jusqu'au bout de la procédure d'initialisation de cette nouvelle connexion, non ?

En quoi un "?" ou un "!" dans le gestionnaire de périphériques pourrait causer la disparition du choix "Démarrer la navigation" dans les sons système ??

FTFY Pour info : il y a des OS commerciaux beaucoup plus répandus que Windows et beaucoup plus "vieux" que Windows ! (Tout en étant toujours supportés par leur éditeur, bien sûr) Il faudrait faire quelques visites dans des entreprises...

En intérieur ou en extérieur ?Il faut prévoir une protection contre la foudre ?

Si j'en crois l'une de mes vieilles recherches sur le sujet ( "mathcad, résolution d'un système d'équations" ), ça doit avoir à peu près cette tête : eq1 := 52 = a + b * exp(0/c) eq2 := 33 = a + b * exp(-10/c) eq3 := <etc.> Result:= (eq1 eq2 eq3 eq4 eq5) solve, (a b c) ... en définissant proprement tes équations eq1 à eq5 avec les valeurs de x et y qu'on t'a fournies.

OK. Il est donc anormal que Windows te propose de le formater. Lorsque tu l'as éteint puis rallumé, il était toujours raccordé au PC (allumé également, le PC) ? As-tu oublié de passer par la procédure "Débrancher ce périphérique en toute sécurité" de Windows ? Quelle est la structure du disque telle que la voit l'outil de gestion des disques de Windows ? (Sous Windows XP : Démarrer --> Exécuter --> "diskmgmt.msc")

Ca fait toujours plaisir de se faire renvoyer vers un sujet d'un autre forum qui n'apporte aucune réponse, mais en revanche fournit des liens vers d'autres forums où on est censé trouver à la page 40 des liens vers des sites qui eux-même ne sont pas forcément 100% en phase avec la question posée.... Si c'est pour montrer qu'on a fait une recherche Google encore plus mauvaise que la personne qui tente de résoudre son problème, ce n'est pas sympa de poster des liens. Pour résumer : la première hypothèse avancée au milieu de ce brouhaha de réponses c'est que ça peut provenir d'une surchauffe de composants (notamment la RAM), mais aussi de tout un tas d'autres problèmes a priori hardware mais peut-être également software (BIOS, drivers, ....). La page expliquant les "DPC" chez sysinternals est toujours en train de charger donc je n'ai pas plus d'infos à ce sujet... -- edit -- Ils recommandent de monitorer correctement les températures et éventuellement de nettoyer la machine (physiquement !). Eventuellement, si tu parviens à associer ton processus avec un driver, installer un driver différent. Si tu désactives le port PCMCIA dans le gestionnaire de périphériques, la consommation descend ? Et pour la carte Netgear ? Si j'en crois Wikipedia, les "Deferred Procedure Calls" ce sont des appels système passés par des processus placés en "priorité haute" qui signalent que certains de leurs appels ne sont pas forcément d'une haute priorité, et si Windows reçoit d'autres appels système urgents avant d'avoir tout passé, va mettre les moins urgents en attente. Ca crée une file d'attente qui semble, chez toi, ne jamais prendre fin. Si je n'avais pas lu autant de trucs sur des problèmes hardware j'aurais bien accusé un driver, mais le doute s'installe...