KewlCat

Le MBR, comme son nom l'indique, est utile pour booter sur le disque. S'il y a quelque chose à vérifier lorsque le disque "n'est pas reconnu" c'est plutôt la table des partitions....

Attendre que ta mémoire revienne.... Tout autre moyen reviendrait à décrire comment s'introduire sur une machine à laquelle on n'a pas accès, et c'est interdit par la Charte.

Ca ne changera rien au fait que si la page réclame la police "Arial", elle sera remplacée par une police "de substitution" sur ta machine qui n'a pas de police Arial... (sauf si tu as copié les polices ttf - dont tu disposes grâce à ta licence de Windows - depuis le répertoire de Windows vers le répertoire de polices ttf de Linux)

Le "bonne nuit" était à destination de tout le monde, seule la "bonne bbûche" était adressée au bbot (qui ne s'est étrangement pas activé pour cette première bûche du mois)

Lequel ? Celui-là ? http://www.trucsenvrac.com/ ? Il marche très bien pourtant...

Parce que les réglages par défaut ne sont pas les mêmes ? Parce que les polices fournies avec Linux ne sont pas les mêmes que celles intégrées à Windows ?

Bonne nuit et bonne bûche au bot

Bûche aussi

Je te recommande de lire la Charte du forum et la doc de Limewire (dans l'ordre que tu veux). Sujet fermé. Merci de bien vouloir consulter la charte du forum. P.S. : Bonjour, et bienvenue sur le forum !

En informatique, "plus récent" (et donc "à jour") ne signifie pas obligatoirement "mieux"... Je comprends qu'on puisse se rendre malade à toujours vouloir avoir le tout dernier dernier et même la beta parce qu'elle est plus récente que le dernier, mais normalement au bout d'un moment on comprend qu'il vaut mieux s'arrêter sur "ce qui fonctionne" si on veut 1) pouvoir utiliser son matériel comme on l'entendait le jour on on a décidé d'investir et 2) conserver sa santé mentale

Si effectivement le logiciel "dvd maker" convertit le film en MPEG2 (au "format DVD") alors oui, ça bouffe quasiment tout l'espace disponible sur le DVD. La vidéo stockée sur un DVD est beaucoup moins (et différemment) compressée que dans un DivX, idem pour le son, ce qui fait que ton DivX + mp3 super compressé pour tenir dans 700Mo va occuper 4Go une fois recompressé en MPEG2 :-/ Dans ce cas de figure, mettre plusieurs films sur le même DVD semble compromis (à moins de n'utiliser que la très basse qualité du format MPEG-2 mais la qualité de l'image va très fortement s'en ressentir) Plus d'infos sur le MPEG-2 : http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-2#Video_...iles_and_levels (note : la page française correspondante n'a pas autant d'infos)

Le sujet épinglé qui présente l'overclocking n'est pas assez détaillé ?? http://forum.zebulon.fr/base-sur-l-overclocking-t55701.html

J'ai l'impression que tu mélanges beaucoup de choses. Les "120mn" indiquées sur le support correspondent à la durée de vidéo que tu peux enregistrer dessus au format MPEG2 en "Qualité DVD" (je n'ai pas le courage de te chercher les bitrates correspondants). Les logiciels que tu utilises servent, a priori, à faire du montage vidéo et à transférer le montage final sur DVD ("dvd maker" n'est-il pas un logiciel d'authoring ?). A priori (également), tu sembles vouloir "bêtement" graver plusieurs fichiers sur ton DVD, chose qui se fait avec un logiciel de gravure tout ce qu'il y a de plus classique, en sélectionnant tous les fichiers que tu souhaites graver (qu'ils correspondent à un ou plusieurs films / photos / etc.) et en disant à ton logiciel de gravure que tu veux tout mettre sur le DVD. La question qui se pose ensuite, c'est : est-ce que ton lecteur de salon est capable de relire les fichiers présents sur le DVD (i.e. est-ce une platine DivX) ?

Parce que, au hasard, nvidia a mis six mois a corriger ses drivers prévus pour Vista, que Pierre a une carte ATI et que Jacquot a une carte nvidia ?Je parle de nvidia mais ce n'est évidemment pas l'unique constructeur a avoir eu des soucis avec ses drivers "Vista" lors de la sortie ce ce si magnifique, si stable et si ultimement universel OS qu'est Vista. Creative est également un bon exemple dans ce cas... Tu vas rejeter la faute sur l'utilisateur parce que c'est lui qui a "décidé" d'acheter ce matériel, peut-être ? Jette un oeil sur ce document : NVIDIA drivers responsible for nearly 30% of Vista crashes in 2007. Tu vois la part du graphique marquée "17,9%" annotée "Microsoft" ? Je me demande bien ce que ça veut dire... Ouais, et quand le driver est "compatible" mais foireux, il l'installe et plante. Génial. OOoooohh !!! Ah merde, là d'un coup c'est vachement moins impressionnant... Tu n'aurais pas pu faire ça dans une entreprise avec un cluster de 5 serveurs de prod, deux serveurs de dev et plus de 500 postes de travail dont 200 mobiles ?Déçu.... Oui, c'est magique : dès que tu laisses tous les postes de ton réseau dans la même version de Windows tu as toujours moins de problèmes qu'avec un réseau censé être "TCP/IP" mais avec tellement de sauces Microsoft différentes que plus rien ne marche...Etonnant, non ? Attends un peu que les élèves de ton établissement apprennent à se servir de Vista et tu auras les mêmes soucis d'ici six mois. Quoique "six mois" je suis optimiste, il faudrait déjà que leurs parents aient les moyens d'ici-là de se payer une nouvelle machine et la licence de Vista qui va avec... Exactement le même discours que celui entendu pour XP à sa sortie. Si ça c'est pas du lavage de cerveau... Ce qui explique parfaitement pourquoi le forum Software > Vista de zebulon.fr est complètement vide... Ah lala, tous ces cons qui ne savent pas utiliser l'OS correctement (i.e. en ne l'utilisant jamais, en fait)...Tous ces gains en rapidité, réactivité, sécurité et stabilité expliquent à eux seuls pourquoi Intel a décidé de ne pas migrer l'intégralité de son parc vers Vista, n'est-ce pas ? Ca n'aurait étonné personne, de toute façon... Justement j'étais en train de me demander à quel moment tu allais passer aux attaques personnelles...Preuve que tu débarques vraiment et que tu parles sans rien savoir, ni de tes interlocuteurs, ni du sujet que tu crois leur apprendre... Cherche un peu la proportion de mes posts dans lesquels je crache sur l'OS sans rien remettre d'autre en cause. Ou peut-être que tu ne seras pas capable de le faire parce que je suis tellement "anonyme" ici que ça rend tes recherches impossibles ? Beau troll, en tout cas.

Si par "dernier" tu veux dire "le plus récent" alors oui, c'est le "dernier"... mais question mises à jour, je doute que d'ici 2014 plus personne ne trouve de défaut à corriger dans XP

Sous-entendu : il ne l'était pas "avant" ?Avant quoi ? Tu as des mesures précises démontrant la perte de rapidité ? Tu copies des ficheirs depuis ton DD... externe ? A un autre DD.. lequel ? Qu'est-ce qui est "plus rapide" ? Plus rapide que quoi ? Qu'est-ce qui n'est pas plein ? Plein de quoi ? C'est celui-là dont tu nous parles depuis le début ou c'est juste pour nous prévenir que tu as une solution de rechange ? Au fait, ils sont reliés à quoi tous ces disques durs ? De quelle manière ? Avec quel paramétrage ? Pilotés depuis quel OS ?

Si c'est une distribution particulièrement orientée serveur, je ne suis pas certain qu'il soit cohérent de la proposer ici... Autant parler de Fedora

Qu'est-ce que tu appelles "pas compatible" exactement ? Parce que des drivers pour l'Intel Pro/100 y'en a pas quinze mille différents... C'est un XP Pro 32bits ? Le driver Intel Pro/100 n'est pas livré avec ?!?

Forcément, si tu donnes à Firefox un profil tel qu'il était pendant une session, Firefox va se rendre compte que quelque chose d'anormal s'est produit...

Tu as déjà éclusé tous les dossiers qui expliquent comment faire ou tu as autant le courage de te renseigner que celui de nous décrire en détail le matériel en présence ? http://www.zebulon.fr/dossiers/35-vpn.html http://www.zebulon.fr/dossiers/36-vpn-client.html

Tu as booté sur le CD ? Il y a bien des instructions qui s'affichent à l'écran, non ?

Et quelle version de Windows Media Player ?

Je ne sais pas pourquoi, mais je ne suis pas étonné....

Aalors, Seb ? Ccette bûche ? Bataille de bots !?!