KewlCat

Ca c'est pour jouer les "bgsound", pas pour avoir du son sur le player de YouTube !Pour YouTube c'est dans les réglages de Flash qu'il faut creuser...

Tu n'as pas d'explications dans le manuel de ta PS3 ? Je n'ai pas de PS3 donc je ne pourrai pas t'aider... (qui plus est, nous sommes sur un forum qui traite du PC donc a priori tu es au mauvais endroit pour poser ce genre de question...)

S'il n'y a qu'un seul des deux appareils qui a ce bouton, tu es bon pour configurer le WiFi "à la mano" sur ta Playstation3...

Est-ce que le "deuxième disque" ne serait pas formaté en NTFS, par hasard ? Déjà, est-ce que ce disque apparaît dans le gestionnaire de périphériques ? (puisque je suppose que "n'apparait pas dans window" signifie qu'il n'y a pas de nouveau "lecteur" qui apparaît quand tu ouvres l'explorateur sur le Poste de Travail...)

http://fr.wikipedia.org/wiki/AirStation_On...h_Secure_System

Même en mettant %% ?

Lequel ?Pourquoi crois-tu que ça vient de lui ?

Ft ps t fr chr nn pls t k ps ecr en fr cnrd

1) à moins d'avoir une connexion SDSL (c'est à dire un débit identique en upload et en download) il est parfaitement normal d'avoir des débits différents en upload et en download. 2) pour "faire des hyperliens" il faut ajouter avec un éditeur de texte, dasn la page index.html, des bouts de code comme celui-ci <a href="ftp://teamalexcorp.dyndns.org/repertoire/nomdefichier.ext">Nom du fichier</a>

Donc a priori il y a très peu de chances pour qu'en récupérant ce même fichier chez quelqu'un d'autre ça change quoi que ce soit... Parce que ce n'est pas "bloquant", sûrement... C'est IE qui est utilisé pour l'affichage de ces panneaux...

Erf.... Oui, parce qu'il faut d'abord agrandir sda2 avant de pouvoir faire quelque chose avec sda5. On va la supprimer...Ca ne servait à rien de la formater, puisque ton but n'était pas de créer une nouvelle partition mais de modifier la taille de celles existantes.... On en est là (par ordre d'apparition sur le disque) : DEBUT FIN /dev/sda1 1 10443 /dev/sda3 10444 17896 /dev/sda2 17897 30402 /dev/sda5 17897 18915 /dev/sda7 18916 19424 /dev/sda8 19425 27789 /dev/sda6 27790 30402 Partant de là, on va supprimer sda3, agrandir sda2 puis agrandir sda5. Supprime sda3 : DEBUT FIN /dev/sda1 1 10443 /dev/sda2 17897 30402 /dev/sda5 17897 18915 /dev/sda7 18916 19424 /dev/sda8 19425 27789 /dev/sda6 27790 30402 Agrandis sda2 : DEBUT FIN /dev/sda1 1 10443 /dev/sda2 10444 30402 /dev/sda5 17897 18915 /dev/sda7 18916 19424 /dev/sda8 19425 27789 /dev/sda6 27790 30402 Agrandis sda5 : DEBUT FIN /dev/sda1 1 10443 /dev/sda2 10444 30402 /dev/sda5 30402 18915 /dev/sda7 18916 19424 /dev/sda8 19425 27789 /dev/sda6 27790 30402

Tu te fais des films... Relis bien comme il faut le texte affiché par auditmypc.com, il est clairement indiqué que le scan n'a rien trouvé et que, donc, ta machine est "bien protégée"...

Si tu veux un serveur Web ultra-léger : TinyWeb Si tu es allergique à la ligne de commande, il existe une interface graphique permettant de le lancer / configurer à l'aide d'un clickodrome : TinyBox

Bûche

Mouais.... Tu parles....Le souci c'est que cet article de KB semble s'appliquer à l'apparition de ce message lorsque l'on clique plusieurs fois sur "Comptes utilisateur", pas juste une seule fois comme ça semble être le cas chez toi :-/ C'est vrai, ça ? Peu importe le bouton, ça s'ouvre ? Question sans doute stupide : c'est bien une version "originale" de Windows et pas un Windows installé depuis un CD fabriqué maison (voire chopé sur Internet) ?

Le lien vers le site officiel de Memtest86+ : http://www.memtest.org/

Tu "supposes", ça veut dire que tu n'as pas vérifié ?Autre chose : je ne parlais pas uniquement de l'accès "physique" au fichier mais également des "permissions" accordées aux utilisateurs dans les "stratégies de sécurité (j'ai oublié le nom exact désolé)"... Tu pourrais nous fournir les liens des pages concernant ce bug, s'il te plait ? C'est pas gagné.... Qui plus est, tu as déjà de quoi restaurer toi-même ce fichier, soit directement sur ton disque dur dans le répertoire i386, soit grâce au support d'installation de Windows... -- edit -- Mauvaise idée, d'éditer un post longtemps après... J'avais pas vu ça : Qu'elle soit OEM ou non, toute version de Windows est accompagnée d'un CD contenant de quoi l'installer ou au minimum de quoi restaurer le système dans son état "d'origine" !

Etant donné que l'OS précédent n'était pas légal, il n'est pas prudent d'installer "par dessus" (va savoir ce qui traîne encore comme rootkit ou autre saleté dans les différents composants logiciels du système...)

Pas vraiment, non... Tu pourrais détailler s'il te plait ?

Quel rapport entre le "FAIL" affiché par Fedora pour le son et pour irqbalance, et le fait que tu as un écran noir quand tu tentes de booter sur le CD d'install de Windows ? C'est un CD original ? Il n'est pas rayé ?

Hum...

Puisque je ne peux pas t'envoyer de MP, je vais t'avertir ici : sur Internet, le fait d'écrire en majuscules signifie que tu hurles.

Oh, Dylav : tu as mis le doigt dessus ! En fait ses protections fonctionnent très bien, regarde : ses propos sont parfaitement stériles !

Le fait que l'ordinateur rame et que ton débit maximum théorique soit de huit millimètres (?!), ça n'a aucun rapport. Le rapport en question indique la valeur des débits associés à ta connexion au moment où tu as fait le test, et te fournit : - le débit de ta connexion dans le sens serveur --> ta machine (les 6450kbit/s qui correspondent à peu près à "six mégabit") - le débit de ta connexion dans le sens ta machine --> le serveur (les 671kbit/s qui correspondent à peu près à "un demi-mégabit", ce qui est pas si mal que ça) - le temps d'attente entre l'envoi d'une donnée par ta machine et l'arrivée de la réponse du serveur (105 millisecondes) - un "IPI" ("Indice de Performance Internet") qui m'est totalement inconnu

Nous en dire un peu plus long sur la configuration du routeur et sur la configuration de la connexion réseau dans Wind.... euh... Tu es bien sous Windows, n'est-ce pas ?