KewlCat

Bûche !

Les forums techniques sont réservés aux questions concernant les PC (donc, désolé,pas Mac), et ce n'est pas parce que le titre de cette section est "J'ai rien à dire" qu'il faut impérativement la réserver à des discussions futiles. Bonne et heureuse année à vous aussi

Il est tout à fait possible d'utiliser les disques raccordés à une carte contrôleur PCI comme disques système, au moins dans les PC dont la carte-mère sait booter ailleurs que sur ses ports IDE intégrés (c'est monnaie courante)... C'est ce que j'utilise depuis des lustres. Posez la question aux autres possesseurs de disques SCSI Au passage, si quelqu'un croise un jour un disque dur qui crache réellement plus de 160Mo/s (*) je suis preneur... (*) pas uniquement en burst si possible... Parce qu'un débit de 160Mo/s limité aux 8Mo qui sont dans le cache, ça ne m'intéresse pas...

Le problème semble avoir trouvé sa solution. Ainsi, afin de signaler clairement à ceux qui ont un problème similaire qu'ils ont peut-être une solution toute trouvée (s'ils pensent à utiliser la fonction Recherche en indiquant le mot-clé "résolu" auparavant), et afin de signaler aux autres contributeurs qu'il est inutile de continuer à se creuser la tête sur le problème (à moins d'avoir des suppléments d'informations à apporter pour mieux comprendre ce qui posait problème), un modérateur a préfixé le titre du topic avec la mention [résolu]. Merci, à l'avenir, de bien vouloir prendre à votre charge cette mise à jour quand vous estimez que votre problème a été résolu de manière satisfaisante (et parallèlement, si le problème a disparu "mystérieusement", inutile d'induire les gens en erreur ) Pour cela, votre premier message

En utilisant deux profils différents (ou deux navigateurs différents) pour chaque compte de Yacado ? Ou, plus simplement, envoyer un mail à Yacado pour leur expliquer que vous êtes deux à utiliser le PC familial pour jouer sur leur site ? (vu que c'est conforme à leur règlement !) Parce que s'ils font des contrôles automatisés sur l'adresse IP, bon courage pour passer la soirée à rebooter la Livebox en espérant que l'adresse publique sera modifiée... (surtout que, si tu n'as pas de bol, tu peux tomber sur l'adresse IP d'un autre internaute inscrit chez Yacado, imagine le bronx !) Donc, à mon avis, au lieu de tenter de feinter leurs contrôles et te mettre encore plus dans la mouise en cas de nouveau problème, tu ferais mieux de les contacter !

Demander l'adresse de contact de ces gens à 1&1 et leur envoyer une lettre recommandée de mise en demeure ...

Tu as un lecteur de cartes mémoire intégré ? Tu dis "depuis peu" mais sais-tu depuis quel évènement ou quelle date ça te le fait ?

N'oublie pas "Express" après "PCI"...

Euh... Ouais... Enfin, c'est la théorie, ça... J'ai une carte "Gigabit Ethernet" qui ne transfère rien à 1Gbit/s... Les cartes des autres PC sont de quelle marque / modèle ? Quand tu dis que les paramètres sont identiques, ça inclut "full-duplex" et le reste ? Toutes les machines tournent sous le même OS avec les mêmes firewall / antivirus / programmes résidents pénibles / etc ?

Même réponse que tout le monde : YMMV !

Je confirme : - le Firewire est une "interface de données" donc on peut y raccorder des périphériques de stockage (disques durs), des périphériques d'acquisition d'images (webcams, scanners, camescopes), des appareils de mesure, ... On peut même l'utiliser pour construire un réseau local ! (c'est d'ailleurs comme cela que Windows XP configure les ports Firewire par défaut, pour tous ceux qui se demandent ce qu'est la "connexion ieee1394") - l'interface Firewire étant spécialisée dans le transfert de données donnera de meilleurs résultats niveau taux de transfert qu'une connexion USB - le must reste évidemment l'eSATA (une connexion SATA externe qui s'obtient en reliant le connecteur SATA interne à une prise qui donne sur l'extérieur de la tour) puisque l'on bénéficie alors directement des taux de transfert du bus SATA - les disques durs sont des supports magnétiques "permanents" qui n'ont pas besoin d'alimentation pour conserver les données, donc en théorie tu devrais être capable de conserver tes sauvegardes indéfiniment - les disques externes sont tout autant susceptibles de contenir des virus que les disques internes, les virus ne font pas de différence. Il faut donc te méfier autant de tes disques externes que de tes disques internes, même si le premier truc qu'un virus va viser est le disque contenant ton système donc a priori un disque interne...

Tiramisu !!

Raid0 ou pas, un LiveCD n'a absolument pas besoin d'accéder aux disques pour démarrer, donc ça ne peut pas être ça qui le gène. As-tu vérifié la somme md5 de l'image CD que tu as téléchargé, avant et après gravure ? Quel LiveCD as-tu utilisé ? Peux-tu nous fournir plus de détails sur ta configuration ? (même si on se doute que "sli" implique que tu sois équipé de cartes nvidia, sinon tu aurais dit "crossfire" ou quelque chose comme ça...)

C'est clair que moi non plus je n'aurais pas pensé à Word pour faire ça Le plus marrant dans l'histoire, c'est que tu as utilisé Word pour faire la même chose que ce que j'envisageais de faire avec awk

C'est un peu mieux mais c'est pas encore ça C'est une interface graphique qui va aller où ?

Bûche

Le problème semble avoir trouvé sa solution. Ainsi, afin de signaler clairement à ceux qui ont un problème similaire qu'ils ont peut-être une solution toute trouvée (s'ils pensent à utiliser la fonction Recherche en indiquant le mot-clé "résolu" auparavant), et afin de signaler aux autres contributeurs qu'il est inutile de continuer à se creuser la tête sur le problème (à moins d'avoir des suppléments d'informations à apporter pour mieux comprendre ce qui posait problème), un modérateur a préfixé le titre du topic avec la mention [résolu]. Merci, à l'avenir, de bien vouloir prendre à votre charge cette mise à jour quand vous estimez que votre problème a été résolu de manière satisfaisante (et parallèlement, si le problème a disparu "mystérieusement", inutile d'induire les gens en erreur ) Pour cela, votre premier message

Si Windows est incapable d'y accéder pour y stocker des données, comment crois-tu qu'il pourra y gérer un disque virtuel ?

A part le CPU, tu peux certifier que tout le reste du matériel et toute la configuration (paramètres réseau, réglages des cartes réseau, etc.) sont strictement identiques ? Si tu testes avec d'un côté une connexion WiFi, de l'autre avec une vieille carte Realtek 8029 (ethernet 10Mbit/s) et du troisième avec une carte 3Com haut de gamme, ça fausse les résultats...

Je ne crois pas que sur les Livebox il soit possible d'affecter des adresses IP à des adresses MAC dans les paramètres du serveur DHCP... Au fait, pourquoi cherches-tu absolument à obtenir une "autre" adresse privée de la part de ta Livebox ? (Et pourquoi t'embêter si tu sais que tu auras toujours deux postes connectés ?) Et puis... juste pour être bien sûr qu'on se comprenne... Tu parles de "toujours la même adresse IP" publique ou privée ??

Entre les wlan0, les ath0 (ce n'est pas une faute de frappe c'est bien un "A"), les ra0 et autres (même des eth0 pour certains drivers, dont celui que j'utilise sur un portable possédant un chipset intel wireless !), je ne serais pas si catégorique à ta place...Le nom de l'interface dépend de beaucoup de choses (à moins bien sûr que Ubuntu n'ait réussi - enfin... "se soit bien cassé le tronc" - à harmoniser tous les drivers wireless)

Tu parles de "pages" mais... c'est des pages HTML que tu fais avec Visual Studio ??

Je t'aurais bien indiqué une piste qui utilise awk avec une règle qui "déclenche" sur chaque ligne /^name=/, qui stocke le reste des paramètres de la règle dans un buffer, et qui te recrache tout correctement trié par ordre alphabétique de "name", mais ton "je ne suis pas programmeur" me fait redouter une réaction allergique à cet outil de ta part... (d'autant plus que, si ça se trouve, pour faire plus simple il faudra passer par un fichier temporaire, un | sort et un autre script awk pour redonner la forme initiale.... bref, un truc de dingue)Je vais attendre de voir si d'autres peuvent t'aider plus simplement

Oui... Versions ? (La procédure de mise à jour était décrite sur le site de viamichelin, à une époque...)

OK. Les versions 32 bits de Windows font volontairement le choix d'ignorer la RAM au-delà de "3,12Go" donc tout ce qui se trouve au-delà est inutilisable par Windows "pour éviter des problèmes" quels que soient les matériels présents dans la machine. Et si on lit la fin de l'article on comprend que si jamais les périphériques sont un peu gourmands en mémoire mappée (qui est pourtant leur mémoire à eux, mais elle "bouffe" sur l'adressage de la RAM) Windows diminue d'autant la RAM adressable pour les contenter.J'aimerais pas avoir des cartes graphiques montées en SLI avec 1Go de mémoire embarquée chacune et un Windows 32bits, par exemple... <troll> En fait, tu devrais remercier Windows de t'éviter des problèmes en n'utilisant pas la totalité de la RAM installée dans ta machine ! </troll>