KewlCat

En rempaçant "Live" par "*" on peut facilement applique cette procédure à tous les FAI existants (Qu'il est loin le temps où AOL, CompuServe et leurs potes obligeaient leurs abonnés à utiliser un soft spécifique et des protocoles non standard pour établir une connexion au Net !)

C'est réglable. Par défaut il n'est pas effacé. Je ne suis pas convaincu qu'un fichier de paging (qui contient du vrac de données extraites de la mémoire pour la libérer, rien de follement contigu) fragmenté expose le système à quelque ralentissement que ce soit... Quelle est la source de cette information ?

C'est L'Hospitalet qui se fout de La Charité ? C'est marrant, ça, je suis pile-poile à mi-chemin.... Enfin, "marrant"... J'espère que ça ne va pas me retomber dessus à cause de ça !

http://www.google.com/search?q=emule+faq Sujet fermé. Merci de bien vouloir consulter la charte du forum.

Primo, tu n'as aucun gain de performances en mettant le fichier de paging ailleurs mais sur le même disque. Secundo, je doute que Windows soit heureux de retrouver dans son fichier de paging des informations qui concernent une autre version de lui-même, ayant exécuté d'autres applications que celles qu'il gère habituellement, et dans une version compilée pour une architecture différente.... Donc si tu parviens à faire en sorte de n'utiliser qu'une seule et même partition pour tes deux fichiers de paging, arrange-toi pour qu'ils portent des noms différents (j'ignore si c'est possible) sinon il vaudrait carrément mieux dire à tes Windows de supprimer ce fichier lors de l'arrêt (il en va de leur santé mentale, et tu sais combien Windows est fragile...)

Y'a une règle primordiale en informatique : si ça marche, on ne touche à rien ! Donc en clair, tant que tu n'as pas la preuve que cet update est indispensable à la sécurité de ta machine, tu n'as aucun interêt à l'installer...

"Monsieur ****** !", d'abord.... ...et je te laisse gagner cette nuit, ça te va ?

OK, mais dans ce cas peux-tu m'expliquer pourquoi il y a une case "DHCP" dans le panneau de configuration de ton disque (ta capture d'écran montrant l'outil "LaCie Ethernet Disk Configurator") ? (je n'ai pas le manuel du disque sous les yeux)... Cet outil "Disk Configurator, c'est bien (comme son nom l'indique) pour configurer le disque, non ? Pour le reste... désolé mais je n'ai pas compris tes explications... Pourrais-tu être plus clair s'il te plait ? (en attachant un soin particulier au respect de l'orthographe, de la grammaire et de la ponctuation. Le problème est suffisamment touffu en lui-même sans qu'on ait besoin d'ajouter à la complexité)

Etant donné que la vitesse de téléchargement n'est pas uniquement déterminée par la capacité maximale théorique de la ligne (ou la capacité mesurée sur un site qui dispose d'une bande passante énorme), je vois mal l'interêt de donner de tels points de comparaison... (*) Si le jeu est téléchargé depuis une machine engorgée, ...... (*) ou alors tu es en train de télécharger le même jeu depuis le même site et tu as omis de nous communiquer ces informations

Ne confondez pas variation d'entropie et rendement (rapport entre l'énergie récupérée pendant la réaction et l'énergie nécessaire pour amorcer/entretenir cette réaction).

C'est une private joke ?

Ce n'est pas le problème.Nous n'aidons pas à configurer / débugger les outils de téléchargement P2P. Point.

L'électricité est produite en faisant bouillir de l'eau et en faisant passer la vapeur produite dans des turbines... ... mais je suppose que tu attendais comme réponse quelque chose comme "par les lobbies pétroliers / les lobbies charbonniers / les lobbies nucléaires", non ?

Mozilla Calendar / Mozilla Sunbird / Lightning est capable de "partager" son calendrier à partir du moment où tu disposes d'un serveur WebDAV sur ton LAN (et apparemment c'est facile : Apache + mod_dav et c'est réglé)...

La réponse de sashan m'a fait peur alors je précise de suite, histoire que ça soit clair : Quel site ? (et pas "Quel jeu ?")

Quel message, exactement ?

Pas encore couché ? bûche

Tiens, pour la peine : bûche

Hmmmm ? Gâcher ton plaisir ? Mais j'avais même pas dit "bûche" !

Je sais pas....

C'est mieux, mais... Avec un "s" à disque, ça ferait plus optimiste :-PpPpPpP(désolé)

C'est pas courant, ça...

Ah... A ce point ?

Héhé.... Bonne nuit et bûche

Certainement pour la même raison qui fait que la ligne "Memory Bandwidth" n'est pas renseignée pour les deux premières cartes... Ca a été saisi comme ça par ceux qui ont rempli la base de données du vendeur, sans chercher à avoir une quelconque cohérence...