KewlCat

Il doit y avoir un fichier à transférer dans ton lecteur par l'intermédiaire du soft livré avec ton player... (ou une option bien planquée dans les menus de celui-ci pour flasher ton player en cas de besoin)

J'ai une SB Live! 5.1 et elle marche à merveille (sortie numérique branchée sur l'ampli)

Plug'n'Play ? (je redoute la réponse....) Un peu lourd, et pas franchement orienté "Jukebox multimedia"

Et si tu commencais par nous filer des liens vers tes sources ? Qu'en dis-tu ? Trois petits liens de rien du tout...

Bin, moi... Euh... J'avais un écran bleu...

Ne laisse pas d'adresse sur le forum. Va plutôt remplir ton profil pour plus de sécurité... Tu verras apparaitre le bouton

Malheureusement, je n'ai pas ce "petit .reg qui va bien" :-/ Désolé...

Tu dois d'abord faire une première passe pour ton encodage (il stocke des infos à côté de la vidéo, en vue de la seconde passe d'encodage...)

J'ai essayé un jour d'installer Windows98 sur une machine ne possédant pas de lecteur de disquette (en bootant directement sur le CD de Win98)... L'install plantait systématiquement à l'étape de création d'une disquette de boot (vu que, avant de demander si on veut en créer une, le prog détecte le lecteur...)

Aucun risque de transmission... Du moins pas plus avec que sans le soft de contrôle à distance !

N'importe quel soft capable d'afficher les informations "SMART" de tes disques... Je crois que SpeedFan le fait...

T'as pas dit "s'il te plait" ...

Ouais, ça, généralement, il vaut mieux éviter.... :-/

1399 / 12 = 116,6 (Florent) 4530 / 43 = 105,3 Sacrées moyennes... Comment vous vous débrouillez ?!?

telnet.exe c'est le client "le service telnet" c'est le serveur Si tu as supprimé telnet.exe tu ne risques pas grand chose (et une restauration te le récupèrera vite fait)...

Eh bin arrête-le "depuis la flèche verte", change la carte, et rebranche-le pour voir si comme ça "ça marche"...

Traduction syntaxiquement correcte (pour le sens, demandez plutôt à l'auteur) : A un moment, j'avais acheté une Geforce FX5200 et j'ai appris en la rendant au vendeur qu'il lui fallait 3,5V. Cette carte faisait couper mon PC au bout de quelques minutes à quelques heures, c'était assez variable. Est-ce que le fait de changer d'alimentation m'aurait permis de profiter de la Geforce FX5200 ou bien est-ce que c'est plus compliqué que ça ?

Vue la façon dont tu en tiens compte, je comprends mal qu'elles te dérangent...

Euh... On s'éloigne du but premier qui était de recycler l'ancien matos de notre ami (vu qu'il l'a déjà remplacé par une config qui est certainement au-delà du petit Duron que tu préconises) Il cherche un usage à ue vieille bécane, il ne cherche pas forcément à se monter un jukebox multimedia à tout prix Oui, c'était un DivX encodé en 480x272 à 800kbit/s avec le codec 3.11alpha en "Fast Motion" si je me souviens bien (et du mpeg3 à 128kbit/s pour l'audio). C'était sous Windows 95 OSR1 (patché), avec une carte graphique Matrox Millenium (ou Mystique, je sais plus) et 64Mo de RAM EDO. Evidemment, c'était pas en plein écran sinon ça ramait méchamment, mais une fenêtre en 480x272 sur un 14" ça rendait déjà pas trop mal Tiens... http://www6.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html A en croire cet article, un K6-2 500 c'est toujours plus puissant qu'un P233MMX (sur lequel j'ai lu mes premiers DVD), donc je ne vois pas où pourrait se situer le problème...

C'est un bon passe-temps, mais tu ne tireras pas grand chose d'une telle architecture, malheureusement :-/ Déjà que la partie graphique du chipset (igp) n'est pas très puissante, la façon dont elle a été montée (en mémoire partagée) ne permet même pas de bidouiller correctement... Tu auras du mal à trouver satisfaction en jouant avec les fréquences sur ton portable, du moins c'est mon avis... Cela dit si tu arrives à tirer des bonnes perfs je ne pourrai que m'incliner devant ta grande tenacité (mais face à cette configuration résolument orientée "bureautique", c'est quand même pas gagné)

Non, en l'occurrence, ça serait plutôt PhotoShop...

C'est pour coupler à quelle config (le reste de la bécane est quasiment aussi important que le CPU) ?

Tu as quoi devant toi, un clavier à 9 touches ? Tu paies plus cher si tu écris plus de 160 caractères ? Tu veux vraiment qu'on abandonne la lecture (ou plutôt "le déchiffrage") de tes posts après le troisième mot ? Si l'une des réponses à ces trois questions est "oui" alors je te laisse continuer à écrire façon SMS, mais je te préviens que tu bénéficieras de beaucoup moins de bonne volonté de la part des gens qui passent du temps sur le forum pour te venir en aide... Et si tu as des doutes sur l'orthographe d'un mot, fais un petit tour dans un dictionnaire, c'est toujours bon d'en avoir un sous la main... Bref. Pas franchement, non. Etant donné que les portables ne se prètent pas très bien au jeu de l'overclocking, et que tu utilises de la mémoire partagée (et non de la mémoire dédiée, normalement plus rapide sur les cartes graphiques) j'ai peur que tu ne doives te contenter de jouer avec peu de détails... :-/ Malheureusement, jouer et overclocker, c'est pas les fonctions prévues d'origine sur les portables...

sa = adjectif possessif (comme dans "sa montre retarde d'une heure") ça = pronom démonstratif ( = "ceci" ou "cela" ) Si on s'en tenait à l'orthographe communément admise, c'est à dire celle qui cause correctement la France ? Ca serait peut-être une bonne idée, non ? Au moins ça éviterait de passer 5 minutes à essayer de comprendre une phrase qui est syntaxiquement et grammaticalement incorrecte... Pour en revenir à ta Radeon Mobility, je rejoins l'avis de Nikosix : c'est risqué d'overclocker du matériel enfermé dans le boitier d'un PC Portable...

Je lisais des vidéos encodées avec les codecs DivX 3.x et 4.12 en les ouvrant directement depuis le lecteur CD x10 sur un Pentium 166 (non-MMX) (oui, y'avait un framedrop assez élevé mais qui n'empêchait pas de regarder la vidéo tranquillement), puis plus tard sur un Celeron 433 (là sans aucun ralentissement). J'espère que tu plaisantes en disant que 500MHz c'est "un peu juste" !?