KewlCat

Déjà tu peux tester une distribution sous forme de "LiveCD" pour vérifier si tout est reconnu... Ca n'ira certainement pas très loin (la procédure de détection du matériel ne disposant pas obligatoirement de pile-poil le bon driver qu'il faut pour ton matériel), mais au moins ça te donnera une idée...

Y'a des chances, parce qu'il y a peut-être un noyau à compiler dans la procédure d'install... Et là, pas de headers, pas de module !

8080 c'est trop évident... Si Noos bloque les serveurs Web perso, il bloque aussi certainement les proxy perso... Avec un port "neutre" ça donne quoi ?

Pour que quelque chose modifie le USERAGENT de ton navigateur, c'est forcément un truc lié à ton navigateur... vérifie que cette saleté ne t'a pas ajouté un plugin pour IE quelque part...

Il faut d'abord que tu puisses identifier quel est le codec utilisé pour tes vidéos, et voir si tu peux effectivement coder une vidéo avec (en clair, vérifier que tu disposes bien d'un codec et pas d'un simple décodeur... "codec" signifiant "codeur-décodeur")

De quoi je me mêle ?

Et si tu détaillais le message d'erreur ? Il me semble qu'en le lisant vraiment, tu te rendras compte qu'il te réclame une version complète de Partition Magic pour vraiment exécuter les opérations sur le disque dur... Tu utilises la version d'évaluation de Partition Magic, non ?

Quand on a pas d'imagination, hein...

Gastro-entérite

Euh... Les drivers fournis par nvidia sont là pour 1) remplacer le driver "nv" intégré à XFree86 et assez pauvre en fonctionnalités (pas d'accélération matérielle trop poussée) 2) montrer la bonne volonté de nvidia face aux utilisateurs d'OS non-Microsoft Le "bi-écran" n'est pas au niveau driver mais au niveau configuration. Tu spécifies ce que tu veux comme driver. Chacun pilote sa propre "sortie". (Les sections "Device" du fichier de config, quoi !). Ex. tu peux faire le malin et piloter chacun de tes écrans avec le driver de ton choix (genre fbdev et nv, comme ça tu as l'ultra-lent et le pas-performant mais tu n'es pas dépendant d'un driver fourni par nvidia)...

Tu vas sur la page de drivers de nvidia : http://www.nvidia.com/object/linux.html Tu chopes ta version des drivers : http://www.nvidia.com/object/linux_display...2_1.0-5336.html Tu downloades le package http://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x...0-5336-pkg1.run Tu l'installes comme ils disent, en quittant X et en exécutant la commande "sh ./*pkg1.run" (oui, j'ai pas tout mis, ça commence à faire lourd) en tant que root A partir de là, c'est tout automatisé... Si tu as un doute sur la procédure, elle est décrite dans l'aide : ftp://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-5336/README Si tu as plusieurs packages (drivers et glx) c'est que tu as une vieille version des drivers...

"On n'est jamais mieux servi que par soi-même"

Twain c'est les drivers + la petite fenêtre chiante qui te permet de { configurer + faire } la numérisation au plus bas niveau. C'est cette fenêtre que tu retrouves systématiquement sur tous tes logiciels lorsque tu fais Fichier -> acquérir (ou "numériser", ca dépend du soft). Sane, c'est juste le driver, pilotable par des commandes simples (une vraie "API" à proprement parler, juste une interface pour passer des commandes au scanner, et récupérer les résultats de façon brute). Le fait que SANE permette le partage d'un scanner en réseau ça vient après (à partir du moment où tu peux balancer des commandes sans avoir de petite fenêtre chiante, tu fais ce que tu veux)

Plus bas tu passes plus de temps à envoyer des entêtes et autres données d'encapsulation que des données "utiles"...

Tu as essayé de faire tourner ton serveur sur un autre port que le 80 ?

Echelle C'est un fou qui repeint son plafond. Un autre fou arrive et lui dit : - Accroche-toi au pinceau, j'enlève l'échelle...

Déjanté

Disons que, a priori, c'est le BIOS qui devrait être le moins loin de la vérité puisqu'il a normalement été étalonné en usine... Après, on fait confiance à son électronique ou pas... J'avais effectivement oublié SpeedFan... (et je confirme : MBM n'est pas un modèle de convivialité pour sa configuration, mais toutes les options possibles et imaginables sont là...)

Puisque chacun y va de son petit soft de mesure de la température, j'ajouterai VCool et MBM ("MotherBoard Monitor") ... Par contre il n'y a aucune garantie sur les valeurs mesurées par les sondes (pas plus que ce qui est indiqué dans le BIOS de toute façon...)

En effet. Après, il faut faire un compromis entre rapidité de réponse (petits paquets, MTU faible) et quantité de download (gros paquets, MTU importante). La meilleure méthode pour optimiser la taille de la MTU reste encore l'expérimentation. Par contre la valeur 100 me semble extrêmement basse... Tu obtiens quoi comme résultat, pitbac ?

Un fichier .bat n'étant pas compilé il n'embarque pas d'icône. L'icône qui apparait est celle qui est associé à l'extension dans l'explorateur. Au choix : tu changes l'icône de tous les fichiers .bat du système (évidemment si c'est pour déployer sur un système qui n'est pas le tien ça n'ira pas), soit tu te résignes et tu utilises une autre méthode. C'est un fichier .bat qui fait quoi, exactement ? (Si tu cherches un installeur paramétrable à souhaits je te conseille le dernier bébé de Nullsoft : NSIS)

Tu changeras l'icône du raccourci, pas du fichier .bat

Un repère : si je me souviens bien on ne tient pas plus de 3 secondes un doigt appuyé sur une surface chauffée à 60 degrés ... Si la chaleur est supportable, c'est que c'est moins de 60

Pression

Je parie sur MS Backup