Falkra

Ca dépend, il faut le télécharger depuis le site officiel, autrement, on peut s'exposer à un risque réel d'infection.

Re. La premium est une version payante, la version gratuite est la personnal classic.

Débloque-la, redémarre et teste pour voir. Il est fort possible que ça vienne de là, je crois me souvenir de cas comparables.

Bonjour, est-ce que tu as essayé de bloquer la popup publicitaire ?

Bon, je crois que Galahad nous a quitté. La pomme, toujours là ? Tes symptômes font penser à plusieurs choses, on va y regarder de plus près. Télécharge DiagHelp.zip de Malekal_morte sur ton bureau. Décompresse-le, sur ton bureau par exemple. Un nouveau dossier chercher va être créé DiagHelp. Ouvre le et double-clique sur go.cmd (le .cmd peut ne pas apparaître) Une fenêtre va s'ouvrir, choisis l'option 1 et valide avec la touche entrée. L'analyse va commencer, ceci peut durer quelques minutes, laisse faire et appuie sur une touche quand on te le demande Copie/colle le contenu du bloc-note qui s'ouvre et joins-le à ta prochaine réponse. :!: Le rapport est sauvegardé dans c:\resultat.txt si jamais tu fermes le bloc notes. Il faudra aller le chercher là sinon, le rapport n'est pas sur le bureau. NB : si un antivirus détecte Troj/INJECT MF ou non approchant choisis "ignorer" c'est une fausse alerte. NB : un outil, sigcheck.exe, peut demander l'accès à internet, si ton firewall te demande l'autorisation, laisse-le accéder à internet.

Bonjour à tous les deux, j'ai combiné deux sujets, pour que le rapport apparaisse à la suite et non dans un autre sujet (pas grave, ça arrive à tout le monde). Emelyne, une fois que tu as ouvert ton sujet, pour ajouter une réponse clique sur pour poster. Pour ta désinfection, c'est celui-là qu'il faudra utiliser. Le bouton n'est à utiliser que pour créer le sujet, la toute première fois. Bonne désinfection.

Bonjour, n'effacez pas sans être sûr de ce que vous faites, cela peut être un dossier important de l'OS. Il y a un dossier userdata qui sert pour les mises à jour. Reste savoir si ce dossier est dans c:\ dans document and settings, dans windows, etc...

Bonjour, ce logiciel est à éviter, et fait partie de la crapthèque d'assiste : http://assiste.com.free.fr/p/craptheque/1-...yware_free.html

Bonjour, quand un de ces logiciels donne des valeurs proches de 128 ou 256, c'est bien une erreur de lecture de sa part. Lors du développement, on attribue des tailles aux variables, et les données peuvent ainsi être codées pour afficher des résultats entre 0 et 255 (byte), ou -127 et +127 (ShortInt) ; si on code ça sur un octet bien sûr. Bref, quand la lecture rate, le chiffre atteint souvent le maximum (ou proche) permis par la variable. Ici on peut penser que la température en question est stockée dans un ShortInt. Plutôt que de faire planter le logiciel, on laisse s'afficher une valeur erronée. Ce qui arrive souvent, c'est que le programme ne "lit" pas au bon endroit ou détecte mal le chip de température de la carte mère.

Attention avec les fichiers, si vous n'avez pas la même version, le même service pack, ou qu'un patch l'a mis à jour, ça va coincer aussi.

Mais c'est avec plaisir, si tu as des questions, n'hésite pas.

Bonsoir, une seule personne à désinfecter par sujet. Merci pour la personne à aider, qui s'y retrouvera mieux...

Re. Il faut laisser les NTusers, ne pas y toucher. Tu peux supprimer à la main les restes de ComboFix.

Avast depuis très peu de temps voit une infection de type rootkit sur le fichier svchost.exe de windows. Il s'agit d'une erreur de détection (un faux positif), et si vous effacez ce fichier, votre OS va avoir du mal à s'en remettre. Avast affiche ces informations : Sign of "Win32:Rootkit-gen[Rtk]" has been found in "C:\windows\system32\svchost.exe" file. N'effacez pas le fichier. Faites ignorer et mettez à jour Avast régulièrement jusqu'à ce qu'il ne détecte plus rien de nocif dans ce fichier. Le forum d'Avast est au courant et va corriger le tir, mais en attendant certains machines risquent de ne pas apprécier. En cas de problème, il faudra réparer le système, par exemple comme suit : http://www.informatruc.com/reparer_2.php Merci à Angélique par qui j'ai appris cette nouvelle. Voir ici pour sa procédure : http://forum.zebulon.fr/index.php?s=&s...t&p=1235950

Bonsoir, en voici un autre qui complète également ces questions : http://forum.zebulon.fr/aide-sur-analyse-r...ti-t145709.html

Bonsoir, je déplace ceci vers la catégorie hardware.

P'tet laisser faire ça aux modos hein.

Bonsoir, formater pour un problème de souris ? Scanner aux outils spéciaux (au pif de surcroit) contre des infections sur ce type de problèmes ? Le vrai "virus", c'est d'en voir partout... Problème de software ou drivers a priori, d'autant que le rapport est clean, et qu'on ne dispose pas des rapports précédents (si les malwares en question sont des cookies, ma foi... sans rapport on ne peut pas savoir).

Bonsoir, sûr que tu ne seras pas embêté par des messages de détections. A tes risques et périls, si tu sais te dépatouiller en cas de pépin... mais il ne faudra pas t'étonner un de ces quatre. Je suppose que tu es toutefois derrière un routeur ou sans doute un NAT.

Bonsoir, vérifie ceci dans thunderbird. Menu outils, options, onglet confidentialité, sous-onglet antivirus, la case à cocher pour les interactions avec les antivirus.

Bonsoir, ce qu'il faudrait, c'est surtout un rapport HijackThis et une description des symptômes, à moins que ce sujet ne vienne d'un split (1 post : logiquement non, sauf renvoi de sujet d'invités), il manque l'essentiel. Suivant ce qui tourne, il ne faut pas forcément ajouter d'antivirus et ou de logiciel.

Pourquoi ne pas tester comodo sur l'autre machine, sous Vista ? Si tu as habitué à ce système, ça peut être bien. Si ça ne te convient pas tu peux toujours désinstaller et le pare-feu de Vista doit reprendre le relais (contrôle tout de même).

Bonjour, le principe de la détection heuristique est d'identifier des portions de code nocives dans un fichier qui ne serait pas présent dans la base de signatures (qui répertorie des portions de code connues et des caractéristiques), cela permet de trouver des fichiers nocifs non référencés. Ceci de manière théorique et dans le meilleur des mondes, car des erreurs de détection sont possibles. L'antivirus comportemental est dit "proactif" et analyse les interactions entre fichiers et programmes. Ce domaine étant plus complexe, on est à la limite de l'antivirus et du HIPS, logiciel spécialisé dans ce domaine. Les antivirus ne sont pas sûrs, disons pas à 100%, car souvent on cherche en sécurité la solution qui marche à 100% et en toutes circonstances. Ce n'est bien sûr qu'un rêve, car d'un jour à l'autre, d'une semaine à l'autre, ce qui était valable ne l'est plus forcément. En fait, les utilisateurs ne sont pas sûrs non plus, bien souvent c'est par l'utilisateur que l'infection arrive dans la machine.

Bonsoir, tout dépend de ce que l'on recherche, et du public. Le firewall d'XP est déficient et ne filtre que dans un sens, celui de Vista est plus évolué (heureusement), mais laisse peu de marge de manoeuvre à l'utilisateur, et ne propose aucun réglage ou aucune fonction avancée : c'est le strict minimum, et il conviendra à des utilisateurs peu soucieux de ces questions, et qui veulent juste quelque chose qui fonctionne. Beaucoup d'utilisateurs, en particulier sur les forums, cherchent à apprendre et aller plus loin, et désirent des fonctions plus étendues et complexes. Pour eux, un autre pare-feu, souvent gratuit, sera intéressant, ne serait-ce que pour tester et maîtriser un peu plus la machine et lui retirer un par un ses automatismes appréciés du grand public mais décriés par ceux qui aiment comprendre ce qui se passe sur le pc. Deux approches différentes, je ne crois pas qu'il y en ait une plus légitime ou inutile que l'autre : tout dépend de ce que l'on veut. Dans cette section du forum nous privilégions massivement la 2eme approche. Chacun fera bien sûr ce qu'il veut de sa machine et aura le dernier mot sur sur le choix de sa configuration logicielle. Leminou, tu sembles être de ceux qui testent et veulent maîtriser ce qui tourne. Je pense que pour toi le firewall de Vista n'est pas suffisant.

Ha, tu as pu louper mon post (numéro 34), pour la désinstallatin de ComboFix, autant le faire de façon automatisée, ça va plus vite et ça ne laisse pas grand chose. DSS en manuel oui.