J-Alpha

C'est sur qu'avec du 105 il y aurait eu un gros problème 🤣

Des fous tout simplement et comme dit Dylv détraqués en plus.

Salut, Un petit récapitulatif rapide pour comprendre ce que l'on appel IA, apres a votre avis a t'on affaire a une vrai intelligence artificiel ?

Ce qui est important pour une CG c'est le CPU et la Ram, la CG en fin de compte est un ordinateur dédié intégré a la configuration, elle est là juste pour recevoir les données et les transformés pour être lisible sur les écrans et les calculs de mouvements, ce qui fait que son choix doit en premier être fonction de ce que l'on va lui demander et en second le potentiel disponible avec le processeur et la Ram. Comme je ne connais pas l'utilisation prévu le mieux est de prendre en compte ce que peut gérer ce i5 4460 et ses 16 Go de Ram, c'est le plus simple. Donc ce qu'il faut savoir c'est en premier son utilisation, ça permettra de faire un choix, et surtout le prix consacré a cette CG.

Ma dernière configuration il n'y a que la CM et le CPU de nouveau, tout le reste est de précédentes configurations que ce soit le M2 ou la CG, bon après ces deux derniers ne sont pas très vieux, 3 ans pour la CG et 2 pour le M2, mais l'alim, elle, a au moins 5 ans. Donc oui, pour peu que l'on fasse de bons choix, certains composants peuvent durer.

Bonjour, C'est ce que je lui ai dit, ensuite si il choisi d'investir dans une alimentation celle-ci pourra toujours intégré une nouvelle configuration plus tard, même accessoirement la carte graphique, donc ce sont des composants pas vraiment perdu, j'ai régulièrement cannibaliser dans mes anciennes configurations pour des nouvelles pour peu que l'on fassent un choix sur du bon materiel. Apres ce n'est qu'un point de vue.

Intel Core i5 4460 il lui faux dans les 85 W effectivement, et si la conso est de 207 W pour 300 par contre il faut rajouter tout ce qui consomme DD, Ram, ventilo ex.... .

Bon signe, il ne reste plus qu'a faire le teste de la conso total pour la configuration pour voir si ça passe avec la CG prévue.

Normalement ce genre de CG il lui faut dans les 85 W en pique maxi a moins d'overclocking si la carte le suporte suivant les modèles, apres il reste juste a contrôler avec le logiciel que j'ai mis plus haut https://fr.msi.com/power-supply-calculator il donnera ce qu'il faut en alimentation une consommation englobe la totalité de la configuration, donc ce n'est pas facile a faire sans tout passer en revue. A ça si on prend en compte la puissance maxi moins ce que j'ai dit plus haut il ne faut pas dépasser les 270 W en pointe si on veux jouer sur la longévité, et a ça comme cette alim est pas toute neuve il faut bien verifier sa stabilité, avec le précédant logiciel OCCT, sur la photo quand on regarde par exemple les 12 V c'est linéaire bécane en marche. On peut également contrôler les autres voltages qui ont également leur importance, en plus dans le cas present l'ordinateur travaillait sur un logiciel de scan.

Oui exacte, c'est une FSP corporate, mais leurs bas de gamme soit pas une version (+) donc 300 w officiel mais prévoir un peut moins sans les sécurités. De toute façon il est toujours preferable de ne jamais utiliser une alim dans la totalité de sa puissance, la stabilité est a ce prix, soit entre les 20 % et 80%, donc ni trop puissant ni pas suffisamment. Pour les différants tests il y a OCCT comme logiciel qui est très bien.

Bonjour, Vu ce qui en est dit a plusieurs endroits le Acer Aspire TC-605 accepte très bien un SSD, ensuite évidement on reste toujours sur sur une base de bécane constructeur, ça reste au propriétaire de faire son choix en pesant le pour et le contre.

Ok dans ce cas là si c'est pour le graphisme sur un écran a grande resolution oui la CG est une solution. Bon deja il faut connaitre le type d’écran pour les besoins ensuite l'alimentation deja presente pour savoir ce qui est nécessaire, pour ça il y a une application MSI en ligne pas mal, elle fait partie des aplis MSI c'est facile d'utilisation et donne un bon aperçu des besoins en alim. A partir de là avec "UserBenchmark" lien mis plus haut on peut se faire un choix de CG. https://fr.msi.com/power-supply-calculator

La CG a rien a voir avec le stockage et la réactivité de l’application, apres il faut aussi savoir ce que vous recherchez, si c'est pour augmenter la qualité graphique comme par exemple pour les jeux c'est le coté CG, par contre si vous ne jouez pas il y a moins d’intérêt, et la réactivité de l'ordinateur a une plus grande importance dans le confort d'utilisation. A vrai dire on essaye d'avoir une bécane en fonction de ce que l'on veut faire, ensuite quand on fait évoluer une configuration on essaye d'agir sur les goulet d’étranglement, (les plus importants) mais de toute façon on se retrouve limité a un moment par le CPU, ce dernier est le moteur même, en installant les composent les plus puissants du marché le CPU deviendra cet étranglement qui limitera, un peut si on mettait un moteur de Clio dans une Ferrari et là on se retrouve bloqué. Donc en fin de compte sur cette base il faut connaitre l'utilisation prévu.

Suivant le volume de données sur l'ordinateur il y a la solution de prendre un SSD uniquement pour l'OS et les logiciels les plus utilisés et conserver les autres données sur l’ancien DD, de cette façon si par exemple il y a 2 T en totalité avec un SSD de par exemple 500 Go ça peut le faire, tout est dans la façon dont on organise la configuration. ça permet de faire une petite economie voir grosse si il fallait un grand SSD pour tout avalé. Personnellement, j'ai un SSD M2 d'1 T et un deuxième SSD Sata de 500 Go special pour les jeux plus un DD de 2 T de stockage. Et le deuxième ancien ordi c'est un SSD et un DD. Tout est faisable Windows sais très bien gérer tout ça.

Pour faire simple des images test sont plus explicite, entre un SSD et un DD, sur la même bécane .