Greywolf

et en PORT ça fonctionne? (encore faut-il que le FW du client soit configuré pour) y'a pas moyen de faire un dump des connexions réseau qui passent et/ou sont arrêtées par le routeur/PC qui héberge le serveur?

c'est au moment du ls que ça merde? normalement, c'est le client qui détermine quel mode utiliser. Tu as configuré ton serveur pour utiliser la plage de ports 7000-8000 pour le passif si je suis bien ton post. Le firewall du routeur est-il capable de gérer les connexions ftp? y a t-il un FW sur le PC qui héberge le serveur?

dans about:plugins, tu as un lien vers http://plugin.mozdev.org avec tous les liens vers les plugins, les notices d'install, FAQ, etc....

PPPoA VCMUx RFC 2364 c'est 1b ou 3b

ah ben c'est sur si tu précise pas que tu voulais passer du NTFS en FAT32....

Paragon Partition Manager Depuis le temps qu'on le cite, t'aurais du connaitre //la version demo permet de travailler. ce que n'autorise pas celle de PM.

Je pense à un truc mais ça n'a peut être rien à voir... Les images des sites web, lorsqu'elles n'ont pas d'indication de largeur et de hauteur dans le code, obligent IE (et peut être les autres navigateurs) à extrapoler la place qu'elle vont prendre dans la mise en page. Si la connexion est un peu lente, il est possible que l'apparition successive des images occasionne un redimensionnement automatique à chaque image chargée ce qui donnerait l'impression de "sautillement". ça le fait si tu ne charges pas les images? (y'a une option dans Moz et Opera)

ça le fait sur tous les sites? Peux-tu donner plus de détails sur ce "sautillement" parce que brut de décoffrage comme ça...

je vois pas ce qui l'en empecherait, le partage se fait au niveau IP et pas au niveau de la couche de liaison.

une FAQ VoIP: http://studio.tellme.com/mystudio/faq.cgi?group=voip et quelques liens référence : http://www.cis.ohio-state.edu/~jain/refs/ref_voip.htm

et toute la pléthore de commande net qui va avec: net view, net use, net server, net send.... net <commande> /? pour les options. sinon pour tester la couche netbios, tu as nbtstat -a nom_netbios, -A IP,...

réinstaller l'accès réseau à distance peut-être.. (Ajout/suppr de programmes => composants de windows)

réinstllation 2000 après XP, gargl un petit lien qui te dépannera: http://bellamyjc.net/fr/pratiquemultiboot.....html#w2kpostXP + les paragraphes suivants.

PPPoE: Point to Point Protocol over Ethernet. que vient faire l'over ATM ici?

Et linux alors ??? rhalalala pousser à la consommation tss tss tss

il est seulement activé dans le noyau pour l'affichage de la console et le bootsplash mais pas pour le serveurX... vais tester le test9 mais ça m'énerve de pas comprendre pourquoi ça merde. >Sinus: c'est pour ça que je prends pas la Mandrake... parce que quand ça merde on sait pas pourquoi ;-pPpP //epilogue: j'ai viré tous les composants installés par les drivers nvidia (appendice C du readme) et réinstallé les modules d'extension glx avec le nvidia-installer. ça remarche. Mais j'ai toujours pas compris pourquoi ça a planté... Au moins je n'ai pas formaté

T'aurais pas des restes de Blaster toi ?

J'ai actuellement sur une debian sid, le kernel 2.6.0-test7 en // avec le 2.4.22. Une carte graphique à base de nvidia et les drivers nvidia 44.96. Pour les installer sur le 2.6 il a fallu patcher l'installeur nvidia selon http://www.minion.de. Tout marchait bien jusqu'à hier soir.... Plantage de X en fermant la session. J'essaie de relancer X => Caught signal 11. Server is aborting juste après le chargement du module GLX. En rebootant sur le 2.4.22, aucun problème: X se lance, l'accélération graphique est là... (le XF86Config-4 est commun aux 2) De retour sur le 2.6, je commente la ligne LoadModule glx dans XF86Config-4.... et le serveur X remarche . Je remets glx => segmentation fault au chargement de glx.... Bon, le module nvidia.ko qui est mort... je recompile le module par dessus l'ancien (pas de msg d'erreur), relance X... et re-belote. Je n'ai pas le souvenir d'avoir fait quoi que ce soit qui puisse déplaire au module nvidia sous le 2.6 et là je sèche un peu... je ne trouve aucun module du nom de glx dans /lib/modules/2.6.0-test7; dans /kernel/drivers/video il y a juste le module nvidia.ko fraichement recompilé... (le framebuffer vesa est activé dans le noyau, source potentielle de bugs avec nvidia, mais ça marchait bien avant ???) Que pourrais-je faire qui puisse faire avancer le schmilblick?? (à part passer au 2.6.0-test9 ) merci.

Boz37 < tu dois confondre avec svchost je pense. ça ressemble fortement à un problème de DNS: 1/soit le DNS primaire de votre FAI est naze, essayez d'utiliser le secondaire (quoique normalement ça se fait tout seul) => avec winipcfg je crois. 2/le firewall qui bloque les requetes sortantes UDP53 3/le fichier hosts qui comporte des correspondances IP <=> URL indésirables.

t'es sur d'être en PPPoE avec un modem USB ?? As-tu la possibilité de le passer en PPPoA avec les drivers fournis? y-a-t-il un/des point(s) commun(s) pour les applications pour lesquelles la connexion ne fonctionne pas? (ping fonctionne?) Pas de souci dans le gestionnaire de périphériques? (périphériques doublons, fantômes,....)

verifie les droits du-dit dossier et au besoin chmode le (du verbe bien connu chmoder). La section du smb.conf concernant ce dossier ressemble à quoi?

ou sinon tu lui colles un serveur de temps qui va bien (serveurs ntp)

Le bluetooth v1 et 1.1 offre un debit theorique de 1 Mbps soit en pratique <800 kbps sur une distance comprise entre 10 et 30 metres. Le bluetooth 2 est cense offrir un debit theorique de 11Mbps mais je ne sais pas si des disposotifs fonctionnant sur cette norme sont a la vente. L'interet du bluetooth reside dans sa faible consommation electrique, variable essentielle pour les equipements portables. Le wifi 802.11b, la norme la plus courante, offre 11 Mbps theorique. La 802.11g 54 Mbps. Le wifi s'etend sur une zone plus importante que le bluetooth. D'un point de vue securite, le bluetooth est mieux loti que le wifi. D'un point de vue interoperabilite, je ne sais pas ce qu'il en est...

ce sont des vers qui pour la plupart utilisent des failles de type MIME dans OE/IE. Donc à part mettre à jour ces deux logiciels et adopter une politique de sécurité quant à l'ouverture des pièces jointes... Bien entendu, il faut que tous les PC de ton réseau local (si tu en as un) subissent le même traitement. Des utilitaires de désinfection propre à ces virus/vers existent sur les sites des éditeurs d'AV.

Démarrer => exécuter => sfc une fenêtre apparait dans laquelle tu peux demander de scanner les fichiers systèmes et les réparer le cas échéant. Dans cette même fenetre, tu peux spécifier une dll à réparer (oleaut32.dll) mais je doute que ton problème vienne réellement de là. Pour réparer IE, par ajout/suppr de programmes y'a pas moyen? ou avec powerIE6? T'as passé un coup de spybot également?