leneuf22

Hello ! Voilà, j'ai commencé la configuration de Linux Debian, et j'ai quelques petits problèmes... Donc, on me dit de télécharger les sources du noyau... ce que je fais avec wget... tout va bien, jusqu'à ce qu'il se fige à 18%, comme si il ne reçevait plus rien. Je recommence, et là il se fige à 46% (et par ailleurs, Lynx marchait très bien dans une autre console, en même temps) Y-a-t-il une solution à ce problème ? Bref, je reboote sous Win2000 pour faire mon téléchargement et je le mets dans la racine du lecteur. Je reviens sous Linux, je fais mount sur le lecteur en question dans /mnt/win2000, pas de problèmes. Et comme un con, je fais un mv sur le fichier non pas dans /usr/src/, mais dans /home/src ! Et il ne me dit rien le bougre (er la copie dure une 20aine de secondes, normal quoi) Ensuite je vais voir dans /home, je fais cd src, et il me dit : "ceci n'est pas un répertoire". J'en conclus que mon fichier a été aspiré par un trou noir... et donc je le retélécharge :-/ Mais si ce truc n'est pas un répertoire, c'est quoi ? À quoi il sert ce /src ? Voilà, et dernier problème, je sais pas si ça peut se résoudre sans formatage, enfin bon : J'ai 2 disques dur, un de 60 go en primary master sur IDE1, et un autre en primary slave de 6go toujours sur IDE1. Donc au départ, il y avait Windows 98 insallé sur le disque de 6go. Je reçois mon nouveau disque dur de 60go... et là j'installe Windows 2000 dessus. Mais le NT Loader a été installé sur le Disque de 6go. Mais jusque là tout va bien. Ensuite je commence l'installation de Linux, je partitionne donc le disque, 13 go pour win2000 (en FAT32), 20go bootable pour Linux, 350 mo de Linux Swap, et tout ce qui reste en FAT 32 comme partition commune. Lors de l'installation de LILO sur ma partition bootable de 20 go, il reconnait bien Windows 2000 sur hda1, Windows 98 sur hdb, et ils apparaissent dans la liste. Je finis l'installation de Linux, je modifie le BIOS pour booter sur le disque de 60go, et ainsi c'est LILO qui apparait et plus NT Loader. Linux boote sans problèmes. Ensuite, quand je veux booter sous 98 ou 2000, ça m'affiche au choix "Invalid system disk, replace it and press any key", ou rien du tout (ça se fige et LILO revient à la charge) Par contre si je remets l'autre disque dur en premier dans la séquence de boot, NT Loader se charge et tout va bien (sauf que je peux pas lancer Linux...) Donc je suis réduit à modifier le BIOS à chaque fois que je veux changer d'OS... Si vous avez une idée... Merci d'avance

Hello tout le monde ! C'est une grande première, je viens d'installer Linux (Debian), et là j'expérimente Lynx, en mode console donc... ça fait un peu mal aux yeux mais je suis très content ! Et à tous ceux qui n'ont pas encore Linux, foncez Je m'attendais à plus dur question installation vu ce qu'on en dit, mais en fait trois petites heures ont suffi ! Bon ya juste LILO qui foire mais bon... (ouais, je suis contraint d'utiliser le bios comme sélecteur d'OS :-/ ) Linuxement vôtre...

Optionnellement, on peut aussi poster dans le bon forum, formuler une question à laquelle il est possible de répondre, et dans la mesure du possible écrire correctement

:-P :-P CELUI LA EST SUPER MEME PAS BESOIN DE CONNAITRE LE LANGAGE JAVA http://prdownloads.sf.net/mingw/MinGW-3.1....-1.exe?download :-P :-P (tu te ficherais pas de notre tête dis ?)

J'ai acheté un bouquin de merde sur le C++ qui m'a donné des bases pourries (la norme ne faisait pas du tout partie des préoccupations de l'auteur, donc code pourri voire faux) et j'ai du tout reprendre malheureusement Bref, il faut s'assurer que l'auteur du bouquin est pas un mariolle, que le bouquin n'est pas un truc spécifique à un IDE (genre "Visual C++"), bannir "le C++ en 3 jours" et les bouquins de 100 pages... Après c'est clair que le Stroustrup, si t'es débutant, tu peux en faire des confettis ! Même si je l'ai pas lu, "Programmer en langage C++" de Claude Delannoy doit être un bon bouquin... Mais après si tu veux un truc super costaud tu devras te payer le Stroustrup :-/ En dernier recours tu peux t'imprimer les 680 pages de ce PDF : http://cermics.enpc.fr/doc/c++/iso-spec-pdf/body.pdf mais ça sera toujours moins interessant KewlCat> le K&R est dépassé, la 5eme édition du Harbison & Steele date de 2002 (norme C99 expliquée) et est à conseiller : http://www.careferencemanual.com

Sortez les lunettes ! http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/saishin-e.html

Je savais pas que MS-Paint pouvait tricher de son plein gré... T'aurais pas du aller voir Terminator 3 au cinoche

Ya un utilitaire (je me rappelle plus du nom) fourni avec CloneCD et qui permet de faire ça.

Bienvenue Tu peux inviter tes amis bonshommes de neige, ils sont aussi bienvenus

Au fait, rectification, quand le bouton "Paramètres" est choisi, l'argument est /c:xxx (ou xxx est un nombre qui change selon l'humeur de windows)

Merci pour l'info Gen, j'ai fait la modif L'é-C-yer, c'est l'adopter

Et le Itanium, c'est pas un IA-64 ? Si tu veux t'en acheter un (c'est même pas cher) : http://fr.kelkoo.com/b/a/go.jsp?offerId=27...Xseries+T432XEU

lol c'est clair, j'aurai du le tester avant ! Mais c'est pas pratique pour tester, faut être ultra-rapide au ctrl-alt-suppr

Oui je viens de m'en apercevoir aussi, j'ai édité mon message plus haut

Attention accroche-toi : il faut renommer le .exe en .scr

Ohhla, doucement Gen, pas la peine de reprogrammer ce que Windows te propose ! Tu règles le problème en une ligne de C : Tu n'as qu'à mettre ceci (5 ko) en économiseur d'écran (si tu le lances ton ordi s'éteind), à régler le temps d'attente de mise en veille et le tour est joué !

Même solution qe Florent, mais en modifiée pour ne pas à avoir à faire de confirmation (même si c'est plus vraiment une page web) : <html> <head> <script language="javascript"> <!-- function lance() { var wScript = new ActiveXObject("Wscript.Shell"); wScript.run("calc.exe"); return false; } //--> </script> </head> <body> <a href="" onClick="return lance();">Lancer la calculette</a> </body> </html> Et pour avoir un beau truc en plein écran, rajouter : <hta:application border="none" singleinstance="yes" windowstate="maximize" scroll="no" caption="no" innerborder="no"></hta:application> Tout ceci est à sauvegarder avec l'extension .hta

Je crois pas que ce soit possible avec un batch dos, par contre tu as une fonction CreateShortcut() dans Windows Script Host. Il faut juste que tu lises un minimum de documentation (ya des exemples avec) http://download.microsoft.com/download/win.../FR/scd56fr.exe

Essaye de rajouter un getchar() : #include<stdio.h> int main(void) { puts("bonjour\nAppuie sur ENTREE pour quitter"); getchar(); return 0; }

laubean ?!? Les haricots n'étaient pas bons ? dans msdos.sys : rajouter Logo=0 dans [Options] (penser à enlever la lecture seule pour le modifier) D'ailleurs il est conseillé de faire cette modif :

Allez hop, je m'en fous, c'est commandé Tant pis pour moi si ça marche pas !

Ton disque de 20go n'a pas été reconnu par le bios, mais tu arrive à quand même t'en servir en mode esclave ?? Sur le site de Intel j'ai trouvé (que) ça pour le 440BX : Alors vu que je ne panne rien à tout ça, est-ce que quelqu'un pourrait me dire si ce disque dur : Maxtor 40Go 7200 RPM UDMA100 pourrait se rebeller et ne pas être bien reconnu ?

OK... et pour l'autre question (la reconnaissance du DD) ?

Hello ! Après 4 ans de galères, de crises du logement et de ralentissements sur un disque dur d'à peine 6 go (et 5400 tpm), je commence à me décider sur l'achat d'un disque dur un peu plus conséquent... Mais seulement j'avais une question peut-être toute bête : est-ce que les nouveaux disques dur sont compatibles avec mon vieil ordi qui date de 1999 (carte mère SE440BX-3 qui date peut-être d'encore avant) Si oui, est-ce que la reconnaissance/configuration du DD se fait toute seule dans le BIOS ? J'ai un BIOS constructeur (Dell) avec toutes les options masquées, c'est à peine si je peux mettre un mot de passe au démarrage... Ne me dites pas de mettre le BIOS spécifique à ma carte mère, il est introuvable même chez Intel... Je date peut-être un peu de ce côté-là, ma dernière référence là-dessus c'est un DD de 250mo que j'avais installé sur un 486... (d'ailleurs j'avais même pas réussi, y manquait le jumper :-/ ) Merci pour vos conseils !

C'est pas plutôt "chip select" ?