Processeur: AMD ou Intel ?

[Pat34]

hello !

 

Voilà, j'ai une ch'tite question concernant les processeurs:

 

Je compte changer mon pc durant ce mois d'Aout, et me pose des questions concernant le choix de mon futur processeur.

En effet j'hésite entre un AMD ou un INTEL

 

J'ai actuellement un "vieux" Intel P3 800 Mhz et suis très content de ces perfs

 

Sachant que l'utilisation de mon prochain pc sera : bureautique, web haut débit, et jeux (FS2004, Les Sims (Sims 2 cet automne ) , simulateurs de course de voiture, virtual skipper 3, ...)

 

Je compte donc choisir un P4 3Ghz (ou plus ) ou son équivalent chez AMD.

 

Que vaut-il mieux ?

 

Merci d'avance pour vos avis d'experts

[piemchien]

Salut Pat,

Il semblerait que pour ton usage (jeux) le P4 soit plus indiqué, car à ce niveau, AMD semble un peu à la traine. Couplé à une Asus P4P800 SE Delux et deux barettes de 3200, ça devrait arracher.

Mais ce n'est que mon opignon que je partage

A +

[Pat34]

Salut Pat,

Il semblerait que pour ton usage (jeux) le P4 soit plus indiqué, car à ce niveau, AMD semble un peu à la traine. Couplé à une Asus P4P800 SE Delux et deux barettes de 3200, ça devrait arracher.

Mais ce n'est que mon opignon que je partage

A +

Merci pour ton conseil

 

J'en prends bonne note

[lordtoniok]

hmmm je dirais le contraire !!

les amd sont bien meilleurs en applications genre jeux mais pour la vidéo un p4 est mieux....

[pitbac23]

Salut Pat,

Il semblerait que pour ton usage (jeux) le P4 soit plus indiqué, car à ce niveau, AMD semble un peu à la traine. Couplé à une Asus P4P800 SE Delux et deux barettes de 3200, ça devrait arracher.

Mais ce n'est que mon opignon que je partage icon_lol.gif

A + smileJap.gif

 

Salut all

 

C'est totalement le contraire

 

Le P4 est optimiser pour les application multi threads ,des application qui prennent par de son jeux d'instruction SSE,SS2 (en vectoriel car le scalaire c'est AMD qui le ramasse mais bon le scalaire pas beaucoup d'application l'utilise

Compression Video,Traitement d'image bref tous des gros calcule mais simple sans oublier l'avatage de l'HT dans ce genre de SOFT c'est du pure bonheur

bon dans l'unité ALU(nombre entier)

 

Du coter d'AMD, Ici c'est un processeur qui a beaucoup a développer dans les calcule complexe car la piste d'AMD est justement d'optimiser son architecture plutot que la faire monter en frequence

AMD offre des performance que intel ne pourra jamais atteindre avec Netburst en FPU(les jeux<=et calcule complexe)

De plus son cache L1 est plus important

64Kdonnées +64instructions (intel 8 + 8 )

 

Pour resumer si tu fais du jeux fonce chez AMD qui de plus est moin chere sinon INTEL

[lordtoniok]

rapport qualité prix c'est inéniablement chez amd en plus .... quand on voit le prix des barton 2500 .... il y a pas fauteaux

[Desmo_46]

Mmm, un petit gros troll !

 

 

"RRrrr AMD !" dit t-il avec sa grosse voix rauque

 

pour les raisons citées ci-dessus...

 

Sachant que l'utilisation de mon prochain pc sera : bureautique, web haut débit, et jeux (FS2004, Les Sims (Sims 2 cet automne icon_biggrin.gif ) , simulateurs de course de voiture, virtual skipper 3, ...)

+ bureautique ou + jeux ?

De toute façon pour ma part, le prix est un argument plus que convainquant => j'ai opté pour AMD...

[pitbac23]

Il faut faire la part des choses

 

INTEL et AMD font de bon produit et non pouvons que nous en rejouire

 

apres c'est chacun l'utilisation que tu en fais

 

Car si tu te fait un WS developper graphisme va chez MAC

[franck888]

Si ton budget le permet prend un Amd athlon 64 !!

 

ça te servira surment plus tard!!!

[lordtoniok]

j crois que si on se demande bureautique ou jeux je crois que l'argulent ne cmpte pas beaucoup car de nos jours pour nos processeurs faire de la bureautique .... je pense pas que ca les effraient