Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

OutPost free et Avast! plus lourds que Norton ??!?


Messages recommandés

Posté(e)

Bonsoir Lineve26 :-( , bonsoir à tous. Si tu choisis Look'n'Stop comme

firewall, tu auras déjà deux spécialistes à ta disposition pour le

paramétrer (Bipbip et moi :-P ). Quand à l'antivirus, je te conseille

Antivir qui est léger et largement suffisant. En passant, ça va faire un

mois que je surfe sans antivirus et avec mes protections en amont,

rien à signaler pour le moment :P .

 

Alors, choisis bien ton firewall paramétré aux fines herbes :P et ne te

focalise pas sur l'antivirus.

Posté(e) (modifié)

Merci Svr32, je me doute qu'avec ton expérience en matière informatique, ce n'est pas le courage qui te manque.

En fait, c'est plutôt moi qui en ai besoin :P !!!

 

C'est pourquoi d'ailleurs, je viens vous voir ici :-P !

 

Très bonne soirée.

 

NB: merci pour ta brillante explication au sujet du " swapp". Je n'en avais jamais entendu parler.

:P

 

Edit: merci Megataupe pour les infos. Je saurai venir vous voir pour paramétrer Look'n'Stop. Et puis, pour l'AV, je vais voir... Je n'ai pas encore choisi... Norton n'est pas mal mais difficile à désinstaller...

Modifié par lineve26
Posté(e)

j'ai utilisé, il y a moment déjà, sous windows 98 une configuration Avast + Outpost Free (ou Avast + Sygate) et dans les deux cas il n'y avait aucune consommation anormalement importante de ressources système. le problème rencontré n'est donc pas imputable aux programmes utilisés.

 

Avec " Avast + Outpost Free " surtout s'assurer de la réussite aux tests firewalls. Il faut qu'Outpost soit correctement configuré autrement Avast provoque notamment l'ouverture du port 135 ( avec Sygate pas de problème)

Posté(e)

j'ai utilisé, il y a moment déjà, sous windows 98 une configuration Avast + Outpost Free (ou Avast + Sygate) et dans les deux cas il n'y avait aucune consommation anormalement importante de ressources système. le problème rencontré n'est donc pas imputable aux programmes utilisés.

Ca dépend, Avast! n'était peut-être pas fait pareil à l'époque (bouclier web et autres boucliers additionnels qui prennent des ressources)

 

 

Avec " Avast + Outpost Free " surtout s'assurer de la réussite aux tests firewalls. Il faut qu'Outpost soit correctement configuré autrement Avast provoque notamment l'ouverture du port 135 ( avec Sygate pas de problème)

Je vais tout de suite essayer des leak tests !

 

J'aurais bien installé ZebProtect pour fermer les ports suspects ou dangereux mais rien à faire sur un win 98.

Posté(e)

Re. Pour ce qui est des Leaktests, les 3 meilleurs dans cet

exercice sont Look'n'Stop, Outpost Pro et Zone Alarm Pro

et encore, le meilleur ne fait que 19 sur 24 mais, tout ceci

peut être compenser par un soft comme Process Guard qui

lui bloque tous les Leaktests. Son seul défaut est de n'être

vraiment au top qu'en version payante (le free disposant de

nettement moins de fonctions).

 

Voir ici pour les leaktests :

 

Comparatif Firewall

Posté(e) (modifié)

Intéressant le comparatif !

 

premiers résulat de PC flank : la sécurité est OK (stealth ports, trojans et exploit tests OK, problème de confidentialité avec le browser : referees)

 

Comment paramétrer OutPost free pour bloquer l'envoi de referees par le navigateur ? Ou est-ce que je remets le bouclier web ?

 

Au fait ça se remet à swapper (donc virer tous les boucliers sauf b standart n'est pas une solution viable)

Modifié par Svr32
Posté(e)
bloquer l'envoi de referees par le navigateur

 

Si tu surfes sur Firefox (ce que j'espère), tu tapes about:config

dans la barre d'adresses puis tu recherches la ligne :

 

network.http.sendRefererHeader

 

tu doubles clique dessus et tu fais passer la valeur à 0

 

Voilà :P

Posté(e) (modifié)

Résulta du test zebulon 5/6 ports fermés, aucun ouvert, 15/20 ports masqués (stealthed). Quelques ports fermés aussi decelés sur PCflank. Puis-je paramétrer OutPost de manière à masquer tous les ports ? (il ne doit le faire que pour les plus connus et dangereux). Pour empêcher le navigateur d'envoyer ou laisser voir des referees aussi

 

Si tu surfes sur Firefox (ce que j'espère), tu tapes about:config

dans la barre d'adresses puis tu recherches la ligne :

 

network.http.sendRefererHeader

 

tu doubles clique dessus et tu fais passer la valeur à 0

 

Voilà :P

 

 

Merci megataupe !!! C'est fait.

 

C'est dingue faut tout le temps rester sur la brèche....

Modifié par Svr32

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...