Aller au contenu

Sacles

Equipe Sécurité
  • Compteur de contenus

    7 807
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Sacles

  1. Bonjour, Sages décisions (je ne suis pas convaincu par FasterFox mais le réglage en "Optimisé" ne fera du mal à personne du moins je l'espère). Va faire un petit tour sur Geckozone, fais une recherche sur Fasterfox et tu seras édifié par les commentaires. J'en cite quelques uns: "Au mieux ça n'a pas d'effet, au pire (mode turbo), ça bouffe ta bande passante, ça ralentit ta navigation et tu te fais bannir de certains serveurs (comme free)." Source: http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.p...light=fasterfox "Puis dans outils Flèche extensions, tu désinstalles Fasterfox. Avec ça, tu es certain de tirer parti de toutes les capacités de Firefox sans aucun problème. Fasterfox n'est capable que de générer des problèmes, de ralentir Firefox et de bloquer arbitrairement l'accès à certains sites [...] . sans rire Fasterfox ne te causera que des soucis sans rien améliorer... " Source: http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.p...light=fasterfox "je me suis hélas fait prendre au piège d'installer fasterfox en succombant à cet effet placebo. j'ai donc désinstallé cette extension mais lorsque je regarde par la commande "about:config" on voit qu'il reste des traces de l'extension." Source: http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.p...light=fasterfox ... Salut.
  2. Bonjour, Il n'y a rien de bizarre puisqu'une configuration n'est pas l'autre. Salut.
  3. Bonsoir, Web Time, utilise-le une fois par mois, c'est largement suffisant. N'oublie pas de désactiver "Horloge Windows" dans les services. Salut.
  4. Sacles

    avast

    Bonsoir, Si tu dois désinstaller Avast, profites-en pour changer d'AV. Avast n'est plus très conseillé pour l'instant suite aux retards pour s'adapter aux nouvelles menaces. "Notre Avis : Si Avast a été un excellent antivirus par le passé, on constate malheureusement qu’aujourd’hui, les mises à jours régulières ne permettent pas au programme d’intégrer les toutes dernières variantes de malwares assez rapidement. Ce manque de réactivité ne permet pas d’obtenir une protection optimale comme pourrait le faire un logiciel comme Antivir par exemple." Source: http://telechargement.zebulon.fr/avast.html Autre lecture: http://forum.malekal.com/ftopic3528.php Salut.
  5. Re, A essayer pour ne pas écraser tes nouveaux marque-pages (toujours dans l'hypothèse où les anciens sont accessibles): Dans FF: Marque-Page (dans la barre d'outils) >>> Organiser mes marque-pages >>> Fichier >>> Importer >>> Depuis un fichier (le fichier étant tes anciens bookmarks.html de ton ancien profil. Edité: je viens d'essayer, les nouveaux marque-pages ne sont pas écraser par l'importation des anciens. Salut.
  6. Re, Qu'appelles-tu la cible? Tu as encore le dossier ou pas? Tu peux encore y accéder? Si oui, il suffit de recopier le fichiers bookmaks.html dans ton nouveau profil mais tu vas écraser les nouveaux favoris que tu aurais déjà créer dans ta nouvelle session. Si tu veux récupérer tes mots de passe et autres pseudos, recopies-y également signons2.txt et key3.db. Salut.
  7. Bonjour, Tes marque-pages étaient dans C:\Documents and Settings\NomDeTonAnceinneSession\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\NomDeTonProfil\boomarks.html et j'ai bien peur qu'ils soient définitivement effacés avec la suppression de ton ancienne session. A tout hasard, tu pourrais peut-être essayer de récupérer ce fichier avec le logiciel Restoration: http://www.webattack.com/get/restoration.html J'ai des doutes mais cela ne coûte pas grand-chose d'essayer. Salut.
  8. Re, Ou bien on paie ou bien on utilise un AV gratuit. Dans le cas contraire, cela s'appelle du vol. Salut.
  9. Bonjour, Merci d'utiliser le bouton "Répondre qui est à côté du bouton Flash. Inutile de reproduire le message précédent dans son intégralité. Salut.
  10. Bonjour, Normalement oui tu payes ta licence mais ... Ce qui évite certaines formalités . Salut.
  11. Bonjour, Quel navigateur utilises-tu et quel entretien lui accordes-tu? Quelles protections résidentes as-tu? Salut.
  12. Bonjour, Le serveur (pop) pour le courrier entrant est toujours celui du fournisseur d'adresse électronique. Le serveur sortant (smtp) est celui de ton fournisseur d'accès à Internet. Exemples: mon fournisseur d'adresse est la poste.net; mon fournisseur d'accès à Internet Skynet, j'ai donc: serveur pop (courrier entrant): pop.laposte.net serveur smtp (courrier sortant): relay.skynet.be (un peu spécial ce relay mais c'est comme cela chez Skynet). ------------------- J'ai aussi une adresse chez skynet et pour celle-là: serveur pop: pop.skynet.be serveur smtp: relay.skynet.be Salut.
  13. Bonjour, Si la période d'essai est terminée, elle est terminée. Ne demande plus au programme de fonctionner normalement. Si tu achètes SSM par Internet, tu ne recevras aucun programme mais directement après l'achat une (longue) clé de licence que tu devras coller du mail que tu auras reçu vers le programme. Salut.
  14. Re, Oui, effectivement, la mise à jour automatique de l'heure par Windows qu'il est recommandé de désactiver. Ce n'est évidemment pas la même chose. TCP Optimizer n'a pas comme vocation d'améliorer la sécurité. C'est comme celui qui se plaint que son pare-feu l'empêche de faire du P2P et demande comment ouvrir des ports. Va-t-on lui conseiller de ne plus utiliser de pare-feu? Je note à nouveau (déjà posté ce matin http://forum.zebulon.fr/index.php?s=&s...&p=1101823) l'avis de Pierre (Assiste): "Ne pas synchroniser l'heure avec Internet Permet d'empêcher la mise à l'heure de l'horloge interne de l'ordinateur. Il s'agit d'un élément de confort apparent servant à déguiser une requête vers des serveurs d'horloges atomiques pratiquant le tracking. En sus, on ne sait pas quelles sont les informations échangées. Cette mise en garde est récurrente, avec tous les programmes de synchronisation d'horloge, depuis de très longues années. La synchronisation doit être faite mais avec un utilitaire sain[...] Le service ainsi désactivé s'appelle "Horloge Windows". Sa désactivation permet également de fermer le port 123 Time. Par défaut, ce service est activé et se connecte 1 fois par semaine. l'utilitaire Zeb Protect, gratuit, permet de fermer le port 123 Time." Source: http://assiste.com.free.fr/p/logitheque/xp_antispy.html Cela fait aussi partie de l'optimisation des services. Utilisez WebTime: http://www.gregorybraun.com/WebTime.html Donc l'effet obtenu avec Zigstack, c'est aussi un effet obtenu avec ZebProtect (fermeture du port 123). C'est à chacun de choisir ce qu'il veut tout en étant conscient qu'un manque de sécurité chez les uns peut avoir des répercussions chez d'autres. Salut.
  15. Bonsoir, Ma conclusion de mes petites expériences: je garde toujours tous les réglages par défaut ou déterminés par Windows XP. Deux exceptions (liées): les services et la sécurité. Configurer les services:http://www.libellules.ch/phpBB2/les-services-windows-2000-xp-optimisations-t16542.html L'optimisation d'un système se fait principalement par les services, Une de ces expériences: Il y a plusieurs mois, j'ai utilisé TCP Optimizer. Résultat: je ne parvenais plus à télécharger des mails avec des pièces jointes. J'ai remis les paramètres par défaut, tout est OK, mes vitesses Upload et Download sont très bonnes. ------------- Pas de FasterFox ou autre Firetune mon surf est très rapide. ------------ Dompter également le nombre de ligne 04 de vos rapports HiJackThis (ex. j'ai 3 lignes). Chaque programme que vous installez a une fâcheuse tendance à vouloir marquer son territoire en se lançant inutilement au démarrage de votre machine. Il faut absolument réagir contre cela. Salut
  16. Bonjour, Ce n'est pas une maxime, cela relève simplement d'une bonne utilisation du forum. Dylav a raison de le rappeler. Quand on voit un message qui occupe tout l'écran (ce n'est pas le cas ici) puis qui est répété une nouvelle fois dans son intégralité, cela nuit à la lisibilité. Il vaut mieux extraire un passage et le citer. Salut.
  17. Sacles

    Fasterfox !

    Re, Dans la liste de démarrage, C:\Program Files\Software by Design\WebTime.exe /auto met l'heure à jour automatiquement. Tu peux introduire cette commande dans les tâches planifiées. Il y a peut-être plus simple. ------------------------- Autres logiciels de mise à l'heure: d4time: http://www.thinkman.com/ Atomic TimeSync: http://www.analogx.com/contents/download/network/ats.htm Salut.
  18. Sacles

    Fasterfox !

    Re, Onglet "Sychronize", tu choisis le serveur et tu clique sur "Synchronize The MS Windows clock". L'autorisation doit évidemment être donnée par le pare-feu. Je l'utilise environ une fois par mois. Salut.
  19. Sacles

    Fasterfox !

    Bonjour, Il y a longtemps que je n'utilise pas le système de Windows pour les mises à l'heure. J'utilise WebTime. "Ne pas synchroniser l'heure avec Internet Permet d'empêcher la mise à l'heure de l'horloge interne de l'ordinateur. Il s'agit d'un élément de confort apparent servant à déguiser une requête vers des serveurs d'horloges atomiques pratiquant le tracking. En sus, on ne sait pas quelles sont les informations échangées. Cette mise en garde est récurrente, avec tous les programmes de synchronisation d'horloge, depuis de très longues années. La synchronisation doit être faite mais avec un utilitaire sain et propre comme WebTime 2000 de Grégory Braun. Le service ainsi désactivé s'appelle "Horloge Windows". Sa désactivation permet également de fermer le port 123 Time. Par défaut, ce service est activé et se connecte 1 fois par semaine. l'utilitaire Zeb Protect, gratuit, permet de fermer le port 123 Time." Source: http://assiste.com.free.fr/p/logitheque/xp_antispy.html WebTime : http://www.gregorybraun.com/WebTime.html Salut.
  20. Re, Je ne déboulonne rien du tout mais un fait est plus fort qu'un lord-maire comme diraient nos amis anglais. Je ne suis pas - et de loin - le seul à déconseiller Avast pour l'instant. "Il y a une différente entre Antivir et Avast! de 6%, si on part du principe qu'il y a environ 1 000 000 de malwares, cela nous fait environ 50 000 malwares non détectés. Pour voir les résultats de cette différence et les conséquences d'une meilleur réactivité d'un antivirus à l'autre, vous pouvez consulter cette page Avast! VS Antivir" Source: http://forum.malekal.com/ftopic3123.php Salut.
  21. Bonjour, C'est le test de chez Clubic fait essentiellement avec de vieux virus et donc Avast s'en sort bien puisque son problème actuel est la détection de nouvelles menaces. Il fait ses mises à jour effectivement, mais avec retard. Ce n'est pas parce qu'un AV fait une mise à jour maintenant qu'il détectera les menaces récentes. Cela peut être une mise à jour de signatures vieilles de quelques jours. "Notre Avis : Si Avast a été un excellent antivirus par le passé, on constate malheureusement qu'aujourd'hui, les mises à jours régulières ne permettent pas au programme d'intégrer les toutes dernières variantes de malwares assez rapidement. Ce manque de réactivité ne permet pas d'obtenir une protection optimale comme pourrait le faire un logiciel comme Antivir par exemple." Source: http://telechargement.zebulon.fr/avast.html Salut.
  22. Bonsoir, Ne surestimons pas Sypbot quand même. Certains se croient à l'abri de tout lorsqu'ils ont Spybot et Ad-Aware (ce dernier n'offre aucune protection dans sa version gratuite) et sont tout excités quand il y a une mise à jour et ils scannent et ils scannent à longueur de journée. Il faut raison garder (je n'ai pas écrit que ces logiciels étaient inutiles, mais mieux vaut connaître ses protections et leurs limites). Salut et bon week-end.
  23. Bonsoir, 1/ La barre d'outils Google, comme toutes les barres d'outils, ce n'est pas vraiment conseillé. http://assiste.com.free.fr/p/abc/a/barres_...ls_toolbar.html 2/ Je n'utilise plus Spybot qui n'est plus utile dans MA configuration. De toute façon, que veux-tu qu'il t'arrive en installant FireFox? Si cela ne te convient pas, tu le désinstalleras. Salut.
  24. Bonsoir, J'ai comme l'impression que les lacunes constatées chez Avast n'ont pas encore reçu une diffusion suffisante. Si vous jugez utile d'avoir un AV, Avast n'est pas actuellement un choix conseillé. Si vous aimez simplement voir une petite boule tourner et de temps en temps et une voix suave qui vous parle de temps en temps alors, c'est Avast qu'il vous faut . Salut.
  25. Bonsoir, Je ne vois pas très bien le rapport entre Google et IE6. A propos de IE6, il serait temps de passer à IE7 qui est quand même (un peu) plus sécurisé. Salut.
×
×
  • Créer...