Sacles

Bonsoir, A retenir: quand Thunderbird ou Firefox présentent un dysfonctionnement, il s'agit très souvent (pour ne pas dire toujours) d'un problème d'extension(s) ou de thème. Inutile donc comme on le lis encore trop souvent de désinstaller et de réinstaller l'application, cela ne sert pratiquement jamais à rien. Salut.

Bonjour, Tuto Jetico: http://securite-facile.ovh.org/jetico.php Je n'ai jamais utilisé ce pare-feu, donc pas d'avis personnel à donner. Salut.

Bonjour, Avoir des CD et Cie, ce n'est quand même pas un besoin vital. Je ne vois donc vraiment aucune justification, aucun argument pour en profiter illégalement. Salut.

Bonjour, Non, SpywareBlaster n'effacera aucun cookie. Ce n'est pas un outil de scan, c'est un outil de vaccination. 1/ Installer SpywareBlaster 2/ Le mettre à jour (Update) 3/ Activer toutes les protections (Enable all Protection). 4/ Fermer SpywareBlaster (il n'est pas résident) Penser à mettre régulièrement SpywareBlaster à jour. Je t"encourage encore à essayer un navigateur alternatif à Internet Explorer (un essai ne coûte rien). Salut.

Re, Petit essai chez Kaspersky pour vérification. Prix de l'AV en dollars: 59.95 Prix de l'AV en euros: 39,95. Cela, c'est plus qu'honnête. Bonne soirée.

Re, 1 euro = 1,42 $ US (environ ce 27.09.2007). Je pense que 1 $ US = 1 $ canadien (environ) actuellement. Oui ... normalement. On utilise des cartes de crédit pour les paiements. C'est tout simplement de l'arnaque. Salut.

Bonjour, Ils sont quand même gonflés chez Agnitum, ils en sont toujours à la parité dollar/euro. Prix du pare-feu Pro: 39,95$ et en continuant, on s'aperçoit que le prix en euros c'est 39,95 aussi. Normalement, cela devrait être aux environs de 28 euros. ------------ Jetico n'est pas toujours évident à paramétrer. Si tu devais qualifier tes connaissances en "informatique" tu leur donnerais le niveau "très bonnes, bonnes, faibles ou très faibles"? Salut.

Bonsoir, Si c'est la version gratuite, mieux vaut t'abstenir. http://www.matousec.com/projects/windows-p...sts-results.php La version Pro, elle est très performante. Ne pas oublier que le paramétrage des pare-feux qui gère aussi les sorties demande des connaissances suffisantes du système. Que vas-tu répondre quand un pare-feu de ce type te demandera si "Generic host Process for Win32 Services" peut aller faire un tour dans le cyberespace? Salut.

Re, Moi aussi, je n'en reçois pas (des spams) et cela pour 0 euro. Voilà au moins une solution gratuite qui fonctionne et qui ne me prend pas de temps (ou si peu, quelques minutes depuis le 1er janvier 2007 pour ne pas remonter plus loin). Salut.

Re, Un logiciel comme AVG Antispyware crypte les pestes qu'il met en quarantaine. Je ne sais pas ce que fait Spybot (à voir éventuellement dans l'aide, je utilise plus Spybot). Salut.

Bonjour, Ce n'est pas correct. Le filtre principal (il y en a d'autres) est de type bayésien qui se base sur les probabilités. C'est l'utilisateur, en fonction du contenu des messages qu'il reçoit qui doit "éduquer" son filtre. Tout filtre bayésien doit passer par une phase d'apprentissage. Un filtre bayésien est personnel. S'il me convient, il ne conviendra pas nécessairement à mon voisin. Si, par exemple, je reçois des mails avec des termes médicaux et si SpamiHilator les a repérés comme Spam, je dois déclarer ces courriers comme étant du courrier légitime. Après quelques messages du même type, SpamiHilator ne les prendra plus comme spam. SpamiHilator possède aussi un filtre "Mots de spams" que l'utilisateur peut aussi configurer à sa guise, en fonction du contenu des courriers reçus (après un coup d'oeil rapide, je n'y vois pas de termes médicaux). SpamiHilator peut également être doté d'une série de filtres qui ne se basent pas sur les mots: http://www.spamihilator.com/plugins En dehors de ces filtres, l'antispam le plus efficace est celui basé sur le test de Turing (ex. MailInBlack, payant mais le service de protection antispam MailInBlack-Online est temporairement suspendu les particuliers): Test de Turing: http://assiste.com.free.fr/p/spam/anti-spa..._de_turing.html MailInBlack: http://assiste.com.free.fr/p/logitheque/mailinblack.html Salut.

Bonjour, http://www.safer-networking.org/fr/faq/4.html Salut.

Re, Je cite parfois aussi des solutions payantes mais, différence importante, je n'ai aucune relation ni proche ni lointaine avec les éditeurs de ces logiciels. Ce n'est pas le fait de signaler un logiciel ou un service payant qui est gênant mais, ce qui évoque le caractère publicitaire de tes interventions, c'est ta proximité avec le bénéficiaire d'un éventuel achat. Article 4 de la charte: "Pas de posts à caractère publicitaire." Salut.

Re, De plus, les logiciels payants sérieux proposent une période d'essai. Ainsi l'utilisateur peut se faire une idée de la qualité du produit avant de payer. Est-ce aussi le cas du service antispam de chez ESSBC? Si ce n'est pas le cas, c'est faire acheter un chat dans un sac. Salut.

Re, Merci de ne pas tronquer mes citations: "Tu es partisan des choses payantes mais alors, sois cohérent ne profite pas gratuitement de l'audience d'un forum pour faire de la pub. Il suffit de payer pour cela (je suppose que tu n'y verras pas d'inconvénient, il faut bien que tout le monde mange). Tu pourrais même demander une publicité payante via le site de Zebulon." A laquelle tu n'as pas répondu. et non "Tu es partisan des choses payantes" à quoi tu as déjà donné ton avis x fois précédemment. Salut.

Bonjour, 1/ Je ne suis pas opposé aux logiciels payants (j'en utilise). 2/ Tu es partisan des choses payantes mais alors, sois cohérent ne profite pas gratuitement de l'audience d'un forum pour faire de la pub. Il suffit de payer pour cela (je suppose que tu n'y verras pas d'inconvénient, il faut bien que tout le monde mange). Tu pourrais même demander une publicité payante via le site de Zebulon. Ah bon! Si gratuit n'est pas synonyme de qualité, payant ne l'est pas non plus. Salut.

Re, Tu pourrais aussi aller voler les CD dans un magasin ce qui, moralement, reviendrait exactement au même. Il faut bien se donner bonne conscience. Je suppose que tu fais, discrètement et directement sans intermédiaire, quelques dons à ces artistes et aux personnes qui ont contribué à la sortie de tes morceaux préférés. En tout cas, si tout le monde fait la même chose (vol de musique), on comptera bientôt quelques chômeurs de plus. Salut.

Bonjour, Je ne suis pas d'accord! La sécurité est une responsabilité collective et non individuelle. Un PC infecté peut avoir des répercutions sur d'autres PC qui, eux, ont été conduits avec prudence et responsabilité. Salut.

Bonjour, Mirware, ne pas faire de mises à jour de ton OS qui sont des mesures préventives, mais faire des mises à jour d'Ad-Aware (la version free je suppose) qui n'est que du curatif, là j'avoue que je ne comprends absolument pas. Je préfère 1000 fois plus faire une mise à jour de sécurité de mon OS qu'un mise à jour d'Ad-Aware free. Salut.

Bonjour, sylvitara, si tu as des doutes sur l'état de santé de ta machine, va poster dans la rubrique adéquate. ------------ Cela étant, je veux bien aussi envoyer à l'adresse [email protected] un message qui semble provenir de [email protected]. L'adresse de l'expéditeur peut même être bidon puisque c'est le serveur SMTP (généralement celui du FAI) qui est chargé de l'envoi des messages. Ce serveur ne vérifie pas l'authenticité de l'adresse d'envoi. ------------- Si ta machine est clean, le seul moyen de te débarrasser du problème des spams est de recommencer à 0. Ce sera sans doute un peu pénible, demandera un peu de temps mais quel bonheur de ne plus recevoir des messages indésirables. 1/ Tu te crées une nouvelle adresse que tu ne communiqueras à personne. Tu auras soin de choisir un fournisseur qui permet la création d'alias. 2/ Ce que tu communiqueras ce sont toujours des alias de ton adresse principale. 3/ Répartis tes alias en fonction de la "dangerosité" de leur communication: * Alias 1: aucun risque de spam ou alors très très faible * Alias 2: faible risque * Alias 3: risque moyen * Alias 4: risque important. Si, malgré tes précautions, un alias est spamé, il suffira de le supprimer, d'en créer un nouveau et de communiquer prudemment ce nouvel alias aux personnes intéressées. Voilà, il te reste à informer tes contacts (si leur PC est clean et n'est pas devenu un zombie) de l'adresse (alias) qu'il devront utiliser pour te contacter. Dans ton courrielleur tu te crées un seul compte (avec ton adresse principale ou un alias) Salut

Bonjour, Je relate une petite expérience que j'avais réalisée en janvier 2007: "1/ Toutes les protections de SpywareBlater activées >>> Vérification de la vaccination dans Spybot: "9842 les produits néfastes sont maintenant bloqués." 2/ Désactivation de toutes les protections de SpywareBalster >>> Vérifications de la vaccination dans Spybot: "8066 produits néfastes déjà bloqués, 1776 autres protections possibles. Veuiller vacciner." Donc les protections de SpywareBlaster recouvrent en partie celles de Spybot mais en partie seulement. La situation ne doit sans doute pas avoir changé fondamentalement (je n'utilise plus Spybot et ne ne tiens pas à le réinstaller pour refaire l'expérience). Les vaccinations de Spybot et de Spywareblaster étaient donc à l'époque largement complémentaires. Elles le sont sans doute encore maintenant. Salut.

Re, Exact angelique, cela fait partie d'une bonne maintenance de son logiciel de courrier. D'une manière générale, la procédure peut d'ailleurs être automatisée ou, en tout cas, être rappelée: Outils >>> Options >>> Avancé >>> Réseau et espace disque Cocher "Compacter les dossiers quand cela économise au moins ... (à vous de choisir). Salut.

Re, Qu'on me comprenne bien 1/ Les mises à jour sont indispensables. 2/ A chacun de voir comment il veut maintenir son système à jour a) Soit on sait qu'on rigoureux, pas distrait et dans ce cas, c'est un choix personnel d'activer ou non les mises à jour b) Soit on sait que l'on a tendance à oublier ceci, à oublier cela et dans ce cas, je pense qu'il est préférable d'activer les mises à jour automatiques. ------------ Je vois que tu fréquentes une entreprise très sérieuse et très à cheval sur les principes, elle paye une licence pour chacun de ses PC . C'est vrai, il y a des exceptions dans tous les domaines . Salut.

Re, Vois-tu réellement la différence? wuauclt.exe (mises à jour automatiques) au lancement du système. Pour le reste, j'ai 23 processus actifs dont 7 de sécurité. Ce n'est pas excessif. Mais c'est vrai que c'est un choix personnel mais ... ------------- Si quelqu'un pouvait expliquer, ce serait bien. Ce qui a constitué et qui constitue une véritable catastrophe en matière de sécurité, ce sont toutes les infections dues à des machines qui n'étaient pas à jour (rappelons-nous Sasser). C'est depuis cette année (2004) que Microsoft a décider de mettre les mises à jour en automatique par défaut. Oui, actuellement, des machines se font encore infecter à cause de mises à jour non faites suite à des phantasmes ou des négligences. Petit rappel. Testez régulièrement vos mises à jour ici (il n'y a pas que l'OS): http://secunia.com/software_inspector/ Salut.

Bonsoir, Personnellement, je mets les mises à jour en automatiques. Que ceux qui ont déjà eu des problèmes à ce sujet lèvent le doigt. Salut.