Aller au contenu

Sacles

Equipe Sécurité
  • Compteur de contenus

    7 807
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Sacles

  1. Sacles

    cookies

    Bonjour, Quel est ce site? Salut.
  2. Sacles

    Anti spam gratuit

    Bonjour, Pourquoi avoir besoin d'un antipsam? La meilleure solution est encore de...ne pas recevoir des spams. Conseils: 1. Avoir un fournisseur d'adresses qui permet d'utiliser des alias. 2. Ne jamais communiquer à personne son adresse principale, ne communiquer que les alias en fonction de la dangerosité du destinataire. Quand vous recevez des spams sur un alias, il suffit de le supprimer et de le remplacer. Le plus contraignant (mais l'est-ce vraiment?), c'est de communiquer le nouvel alias à vos correspondants. Le plus souvent, il s'agit de sites sur lesquels vous avez communiqué votre alias. Salut.
  3. Bonjour, Pour information, par défaut, le pare-feu de Windows 7 ne contrôle pas les sorties. Salut.
  4. Bonjour, Le disque virtuel Q lié à Office disparaît lors de la désinstallation d'Office. Salut.
  5. Bonjour, eiapopeia86, pourquoi veux-tu ouvrir des ports "manuellement"? As-tu une demande spécifique d'un programme? Si oui, lequel? Je suppose que ton PC a un pare-feu actif. Sous quel système d'exploitation fonctionne ton PC Windows XP, Vista, Windows 7? Salut.
  6. Bonjour, vala, petite question en passant: aurais-tu Office 2010 sur ton PC? La technologie " Click-to-Run" d'une méthode d'installation d'Office 2010 a comme effet la création d'un disque virtuel Q. Pour des détails, voir ceci: http://office.microsoft.com/fr-fr/starter-help/en-savoir-plus-sur-office-click-to-run-HA010382090.aspx?CTT=5&origin=HA010382089 Salut.
  7. Bonjour, Je ne me souviens plus de la version. En fonction de la date du test, il me semble que c'était avec la version sans pare-feu. Non, je n'ai pas refait de tests récemment. Ce que je peux dire c'est que les pare-feux de DW sont compatibles avec tout autre pare-feu "classique". Note: Look 'n' Stop peut lui cohabiter sans problème avec le pare-feu de Windows. Matousec refused to test DefenseWall - Gladiator Security Forum Je n'en sais pas plus.
  8. Bonsoir, Avis, que je partage entièrement. Salut.
  9. Bonjour, Les leaktests et les pare-feux. Bof! Voir mon sujet: Réussite chez Matousec. Pare-feu ou HIPS? - Wilders Security Forums Salut.
  10. Bonjour, Exactement c'est pour cela qu'il convient bien à des "utilisateurs de base". Microsoft a bien sûr eu raison de ne pas mettre par défaut un pare-feu compliqué qui allait dérouter pas mal d'utilisateurs. Donc, le choix d'un pare-feu doit être fait en fonction de celui qui va l'utiliser. La 1re qualité d'un pare-feu est de filtrer le mieux possible les entrées. Là, on a peu d'éléments pour évaluer la qualité d'un pare-feu. Ex. Online Armor filtre-t-il mieux les entrées que le pare-feu de Windows? Qui a la réponse et basée sur quoi? Salut.
  11. Re, Les cas ne sont pas rares où un nouveau driver provoque des problèmes. Les bugs, cela n'a pas d'importance à partir du moment où ils ne font pas sentir leur effets. C'est bien pour cela que j'ai écrit "Si le PC n'a pas de problème...". Je n'ai jamais mis à jour aucun driver et mes PC se sont toujours très bien comportés. Le conseil ne peut donc pas être général. A chacun de voir la situation de son PC et de son utilisation. Salut.
  12. Bonjour, Si le PC n'a pas de problème, il n'est pas conseillé d'installer de nouveaux drivers. Salut
  13. Bonjour, Avast est en tête grâce à son WebGuard. Attention à comparer des choses comparables. La version Premium d'Antivir, elle, possède un WegGuard. Note: Des expressions comme "J'en suis satisfait", "Je n'ai jamais eu de problème" n'apportent strictement rien quant à qualité des outils. Salut.
  14. Bonjour, Piratrax n'est pas à conseiller. Voir cette discussion: Assiste.Forums :: Voir le sujet - piratrax? Quand pensez vous? Elle date un peu mais on peut voir que les choses étaient très très mal engagées. Autres discussions: http://forum.zebulon.fr/eraser-et-piratrax-t135031.html http://forum.malekal.com/votre-avis-www-piratrax-t10418-15.html Conclusion: ne pas installer Piratrax. Salut.
  15. Re, Les seules alertes que j'ai eues étaient des faux-positifs. Je suis loin d'être le seul dans le cas. Avoir des pestes sur son PC indique un problème dans son utilisation et/ou dans ses protections. Avoir un PC infecté est anormal, ce n'est pas dû à la fatalité. Salut.
  16. Re, Si tu as des virus ou autres saletés sur ton PC, c'est la preuve que la manière de protéger ton PC n'est pas correcte. Il faudrait donc la revoir. Salut.
  17. Re, MBAM comme son nom l'indique est un anti-malware donc il traque les virus, les espions,... Je ne vois pas en quoi Antivir par exemple est moins efficace. La version payante d'Antivir est évidemment plus complète que la gratuite. Qu'est-ce qui te fait dire que la fonction antispyware d'Antivir est très limitée? Tu as des tests? Je préfère un antivirus/antispyware résident + MBAM pour des scans occasionnels. A lire: http://forum.malekal.com/post209628.html Voici la conclusion: "Les antispywares gratuits sont inutiles, les antispywares payants peuvent tout au mieux rivaliser avec des antivirus classiques. Installer un antispyware à côté de son antivirus revient au mieux à avoir deux antivirus actif et si vous avez lu un peu le contenu de ce site, cela n'augmente pas forcément de manière significative la protection de son PC." Note: je ne suis pas certain que la combinaison de deux résidents (antivir + MBAM) ne soit pas préjudiciable (même si rien n'est visible). Salut.
  18. Re, Avives, pourquoi ajouter MBAM résident à Antivir résident? Pour une utilisation raisonnable et raisonnée du PC, un antivirus/antispyware + un pare-feu est suffisant. Salut.
  19. Bonjour, Un bon résumé sur la sécurisation d'un PC: Malekal's forum • Sécuriser son ordinateur (version courte) : Windows Général Comparatif anti-virus: http://forum.malekal.com/comparatif-antivirus-gratuits-2010-t23535.html#p196482 Salut.
  20. Bonjour, Petite précision la version gratuite de MBAM ( Malwarebyte) ne protège pas. Mais effectivement, Kaspersky internet security9.0, que je n'utilise pas, est largement suffisant. A nuancer quand même. Salut.
  21. Re, A-squared=A au carré=A2 ou A² si tu préfères. Donc désinstalle A-squared qui est inutile. Pour des scans périodiques, tu peux utiliser Malwarebytes' Anti-Malware: Malwarebytes (version gratuite). Salut.
  22. Bonjour, Désinstalle A2. Un autre programme? Je ne sais pas quelles sont tes compétences et tes connaissance dans le domaine de la sécurité et de l'informatique. Pour sécuriser davantage ton PC (est-ce nécessaire si tu as un surf responsable et intelligent?), tu peux éventuellement utiliser un bac à sable pour y faire tourner tes applications qui vont se balader dans le cyberespace. Sandboxie: Sandboxie - Sandbox software for application isolation and secure Web browsing Note: je suppose que ton PC est protégé par un pare-feu.
  23. Bonjour, Petite question en passant... Avant d'essayer de lancer Firefox, pourrais-tu vérifier si le processus firefox.exe n'est pas déjà présent dans ta liste des processus actifs (via le gestionnaire de tâche)? Si, finalement on ne trouve pas de solution, tu pourras essayer le navigateur Opera. Opera: Opera web browser | Faster & safer | Download the latest Internet browser free Salut.
  24. Bonjour, Ton cas n'est pas très clair, notamment quand tu écris, je te cite: "et ca me demande de loader un autre programme (malware je sais pas trop)." Qui est ce "ça"? Pour être sûr que ton PC est sain, tu devrais exposer ton cas dans la section http://forum.zebulon.fr/analyses-et-eradication-malwares-f51.html Salut.
  25. Bonsoir, Comme je l'ai indiqué, Avast est très bien classé dans les derniers tests de Malekal: Malekal's forum • Comparatif Antivirus gratuits 2010 : Papiers / Articles Antivir free est pénalisé parce que sa version gratuite n'a pas de Web Guard. Salut.
×
×
  • Créer...