Sacles

Re, Effectivement, les paramètres PG ne sont pas évidents à régler. Ne faut-il donc pas laisser les paramètres par défaut (obtenus par Protection > Reset to Default) ? Ces paramètres par défaut ne sont-ils pas définis par PG lui-même en fonction du système? Cordialement.

(Re)bonjour, Je viens de faire les faire les réglages préconisés. Pour les tester, j'ai demandé à l'ordinateur de redémarrer. Après les alertes de PG, l'arrêt a été beaucoup plus long que d'habitude et le redémarrage a posé quelques - petits - problèmes (avec Spyblocker et son fichier hosts notamment). Je crois que cela est dû à un ou plusieurs des services suivants : csrss.exe, winlogon.exe, smss.exe qui, à l'arrêt de Windows, sont chargés d'arrêter différentes tâches. Dès lors, dans PG, ne doit-on pas permettre à ces services de terminer les applications qui sont protègées? D'avance, je te remercie de me donner ton avis. N.B. Ces trois services sont-ils concernés par ce problème? Cordialement.

bonjour, C'est exact et merci pour ces informations et aussi pour celles que tu ne manqueras pas de nous donner. Cordialement.

Bonjour, Je pense que l'on t'a déjà répondu ici : http://assiste.forum.free.fr/viewtopic.php?t=6894 Cordialement.

Re, Voici l'avis de Pierre (Assiste.com) sur RegFreeze : Et encore ... Sans commentaire. Cordialement

Bonjour, Je pense que la plupart des tests classiques de pare-feux concernent les connexions entrantes. Pour cela, même le pare-feu de Windows peut être très bon. Reste le problème des flux sortants. Cordialement.

Bonjour, Je ne crois pas que naviguer avec Opera ou FireFox soit une façon radicale d'éviter les petites "bestioles". Si ces navigateurs sont effectivement plus sûrs qu'Internet Explorer, ils ne représentent pas la sécurité absolue. Faire trop confiance à son navigateur préféré est la meilleure manière d'attraper l'un ou l'autre "indésirable" sur son ordinateur. Je navigue avec Opera ou, parfois, FireFox et je peux garantir que SpyBlocker ne manque pas de travail. Sans compter également que des bestioles s'installent aussi lors des téléchargements et cela quel que soit le navigateur utilisé. Cordialement.

Bonjour, Voilà qui serait très intéressant car - à mon avis - l'aide en anglais est fort technique et ce n'est pas facile d'en comprendre toutes les subtilités (en tout cas avec ma connaissance élémentaire de l'anglais). Merci d'avance Megataupe. Cordialement.

Bonjour, Là, il doit y avoir un internaute sur 1 000 000 000 (en étant optimiste). Cordialement.

Bonjour, Moi, je dirais exactement l'inverse. Je n'ai jamais eu aucun problème avec JV16 mais j'ai utilisé RegSeeker une seule fois et j'ai été obligé de récupérer des clés effacées. Mais ceci est peut-être propre à ma configuration. Je crois que la version 2005 de JV16 est encore plus prudente que la version précédente. De toute façon, il faut recommander la prudence lorsqu'on modifie la base de registre. C'est un conseil général. Cordialement.

Re, C'est ce que j'ai déjà écrit mais Bigbernie est à l'abri de toute infection (!!!!). En attendant, personne n'a encore répondu à la question intiale qui demandait "Comment masquer un port ouvert?". Cordialement.

Re, Si tu veux que "l'extérieur" ait des informations sur toi, utilise le SP2, c'est le meilleur pare-feu pour cet aspect. Même avec mes protections, je ne suis pas sûr qu'un Trojan ou une autre bestiole ne se logera jamais sur mon système et dans ce cas de figure, je préfère que "cela" ne communique pas avec l'extérieur. Mais le SP2, c'est ton choix et je le respecte évidemment. Mais je crois qu'il ne faut pas le conseiller à d'autres ou alors en donnant une information complète. N.B. Microsoft n'avait évidemment pas intérêt à concevoir un pare-feu qui bloque les flux sortants puisqu'il est lui-même le premier intéressé à recevoir des communications en provenance de ton ordinateur. Cordialement.

Re, Mon antivirus, c'est Norton. Si tu connais le programme qui se lance pour effectuer les mises à jour, tu peux essayer de l'ajouter "manuellement" et voir si LnS le conserve. Tu es sûr(e) que l'extension du fichier en question est setup??? Donc par exemple le programme serait appelé machin.setup. Je ne connais pas Avast. Cordialement

Bonjour, Comme cela, tout pourra sortir allègrement de son PC. Est-ce bien un conseil judicieux? Je n'utilise pas ZA, je ne peux donc pas répondre à la quetion initiale. Cordialement

Re, Tu veux dire par là que tu rencontres ce problème uniquement lors de l'installation d'un programme? Et les autorisations pour les programmes (FireFox, Courrielleur, ...) restent-elles dans le filtrage logiciel? J'utilise LnS et tout fonctionne parfaitement. N.B. Si mes souvenirs sont bons, le filtrage logiciel n'est plus opérationnel après la période d'essai. Je ne sais pas si tu es dans ce cas de figure. Cordialement.

Bonjour, Que réponds-tu quand LnS te demande s'il doit oui ou non laisser un logiciel se connecter à Internet? Je ne sais pas si tu es en mode "Avancé" mais de toute façon, pour rendre l'autorisation permanente, il faut choisir "Autoriser" donc ni "Juste cette fois" ni "Juste pour la session" (ces deux derniers choix n'apparaissent qu'en mode "Avancé"). Cordialement.

Bonjour, Il faut aussi savoir (chepioq, je ne dis pas que tu es dans le cas, je donne simplement une information) que le démarrage en icone dans la zone de notification est possible mais après la période d'essai, cela ne fonctionne plus. Cordialement.

Bonjour, atl.dll est disponible ici : http://www.dll-files.com/dllindex/dll-files.shtml?atl On en parle aussi ici : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=54338 Cordialement.

Bonjour, Est-ce bien suffisant d'arrêter le processus ctfmon.exe? J'ai désactivé cette fonction d'Office il y a quelque temps et j'avais gardé des notes pour effectuer la même manoeuvre sur un autre ordinateur. Les voici : "Il est impossible de le désactiver en utilisant l’Utilitaire de configuration système ou en stoppant manuellement le processus. 1) Dans le Panneau de configuration et le module Ajout/Suppression de programmes, sélectionnez Microsoft Office. 2) Cliquez sur le bouton Modifier et cochez le bouton radio Ajouter/Supprimer des composants. 3) Cliquez sur le petit + de Composants partagés de Office, puis sur la petite flèche située à gauche de Entrée utilisateur alternative, et sélectionnez la commande Non disponible puis le bouton Mettre à jour. 4) Cliquez sur Démarrer/Exécuter, puis saisissez : Regsvr32 msimtf.dll. Validez par OK. Refaites la même opération pour le fichier Msctf.dll." Qu'en pensent les spécialistes? Cordialement.

Bonjour, A l'attention de Mixxou Je me permets d'intervenir sur ce sujet afin de te demander d'utiliser le bouton "Répondre" qui est entre "Flash" et "Options" au lieu du "Répondre" qui est en dessous de la dernière intervention. En effet, citer systématiquement tout le texte précédent n'a - en général - pas beaucoup de sens et cela allonge inutilement les sujets. Si nécessaire, à l'intérieur de ton intervention, tu peux citer des extraits d'autres messages (voir message de queruak ci-dessus), à l'aide de la fonction "QUOTE" (voir partie "Les boutons de code"). Cordialement.

Bonjour, Pour quelques informations pas toujours très positives sur Kerio, lire ce sujet : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=66005 Cordialement.

Bonjour, Cette faille semble concerner FF 1.0.3 et les versions inférieures. FF 1.0.4 est-il concerné lui aussi? Cordialement.

Bonjour, Je crois qu'en informatique il n'y a pas de meilleur ceci ou de meilleur cela parce que les configurations sont toutes différentes et les personnes qui les utilisent ont toutes des goûts, des habitudes et des personnalités différentes. Personnellement, je préfère Opera à FireFox mais je ne dirai jamais qu'Opera est le meilleur navigateur. On peut par contre déconseiller telle ou telle chose. Cordialement.

Bonjour, Il n'y a pas de problème à mettre le fichier hosts (avec un s à la fin) en lecture seule (sauf, si comme moi, vous travaillez avec SpyBlocker). C'est même une protection supplémentaire. Spybot permet d'ailleurs de le faire pour vous en mode avancé : Outils > Ajustements IE > Cocher "Verrouiller le fichier hosts en lecture seule, comme protection contre les pirates". Cordialement.

Re, Tu es donc en désaccord avec le personne qui a mené les tests (je rappelle pour Kerio 5/24; voir ici : http://www.firewallleaktester.com/tests.htm ). Tu devrais lui communiquer tes remarques et la manière dont tu as mené tes tests (*). Il ne manquera sans doute pas, s'il est convaincu par tes observations, de modifier ses résultats. Voici également une discussion sur ce sujet dans le site d'Assite.com : http://assiste.forum.free.fr/viewtopic.php?t=6701 . Tu y trouveras peut-être aussi une réponse à ta question : "Cela dit, si tu connais un firewall gratuit (mais pas ZoneAlarm) plus sécurisant et aussi léger que Kerio, je suis preneur." Maintenant, Clafouti, je ne veux surtout pas te faire abandonner Kerio. Ce que je donne, ce sont simplement des informations qui semblent se recouper. Ton choix, c'est ton choix et je le respecte. Si tu considères qu'il est le mieux adapté à ta situation, garde-le. (*) Les anti-trojans doivent être désactivés par exemple. Cordialement.