Sacles

Bonjour, Le programme Whois View permet d'avoir des renseignements sur les adresses ( http://www.whoisview.com/ ). Cordialement.

Bonjour, La version gratuite de BitDefender (antivirus Free Edition) n'a pas de fonction résidente. Elle n'a donc aucun effet protecteur. Cordialement.

Bonjour ou ... bonsoir, Pour information, PerfectDisk défragmente aussi la MFT en mode "OffLine" Cordialement.

Bonjour, Où as-tu téléchargé ce xp antispy? Cordialement.

Re, Je sais, je sais mais je ne parlais pas de moi mais de l'utilisateur lambda (groupe dans lequel, en toute modestie, je ne me situe pas) qui prend les paramètres par défaut. Par exemple, Tesgaz, lui, n'utilise aucun moyen de protection grâce à ses connaissances. Ce n'est pas pour cela que l'on pourait donner à Monsieur (ou Madame) TouLeMonde le conseil de surfer sans anti-virus, sans pare-feu, ... Cordialement.

Bonjour Douds, bonjour à tous, Une chose est spécifique à IE et ses dérivés par rapport aux autres navigateurs : la technologie ActiveX. Pourrais-tu me dire si tu considères que cette technologie constitue un danger ou non (pour l'utilisateur lambda)? Cordialement.

Bonjour, Dans Outils >>> Résident , tu trouveras TeaTimer explicitement nommé (quand TeaTimer réagit en faisant apparaître une fenêtre, il y a un bug dans l'affichage; si tu ne sais pas où cliquer, abstiens-toi). Je ne vois pas en quoi FireFox pourrait être le coupable. Qu'appelles-tu "quelques fois"? Ou bien ce sont tes surfs qui te ramènent ces indésirables ou bien ton ordinateur est infecté. Ce n'est pas parce que FireFox est plus sûr que IE qu'il te permet de faire n'importe quoi. Tu peux poster un rapport hijackthis et les spécialistes se feront un plaisir de le vérifier. Si tu as quelques indésirables qui viennent sur ton ordinateur, tu devrais être plus prudent lors de tes surfs et renforcer la sécurité de ta machine. Quel pare-feu utilises-tu? Apparemment, tu n'as pas d'anti-trojans. NB Tu aurais pu faire un post distinct au lieu de t"intercaler dans celui-ci. Cordialement.

Re, Comme protection en temps réel, j'utilise SpyBlocker et j'en suis satisfait. Il y a sans doute d'autres produits valables. Je crois que la plupart des programmes de protection (genre MS AntiSpyware, SpySweeper, TeaTimer, ...) n'agissent pas en temps réel pur mais qu'ils ne font que constater qu'une modification, éventuellement suspecte, s'est produite (base de registre, programmes de démarrage, ...) et leur action est finalement plus curative que préventive. Cordialement.

Re, En tout cas, ce n'est pas moi qui ai dit cela. Je n'ai jamais dit le contraire. Cordialement.

Bonjour, La question est : faut-il se fier aux tests de PC Security qui est, à ma connaissance, est un produit lié à VirusKeeper (société française AxBx)? Donc, personnellement, je serais - au minimum - prudent quant au crédit à apporter à ce type de test. Un petit tour ici pour quelques informations : http://msmvps.com/xpditif/archive/2004/10/30/17284.aspx Cordialement.

Bonjour, Qu'appelles-tu "attaque"? Cordialement.

Bonjour, Sauf si on utilise SpyBlocker qui ne supporte pas le hosts en lecture seule. Si mes informations sont bonnes, un fichier hosts peut également contenir des sites fréquentés et fréquentables pour accélérer leur accès. Est-ce bien correct? Cordialement.

Bonjour, Pour information, si mes souvenirs sont bons, il y a spoolsv.exe qui est tout à fait légitime et SP00LSV.exe qui lui est une saloperies qu'il faut éradiquer ! Ce dernier s'écrit en majuscule dans la liste des processus avec des zéros à la place des o ... Quelqu'un pourra peut-être confirmer ou infirmer mes souvenirs. Pour la demande de connexion du spooler à Internet, il faut peut-être rechercher la cause du côté de l'activation du partage d'imprimantes. J'ai aussi eu cette demande de connexion, je l'ai interdite sans problème pour utiliser mes imprimantes. Cordialement.

Bonjour, Tu peux aller faire un tour sur le site d'Assite, plus précisément ici : http://assiste.forum.free.fr/viewtopic.php?t=3483 Cordialement.

Bonjour, Idem en utilisant OutClock qui, en plus de son rôle de notificateur, est un anti-spam ( http://www.outclock.org/ ). Cordialement.

Bonsoir Zorro51, bonsoir à tous, N'aurais-tu pas intérêt à te tenir à une solution de sécurité (anti-virus, pare-feu, ...) sans vouloir constamment changer? Ce n'est qu'une question, loin de moi de vouloir émettre une critique (ma question fait suite à la lecture de tes nombreuses demandes sur différents forums). Cordialement.

Re, J'ai finalement poursuivi la procédure sans supprimer la clé que je ne trouvais pas. Seul petit problème, je n'ai pas pu supprimer tout le contenu de C:Windows\system32\wbem\repository J'ai relancé malgré tout l'ordinateur et tout est maintenant O.K. Merci encore Tesgaz pour ton aide efficace. Bien cordialement.

Re, Merci Tesgaz pour ta réponse. Il y avait effectivement une erreur dans le nom de la clé. La clé HKEY_ROOT\CLSID\{7478EF65- 8C46-11D1-8D99-00A0C913CAD4} n'existe pas . Je passe de HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{7478EF61-8C46-11d1-8D99-00A0C913CAD4} à HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{7478EF69-8C46-11d1-8D99-00A0C913CAD4} Je continue la procédure en passant l'étape de suppression de la clé? N.B. Je n'ai pas HKEY_ROOT mais HKEY_CLASSES_ROOT (c'est la même chose?) Excuse-moi pour mes questions mes connaissances dans la BDR sont (très) limitées. Cordialement.

Re, Effectivement, j'ai eu le même problème avec le gestionnaire de périphériques. Pour cela, j'ai trouvé les 4 clés à ajouter. Mais pour mon problème actuel, mes recherches sont restées vaines. Appel donc aux spécialistes. Cordialement.

Bonjour, Lorsque je fais ceci: Panneau de configuration > Outils d'administration > Gestion de l'ordinateur, j'ai un message d'erreur qui dit : "Echec de l'initialisation du composant logiciel enfichable Nom : Performance logs et Alerts Extension CLSID:{7478EF65- 8C46-11D1-8D99-00A0C913CAD4} Comment éliminer cette erreur? D'avance, merci pour vos réponses. Cordialement.

Bonjour, TeaTimer est une protection résidente de Spybot. Pour l'installer, tu dois être en mode avancée dans Spybot. Mode > Mode Avancé Ensuite : Outils > Résident dans la fenêtre de gauche (à cocher éventuellement dans la fenêtre principale) > Cocher TeaTimer Extrait de l'aide de Spybot : "TeaTimer de Résident est un nouvel outil de Spybot-S&D qui surveille sans cesse les processus qui sont appelés/lancés. Il détecte immédiatement les processus connus pour être malveillants qui veulent démarrer et les arrête, en vous donnant quelques options sur la façon de traiter ces processus à l'avenir.... De plus, TeaTimer détecte quand quelque chose veut modifier certaines clés vitales du Registre. " Cordialement.

Bonjour, Personnellement, j'utilise régulièrement deux navigateurs : Opera (le plus souvent) et FireFox. Si une faille un peu critique est découverte dans l'un d'eux et pas dans l'autre (sans correctif disponible), je navigue avec l'autre et je suis - provisoirement - tranquille. Cordialement.

Re, Voilà ce que tu peux faire (avec FireFox Mozilla): Quand A2 aura trouvé ton fameux cookie traceur, ne le détruit pas. Ouvre FireFox (Mozilla) Outils > Options > Vie privée > Cookies > Afficher les cookies > Sélectionne le cookie à détruire > Supprimer le cookie > Cocher : "Ne plus permettre aux sites ... Personnellement, j'efface toujours tous les cookies à la fermeture du navigateur et je ne m'en porte pas plus mal. Cordialement.

Re, En temps réel ? Cordialement.

Re, J'ai simplement dit que comme Microsoft avait besoin d'avoir de recevoir des informations et donc que son pare-feu n'était pas conçu pour arrêter les sorties. Point. Si un jour, tu as - par exemple - un keylogger qui s'installe sur ta machine, il sera capable d'envoyer librement les informations que tu tapes en clair sur ton clavier (ex. numéro de ta carte de crédit). Quand on a un pare-feu qui contrôle les sorties, on s'aperçoit que toute une série de programmes souhaitent se connecter à Internet (sans te demander la permission, c'est le pare-feu qui demande), y compris des programmes Microsoft qui ne t'avaient jamais rien demandé auparavant. Cordialement.