-
Compteur de contenus
7 807 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Tout ce qui a été posté par Sacles
-
deplacer plutot que copier
Sacles a répondu à un(e) sujet de affinity dans Optimisation, Trucs & Astuces
Bonjour, Si tu souhaites explorer Hoekey et voir si cela peut t'aider, voici l'adresse: http://www.bcheck.net/apps/hoe.htm (tout est en anglais). Salut. -
Windows Defender + Antivir = doublon ?
Sacles a répondu à un(e) sujet de teiseken dans Windows Vista
Bonjour, C'est en tout cas ce qui est généralement admis. Je n'ai malheureusement pas d'argument plus percutant pour justifier la chose. Si quelqu'un en a (tests,...) ce serait intéressant. Pour s'en rendre compte, il suffit d'observer: Fenêtre principale d'Antivir > Protection locale > Guard. On voit défiler le nom des fichiers contrôlés (seul le dernier contrôlé est visible) ainsi que d'autres données. Note: Antivir 9 est disponible en français (Premium ou free). Salut. -
Bonjour, Une fonction de Kapserky doit sans doute avoir accès à Internet pour l'enregistrement. Tu n'as rien bloqué au niveau de ton pare-feu? C'est bien une clé "légale" suite à un achat? Salut
-
Windows Defender + Antivir = doublon ?
Sacles a répondu à un(e) sujet de teiseken dans Windows Vista
Re, Je me méfie toujours très fort de cette expression "sans problème". Il y en a aussi qui mettent deux antivirus sur leur machine et qui sont "sans problème". Pourtant l'avis généralement accepté est que cela risque non pas de renforcer la sécurité mais la diminuer. Salut. -
Windows Defender + Antivir = doublon ?
Sacles a répondu à un(e) sujet de teiseken dans Windows Vista
Re, La protection contre les logiciels espions/publicitaires est activée par défaut tant pour la version free que pour la Premium (j'ai simplement indiqué "Expert" pour la visualiser mais elle est là "Expert" coché ou pas). Comparaison des versions free et Premium: http://www.free-av.com/en/pages/6/comparative_chart.html Salut. -
Windows Defender + Antivir = doublon ?
Sacles a répondu à un(e) sujet de teiseken dans Windows Vista
Re, A partir du lien que tu as noté: Là, parfait, aucun doublon. ZA et le pare-feu du routeur sont à deux endroits différents (un sur le PC, un sur le routeur), aucun risque de conflit. Spybot TeaTimer n'a pas non plus le même terrain de chasse qu'Antivir. Salut. -
Windows Defender + Antivir = doublon ?
Sacles a répondu à un(e) sujet de teiseken dans Windows Vista
Bonjour, La version 9 d'Antivir a un outil anti-logiciels publicitaires/espions (même la version free). A voir dans Configuration (mode expert) > Généralités > Catégories de danger étendues. Donc si on s'en tient à la règle un seul outil résident par type de protection, Windows Defender me semble de trop. Salut. -
Bonsoir, Le téléchargement est ici: http://www.kcsoftwares.com/index.php?download Si vous souhaitez installer ce logiciel, il vaut mieux choisir la version lite (reconnaissable au cercle rouge barré avec RK à l'intérieur). Vous éviterez ainsi l'installation d'un produit additionnel que vous ne souhaitez pas. Salut.
-
Re, Je ne connais pas ton pare-feu donc c'est difficile de répondre avec précision (réagit-il comme le mien?). Normalement Sched.exe est actif dans les processus (voir CTRL+ALT+DEL). L'était-il lors de ton observation? S'il ne l'était pas, la mise à jour l'a lancé et c'est peut-être cela qui a fait réagir ton pare-feu. Essaye éventuellement de supprimer sched.exe dans tes processus, demande une mise à jour et observe si tu pare-feu réagit. De toute façon, difficile de refaire l'histoire, il manque des éléments qui tu ne pourras sans doute jamais retrouver. Salut.
-
Bonjour, 1. Suppression de Sched.exe dans les autorisations logicielles de mon pare-feu (Look 'n' Stop). 2. Demande d'une mise à jour (en direct donc pas via le planificateur). 3. Message de mon pare-feu: Donc Sched.exe lance Update.exe et c'est ce dernier qui doit se connecter à Internet. La mise à jour, même manuelle fait intervenir Sched.exe mais ce n'est pas lui qui se connecte à Internet (dans mon pare-feu, il est interdit). Coché=règle activée Sens interdit=interdiction de se connecter à Internet Double flèche=autorisation de lancer un logiciel qui lui se connecte à Internet. Salut.
-
Re, Un petit coup d'oeil ici (je mets le lien de la page traduite): http://translate.google.com/translate?js=n...history_state0= La page originale: http://www.avira.com/en/support/webguard_a..._is_active.html Salut.
-
Re, "Venait" cela signifie que le problème a disparu? Salut.
-
Re, Utilises-tu un nettoyeur qui fait le ménage dans les fichiers temporaires d'Antivir? As-tu essayer de relancer le setup pour éventuellement corriger des problèmes? As-tu essayer de supprimer les permissions pour Antivir dans ton pare-feu et de les donner à nouveau à la demande? Quel pare-feu utilises-tu? Il n'a pas un HIPS qui devrait aussi autoriser le WebGuard et lui donner accès au réseau? Salut
-
Re, Quel message as-tu lorsque tu essayes de te connecter à un site? Slaut.
-
Bonjour, Aioli, quel est le statut du WebGuard dans ton pare-feu? Pour le téléchargement, ce n'est pas sur 01net que l'on doit aller mais ici: http://www.avira.com/fr/download/index.html Salut.
-
Probleme reception des messages mozilla thunderbird
Sacles a répondu à un(e) sujet de facks dans Internet & Réseaux
Bonjour, Spamihilator modifie la configuration des comptes dans Thunderbird. Donc si tu essayes de télécharger tes messages sans avoir SpamiHilator actif, la connexion échouera. Idem si tu as désinstallé Spamihilator sans reconfigurer tes comptes (serveur Pop et nom de l'utilisateur). Va donc faire un tour dans Thunderbird: Outils > Paramètres de comptes > Paramètres serveur > Serveur de courrier Pop. Avec Spamihilator actif, tu devrais avoir POP3: localhost Utilisateur: pop.serveur entrant&ce qui précède l'@ dans ton adresse. Exemple: pop.skynet.be&machin.tartempion Sans Spamihilator (donc pas actif ou désinstallé), tu devrais avoir POP3: le nom du serveur pop de ton fournisseur d'adresse. Ex. pop.skynet.be; Utilisateur: ce qui précède l'@ dans ton adresse. Exemple: machin.tartempion Salut. -
Avast + Ad-aware = Sucks ?
Sacles a répondu à un(e) sujet de Lightondarkness dans Sécurisation, prévention
Bonjour, Je ne vois pas l'utilité de multiplier les couches de protection identiques. Je ne suis d'ailleurs pas certain que cela ne fait pas plus de tort que de bien. Tant qu'on y est pourquoi ne pas encore en mettre un supplémentaire? Ne pas avoir de conflit visible ne signifie pas que la protection est meilleure. Je m'en tiens au conseil qui a toujours été donné: un seul logiciel de protection résidente par type de protection. Donc un et un seul pare-feu, un et un seul AV, un et un seul antispyware. Note: l'antispyware d'Antivir peut être désactivé. Salut. -
Bonjour, Internet Explorer ne doit jamais être désinstallé. Mais, en principe dans Ajout/Suppression de programme, c'est la mise à jour qui a dû être désinstallée. Veille à toujours garder la dernière version. Donc réinstalle IE8. Note: ton titre ne me paraît pas conforme à la description de ton problème. Salut.
-
Avast + Ad-aware = Sucks ?
Sacles a répondu à un(e) sujet de Lightondarkness dans Sécurisation, prévention
Bonjour, Ce qui fait deux antispywares (antivir v. 9 en a un). Salut. -
Bonjour, Le pare-feu de la box et de l'ordinateur ne se marche pas sur les pieds. Il n'y a donc aucun problème à avoir les deux. pat22, comment qualifierais-tu tes connaissances informatiques: faibles, moyennes ou bonnes? Si tu ne te sens pas capable de gérer les sorties (un pare-feu qui les contrôle va te poser des questions, parfois déroutantes), si tes connaissances sont faibles, garde le pare-feu de Windows. Le blocage d'un flux sortant illicite ne sera vraiment utile que si ta machine est infectée. Donc si tu as un comportement raisonnable et prudent (par de visites de sites dangereux, pas d'utilisation de cracks, logiciels à jour, ...). Le pare-feu de Windows pourra te convenir (mais ce n'est évidemment pas la panacée). Si tu te sens capable de gérer les sorties, un pare-feu comme Online Armor te conviendra sans doute: http://fra.tallemu.com/ Ce qui ne devra pas t'empêcher d'être prudent dans l'utilisation de tes voyages dans le cyberespace, les mises à jour, ... Note: le pare-feu de la box ne contrôle pas les sorties (au sens commun du terme). Salut.
-
Avast + Ad-aware = Sucks ?
Sacles a répondu à un(e) sujet de Lightondarkness dans Sécurisation, prévention
Bonjour, Certains ont des craintes avec Antivir Free parce que celui-ci, contrairement à la version Premium (payante), ne vérifie pas les mails. Voilà ce que dit Avira lui-même au sujet d'Antivir Premium qui aurait sa vérification des mails désactivée (donc exactement la même situation que la version gratuite): "Existe-t-il un risque de sécurité sans Avira AntiVir MailGuard ? Dès lors qu'Avira AntiVir Guard est actif, il n'existe aucun risque direct pour la sécurité. Toutefois, Avira AntiVir MailGuard peut supprimer les emails et pièces jointes virulents, avant même qu'ils atteignent le programme de courrier électronique." Source: http://www.avira.com/fr/support/kbdetails.php?id=409 (c'est moi qui souligne). Accès à la base de connaissances d'Avira (réponses à de nombreuses questions que l'on peut se poser): http://www.avira.com/fr/kb/index.html (ne pas oublier de cliquer que "Démarrer la recherche" après une sélection. Salut. -
Bonjour, Leo 2005 est modo sur le forum d'Avira et est aussi membre du forum de Malekal. J'ai donc soulevé le problème sur le forum de Malekal. Leo 2005 a confirmé que c'était bien un problème chez Avira. Voir: http://forum.malekal.com/antivir-clic-droit-t19443.html Salut.
-
Re, Je penche plutôt vers cette explication. Salut.
-
Bonsoir, Petite précision: Test de "ma" version Java sur XP en français. Résultat: "Vous disposez de la version Java recommandée (Version 6 Update 13)". Test à réaliser ici: http://java.com/fr/download/installed.jsp Bonne fin de week-end.
-
Re, Quelqu'un aurait-il trouvé un échange à ce sujet sur le forum d'Avira? Salut.