Mateo2225

ça c'est sûr. c'était juste pour savoir si d'autres avait le même soucis.

Et pour ça ?

Salut, J'ai un problème pour accéder à ma boite mail. Hotmail propose une version "complète" du "gestionnaire de messagerie", mais depuis le passage à Firefox 3, Hotmail ne veut pas se charger complètement. Il me met ce qu'il appel la version "classique".

Par contre d'après vous je dois supprimer toutes les règles pré-définies du pare-feu de Vista ?

Je viens de faire un test sur GRC. Pas de problèmes, tous mes ports sont invisibles et pas de réponse au ping. Mais sur le test de Zebulon, il me dit que j'ai plusieurs ports fermé (mais qui peuvent être visibles) : - Ports TCP ouverts : Aucun - Ports TCP Fermés : 1 - Ports TCP Masqués : 24 PS : Sur GRC il me semble que c'était Sacles qui m'avait passé le lien en me précisant bien que ce serait mon routeur qui serait analysé.

Merci pour vos réponses. Au moins j'en sais un peu plus.

Je sais pas moi, les processus de Windows par exemple. Mais en fait je crois que je voulais dire "programmes". Enfin bref, ça me gonfle les antivirus, les anti-malwares, les pare-feux, les HIPS, les IDS et autres joyeusetés du monde informatique. J'ai déjà Antivir Premium, Au final je pense que c'est suffisant. Avec le PF de Vista (je sais ça plait pas à tout le monde ). Ras-le-bol de me prendre la tête avec "qu'est-ce qui est le mieux comme défense informatique". Désolé petit coup de gueule d'un coup PS : J'avais écrit ce message hier mais pas moyen de l'envoyer. Pour compléter avec les dernières réponses, c'est bien ce programme que quelqu'un m'avait conseillé à la place d'un pare-feu, m'expliquant que le mieux était encore que les processus, programmes malveillant soit arrêter, supprimer plutôt que juste les empêcher de se connecter à Internet.

Sachant que ma box a le mode routeur activé. Si je désinstalle mon pare-feu actuel (pare-feu qui contrôles les sorties), je peux juste activer le pare-feu de Vista. Normalement ce devrait-être largement suffisant, non ? Alors vous allez me dire que au niveau des sorties il n'y aura plus de contrôles. C'est vrai, mais justement est-ce que un HIPS ne peut pas s'occuper de ça ? Bon le but n'étant pas d'empêcher un programme de se connecter à Internet, mais de stopper le processus.

Oui mais si on est derrière un routeur ?

Peut-être ai-je oublié de préciser que je suis dérrière un routeur. Mais le pare-feu n'empêche pas l'éxécution d'un processus infecté.

La fonction oui, mais le résultat ? Car un pare-feu empêche un processus de se connecter au net, alors qu'un HIPS empêche un processus de fonctionner.

Bonjour, un hips est-ce aussi sécurisé qu'un pare-feu ? La fonction n'est pas réellement la même, mais cela y ressemble quand même... Est-ce plus simple de configurer un HIPS qu'un pare-feu ?

Euh c'était une blague pour IE 7.

Jamais eu de problème avec Windows Defender (déjà il m'a jamais trouvé de Spywares, bon où mauvais signe ). Si vous ne voulez plus d'alertes de la part de WD : Outils > Options > Options de protections en temps réel > Indiquer si Windows Defender doit vous avertir des évènements suivants. Et décocher les deux cases qui sont sous ce menu (Logiciels qui n'ont pas encore été classés en fonction des risques ; et ; Modifications apportées à votre ordinateur par les logiciels autorisés à s'exécuter).

Passes à IE 7 Sinon quand tu avais Firefox 2 avais-tu changé quelque chose dans les options ? As-tu un programme de personnalisation de Windows ? Je pense qu'il serait bien que tu supprimes toutes les extensions que tu as (et les thèmes). Déjà tu pourras voir si sa vient d'une extension.

Une chose me paraît bizarre dans ton message, c'est que tu dis que WMP 11 était installé en Bêta sous Vista. Alors que, comme Internet Explorer 7, WMP 11 est installé directement avec Vista est pas en version Bêta mais bien en version finale. Sinon, tu ne pourras pas choisir d'installer où non WMP 11. Il s'installera obligatoirement.

Ce serait génial

Ok. Je sais bien que c'est deux technologies différentes, mais il me semblait avoir lu que Silverlight lisait (et non pas "fait") le Flash. Sinon pour ce qui et du fait que Silverlight soit payant pour ceux qui voudrait créer des applications sous cette forme, faut savoir que c'est pareil pour Adobe. Le Lecteur Flash et gratuit mais le produit pour les créer est payant...

Bonsoir, En ce moment on commence à parler de plus en plus de "Silverlight", le programme alternatif de Microsoft à Flash d'Adobe. J'aurais voulu savoir si par exemple je désinstalle Flash, Silverlight prendra le relais. Parceque beaucoup de site utilise Flash, mais peu utilise Silverlight (Viens quasiment de sortir). En clair est-ce que Silverlight intègre un module qui permet de lire le Flash ? Une autre question, pour Firefox, il faut absolument télécharger Flash à part ? Il n'y à pas de plugin à télécharger depuis Firefox ? Parceque avant quand un plugin était manquant Firefox prévenait en proposant de télécharger le plugin, mais par exemple pour flash il ne trouve rien, pareil pour Windows Media Player. Merci

Salut, Pas de nouvelles de la version FR ?

up

Bon je ressort le topic car toujours le même problème. Le seul moyen de le régler c'est de vider le cache de Firefox. Et après ça refonctionne même si je n'ai rien supprimé d'autres. Juste en vidant le cache je n'ai plus de soucis... Edit : Si ça peut aider avant qu'il y ai quelques plantages, c'est comme si ma connexion Internet ne fonctionnait pas. Je ne peut pas me connecter. Et cela ne vient pas de la connexion, puisque dans le même temps j'ai essayé avec un autre ordinateur, et la connexion fonctionnait... Edit 2 : L'heure n'est pas la bonne chez moi. J'ai une heure de retard.

Oui j'ai déjà essayé, mais au bout de 2-3 jours d'utilisation, ça recommence.

Plus besoin de IE sous Vista, du moins pour les mises à jours. Elles se font directement depuis un programme sous Vista nommé "Windows Update" !

Bonjour, J'ai des soucis avec Firefox, l'affichage de certains sites, comme Zebulon, est bizarre. En fait tout est écrit en très gros, comme quand parfois un site à du mal à se charger, et que quand on fait "actualiser" cela fonctionne. Pareil mais j'ai beau actualiser cela ne change rien. Le seul moyen de régler le problème c'est de vider le cache de firefox. PS : comme extension je n'utilise que AdBlock Plus. Merci