Mateo2225

Bonsoir, J'aimerais comprendre quelques trucs sur le MBR de Windows Vista. J'ai installé Mandriva Linux, qui utilisé GRUB. Bon jusque là pas de soucis. J'ai décidé de supprimé Mandriva tout en gardant Windows. J'ai lancé le cd de Vista, j'ai supprimé les partitions que Mandriva avait créer, et j'ai remis le disque en une seul partition (Windows seul qui utilise tout le disque dur). Evidemment en redémarrant, Vista ne démarré plus. Donc j'ai fais comme il fallait, lancé le cd de Vista faire réparer, et utilisé la commande bootrec /fixmbr. Mais qu'est-ce que ça veut dire ? En fait au départ j'ai fais bootrec /fixboot. et ensuite j'ai fais /fixmbr. J'aurais aimé savoir si par exemple je supprimer la partition Windows (supprimé, pas formaté) le MBR va t-il s'effacé ? Quelles différences entre /fixboot et /fixmbr ? Merci

Pas de soucis

Tu n'as pas besoin de désinstallé le SP3. En fait le SP3 (Service Pack 3) et un gros fichier contenant toutes les mises à jour sortis depuis le SP2. Windows SP3 ne veut pas dire grand chose. On peut dire Windows XP SP3 (cela veut dire que tu as installé le Service Pack 3). Bricopack et normalement dans désinstaller les programmes.

ben vas-y rajoutes-en.

J'ai un peu le même problème. Doit-on accepter tout ce qui appartient à Windows ?

Bien vu, Pour une fois que je pensé avoir été utile . Sinon, il y à bien une solution, tout simplement si le SP3 est installé, désinstaller le bricopack et le réinstaller. Si ni le SP3 ni le bricopack ne sont installés, installer d'abord le SP3 ensuite le bricopack.

Il me semble que tu utilises un bricopacks, et je pense qu'il n'est pas compatible avec le SP3 de Windows XP. Désinstalle le, et réinstalle le.

Surtout deux pare-feu logiciels ne serviront pas à grand chose. 1 pare-feu, 1 Antivirus... (sache que Zone Alarm désactivera automatiquement le pare-feu de Vista).

Tu veux dire "SP 3" ?! Sinon, il me semble que ce SP3 n'améliore en rien les performances de Windows. c'était juste toutes les mises à jour sortis depuis le SP2 (où depuis la sortie de XP, je sais plus). Sinon, le SP3 ne peut pas se télécharger en executable ? Parceque sur le site de Microsoft c'est juste un .iso !

Je crois que c'est aussi vieux voir plus vieux. Enfin c'est mieux que rien, et pis on ne peut pas réllement donné de note à un firewall. Ils n'y à pas deux firewall qui est la même fonctionnalités. Difficile à noter donc. PS : Ticlou : Il est bien PC tools Firewall ?

C'est quoi ce lien ? il à plusieurs années...

C'est bon, c'était bien à cause d'un programme qui été pré-installé avec le PC. PS : C'est normal que l'heure ne soit pas correcte ? J'ai regardé dans mon profil, apparemment c'est bon, mais sur le forum j'ai une heure de retard !

up

en attendant, je suis bien content, car je ne m'attendais pas à avoir pour ce prix là un pc, quand même, très convenable pour faire tourner Linux.

Ok. En attendant merci beaucoup pour vos conseils. :P

Je pense pas, car Windows à été pré-installé et avant même que je ne le connecte à Internet, il été lent comme ça. Pour l'optimisation, j'ai déjà fais ce que je pouvais, surtout au niveau du démarrage, qui est incroyable sur un PC pré-installé.

Salut, Vous connaitriez pas un bon antivirus et un pare-feu pour Ubuntu où Mandriva ? Apparemment Antivir serait compatible Linux. Comment qu'on installe ça ?

Bonjour, Voila, je vais sur le site de Zone Alarm, et je tente de télécharger ZA pro pour essayé. D'abord on doit rapatrier le fichier zapSetup_fr. Jusque là ça va. Ensuite on l'éxécute, et là il propose de télécharger la version pour Windows Vista ou Windows XP. Je choisi Vista, et décide pour le moment de seulement le télécharger, et de l'éxécuter plus tard. Le fichier se télécharge, mais quand c'est terminé le fichier et particulièrement "bizarre". En effet, quand on fait par exemple un clic droit sur ce genre d'.exe, on à une description du produit, et même quand c'est une grosse société qui édite le produit, une signature numérique. Et ben là, non. J'ai plein d'option quand je vais dans propriété du genre : "Programme", "Police", "Mémoire", "Ecran", "Divers". d'ailleurs dans "programme" j'ai l'îcone MS-DOS... et l'îcone du fichier n'est pas la même que celle d'habitude de ZA. Normalement c'est un grand "Z". Là comme îcone c'est juste une sorte de fenêtre. Merci

Alors là, merci beaucoup.

Oui, et je t'en remercie, je peux enfin voir à peu près quel composant je peux avoir pour 400€.

Ok mais le PC que tu m'as indiqué et un 64 bits . En fait j'en ai un peu marre de ces constructeurs qui vendent des PC's très cher alors que pour le même prix on peut avoir la même config pour 200 € de moins. Le seul avantage à acheté un PC de fabriquant c'est d'avoir Windows pour beaucoup moins cher que si on l'achète seul (au passage qui et bien bridé, et les logiciels vendu avec le PC sont soit des versions d'évaluations, soit des versions dépassé). enfin voila, de toute façon je me renseigne un peu partout, je sais pas encore si je vais l'acheter tout fait sur internet, où si je vais aller cherché les pièces moi-même et le monter. D'ailleurs quelqu'un pourrait m'indiquer une config idéale et evidemment pas les dernières nouveautés pour faire tournée Ubuntu, où Mandriva ? Merci

Ben je l'ai bien essayé mais en fait j'avais pas compris le but premier du logiciel, pour me rendre compte qu'il empêcher l'UAC de fonctionner au maximum. Personnellement je le trouve très important, et je ne veux en aucun cas modifier son comportement. En fait le problème que j'ai c'est que quand l'UAC s'affiche, il met trois plombe à m'ouvrir la case pour taper le mot de passe administrateur. Et je sais pas comment ça se fait. De même au démarrage, dans l'écran de login, Windows me met "Veuillez Patientez" comme ci je venais d'installer des mises à jour, mais à chaque démarrage. Et c'est assez long aussi. Voila merci quand même pour le logiciel.

ça c'est cool ! Je pensais pas qu'a ce prix je pourrais avoir quelque chose de convenable. Sinon j'ai une question : c'est quoi la différence entre un processeur 32 et 64 ? (Apparemment seul AMD font des Processeurs 64 ? non ?)

Pas beaucoup, je dirais 400 € au maximum. (On va pas inclure l'écran dans ce prix si c'est un pc de bureau).

Bonjour, J'ai acheté il y à quelques temps déjà un PC pré-installé. Mais cette fois j'aimerais monter un PC moi-même, et le but serait simplement de mettre Linux dessus. Comme je disais dans un autre topic, j'ai dû mal avec le dual-boot (j'aime pas ). Et j'aurais aimé monter un pc assez puissant pour faire tourner Linux (et ses quelques effets graphiques), mais qui soit à très moindre coût. En fait ce que je cherche c'est du matériel qui et sorti il y à déjà quelques années. Et en fait j'aurais voulu que quelqu'un m'aide un peu, surtout à savoir comment savoir si tel où tel matériel et compatible entre eux. Et aussi pourquoi pas, du matériel bien compatible avec Linux. PS : pas besoin de WiFi, branchement à Internet par câble Ethernet. Et là je ne vous et pas encore dit quel type de PC je voulais. Dernièrement j'ai lu une news qui parlé des PC portables à monter soit-même. C'est intérressant ? Compliqué ? Pour résumé, je cherche juste à monter un pc avec : - Une carte mère (alors là je sais pas quoi prendre) - Un processeur (Intel ? AMD ?) - Une carte graphique (Pas particulièrement puissant, genre 256 Mo je pense suffiraient) - Un lecteur CD où DVD-Rom (graveur optionnel) - Au moins un port USB - Une carte réseau - Un Disque Dur de 160-250 Go (à voir selon ce qu'il faut pour Linux) Comme vous-voyez je vois déjà à peu près ce que je veux, mais je ne sais par exemple pas si deux matériaux peuvent être incompatible entre eux (surtout niveau carte mère et processeur). En fait simplement je cherche un pc qui serait aujourd'hui totalement dépassé, pas cher, et qui me servirait juste à faire tourner Linux. Parceque je ne possède qu'un seul PC (en fait non j'en possède deux, mais jugez par vous-même les caractéristiques du second PC, un disque dur de 6 Go, 64 Mo de Ram.... Enfin bref, pas assez pour faire tourner Ubuntu où Mandriva). Merci pour vos réponses.