Mateo2225

Les mises à jour sont HAUTEMENT recommandé. Surtout que les logiciels cités sont des logiciels qui fonctionnent très régulièrement. Surtout Flash et Java. PS : Si, tu te sers bien de ces programmes. A moins que tu ne navigues pas sur le net

Pour le pare-feu de Vista, il n'y à rien à activer pour qu'il gère les sorties. Sauf que les règles d'origines (par défaut), autorisent tout à sortir vers le net. Il faut toutes les supprimer et les refaire soit-même, une par une pour chaque applications. Autant dire que ce n'est pas facile. Pour Comodo je m'étonne qu'il n'y ai toujours pas de version FR. Cela fais des mois que sur le forum du site il disait qu'elle allait arriver...

si différent, je ne sais pas, mais j'ai été sous XP et sous Vista, et j'ai beaucoup plus d'alertes des services Windows sous Vista que sous XP. Sinon, pour les HIPS cela reste assez différent du pare-feu. Mais certaines personnes pensent que si on possède un routeur, le pare-feu de Vista et suffisant. Ils préconisent un HIPS plutôt qu'un pare-feu qui contrôles les sorties. PS : Quand je parle des services Windows qui tentent une connexion internet, je parle aussi d'une autre chose, c'est des alertes du firewall, alors que le services ne tente pas de se connecter au net... En gros, le programme tente une connexion de son PC à son PC ...

Merci, c'est cool de savoir ce que les connaisseurs en sécurité ont accepté/refusé. Mais sous Vista le firewall à beaucoup plus d'alertes. Généralement c'est : "Svchost.exe" (équivalent à Generic Host Process for Win 32 Services), "Dllhost.exe", "Services.exe", "Explorer.exe", "Winlogon.exe", "SearchFilterHost.exe", "Isass.exe", "srv.sys" . Et faudrait aussi savoir si il faut accepté en tant que connexion à internet, et en tant que serveur...

Justement, je pense qu'il serait bon d'ouvrir un topic et de l'épingler pour expliqué aux personnes qui veulent utiliser un pare-feu qui contrôle les sorties sur les services Windows. Lesquelles faut-il accepter ?, lesquelles faut-il refuser ? Par exemple sous Vista il y à beaucoup plus de services qui demandent un accès internet. Parceque c'est bien beau de dire qu'un pare-feu qui contrôles les sorties et presque aussi indispensable qu'un antivirus. Mais quand quelqu'un demande si il doit où non accepter (par exemple) "dllhost.exe", on lui répond qu'il ferait mieux de resté avec le pare-feu de Vista qui et simple et qui ne contrôles pas les sorties. Dans beaucoup de tutoriel sur les pare-feu, il et souvent indiqué : "N'accepter que ce que vous connaissez". Mais peut de monde connaissent : "Explorer.exe" ; "dllhost.exe" ; "services.exe" ... Et bien d'autres. Alors il serait bien que ceux qui s'y connaissent vraiment créer un topic rassemblant les processus, programmes de Windows à accepter (En tant que serveur où en tant qu'accès à internet) pour avoir un système qui fonctionne correctement, sans ralentissement, dû au fait que l'utilisateur à bloqué un processus Windows avec son pare-feu. @+

Oui bien sûr. Mais cela reste une sécurité de plus. C'est comme beaucoup qui veulent désactiver l'UAC. Depuis que XP et sur le marché on entend toujours dire qu'il n'est pas assez sécurisé. Maintenant que Microsoft sort un logiciel qui permet de contrôler chaque demande de programme qui et susceptible de modifier le système tout le monde râle. Alors que cette fonction et présente dans les distributions linux depuis bien longtemps maintenant. Enfin bref, j'aime bien quand même qu'un programme soit signé numériquement. Ce n'est pas infaillible, c'est sur, mais ça aide. Par exemple Antivir V7 avait une signature numérique (quand on l'installé sous Vista, il montré le nom de la société ainsi que le nom de l'exe). Mais au passage de la version 8, Windows m'indiqué que le logiciel n'était pas signé numériquement. Cela m'a permis de me méfier et de bien vérifié si j'avais téléchargé le bon programme.

Je sais qu'il fonctionne sous Vista, mais je trouve pas ça normal qu'un éditeur qui vend un produit ne le signe pas numériquement...

En parlant de look'n'stop quand j'ai essayé de l'installer Vista m'a indiqué que le produit n'était pas connu. en fait c'est quand il veut installé le logiciel de périphérique (comme tout les pare-feux, mais là j'ai un message entouré de rouge qui m'indique que Windows ne connait pas ce logiciel et qu'il n'est pas recommandé de l'installer).

Salut, Auriez-vous une date de sortie de la version Fr de Comodo V3 ? Sur le forum officiel en français, il parlais d'un patch Fr en Février Mars, mais depuis, rien. Merci

Salut, J'ai essayé mais rien à faire, ça le fait tout le temps.

Bon rien à faire. ça revient tout le temps. J'ai fais un scan avec Spybots, ensuite avec Ad Aware. Ils n'ont rien trouvés. Un scan Antivirus, pareil, rien. J'utilise pourtant pas de programmes qui modifie l'apparence. Et j'ai remarqué que sur 3 sessions, cela ne le faisait que sur une seule.

bonsoir, J'ai un soucis, les fenêtres n'en font qu'a leur tête. Par exemple je demande à ce qu'elles soient affiché en plein écran, quand je ferme la fenêtre, et que je l'a rouvre, elle revient en mode "inférieur" ... Pareil pour l'affichage à l'intérieur des fenêtres (liste - mosaïque - détails...). - Je n'utilise pas Ccleaner où autre programmes qui font du nettoyage au démarrage du PC. Sinon, y'a autre chose. Sous WMP11 quelques CD's ont leur propre "folder"... Sauf que j'aimerais supprimé toutes ces images associés au cd en question (qui parfois n'a rien à voir). J'ai beau supprimé les images dans le dossier du CD elles reviennent sans cessent. Et franchement j'en ai marre. Merci

Salut, Spybots propose cette fonction, c'est suffisant ? Où faut encore rajouter ce programme par exemple ?

J'ai juste Adblock Plus. Difficile à dire la différence entre Firefox en mode sans échec et en fonctionnement normal. Vraiment je sais pas trop. Comme je disais, je vais attendre quelques jours, car là je dis ça, mais je ne l'utilise que depuis hier (Antivir Premium).

Je n'utilise que Firefox, j'ai abandonné depuis longtemps Internet Explorer, surtout depuis Windows Vista qui propose les mises à jour à partir de Windows. Plus besoin de se connecter sur le site d'update de Microsoft. Je viens de regarder avec IE 7, mais je ne saurait dire si le ralentissement viens de Antivir, où si c'est la façon dont à IE à charger les pages. Quand j'étais passé à firefox, j'avais remarqué que le chargement était différent par rapport à IE. Franchement c'est pas insurmontable. Je vais bien voir avec le temps. @+

Y'a de grande chances pour que le problème vienne d'Antivir, car c'est le seul programme que j'ai "modifié" en passant de la version free à la premium.

Merci, et sinon, j'ai la version Premium mais la navigation est assez lente. Je pense que c'est WebGuard qui pose problème. Le truc, c'est que si on le désactive, ça ne sert à rien d'avoir acheté la version Premium n'est pas ?

Salut, Quand est prévu la sorti de la version FR ?

Mince désolé j'avais très mal lu ton premier post. Merci beaucoup, je viens de comprendre @+

Ok mais tout ça je le sais déjà (à peu près) J'aimerais juste savoir la différence entre les commandes /Fix Boot et /Fix MBR (sur le site de Microsoft il y à bien une explication mais je comprend pas la différence justement). Merci

Merci

Up

Salut, C'est normal que la page d'avira ne soit pas totalement sécurisé ? Si on veut faire l'achat de la version premium ?