Dylav

Nemes, c'est l'hôpital qui se fout de la charité, non ?

gratounette salut Lolo, GM c'est pas Bill Gates nous préparant un nouveau Windows, ci-dessus ?

Changeons de destination : Enfonçons-nous maintenant dans les profondeurs lascives du délicieux bain des sources chaudes d'Ankara. Kizilcahamam, Ayas, Haymana et leurs épouses ont donc décidé, sans la moindre précaution cependant, de barboter gaiement dans ce charmant « rayon vert », inhabituel en cette saison hivernale. Ceci prouvait donc (cf. SylvitaGuide, p.79) que les voyagistes écoutent les femmes lorsqu'elles veulent vivre des vacances avec leur amant, peinardes, loin de la chapelle où elles ont convolé avec un rustre fumeur de chibouk. En tout cas, Bernard et Simone, y revenant pour se remémorer les

et vive la sangsue ! Beurk...

Ouh la là, que je me sens penaud ! Merci, Sixfrancs, de m'avoir indiqué ma méprise. Derrick, je te présente mes plus plates excuses... Mais comment il fait, Guru, pour pondre 900 messages en un mois ? 30 par jour !

Mais qui c'est qu'a dit que c'était l'anniversaire de Lesthan ?

Tu retardes, Derrick, il y a déjà un mois qu'on le savait... Je me suis permis de regrouper les deux topics... sans malice ! Quoique...

Epilogue : Mauvaise nouvelle Ayant un léger doute sur la facilité de la solution que je proposais pour les 8 choix de ton menu vertical, j'ai passé le source HTML au validateur du W3C. Le verdict est implacable, on ne peut prendre un bloc <div> comme zone sensible d'un lien hypertexte. C'est rageant. Il faut donc en revenir à la solution classique initiale <div><a><img></a></div>, <div id="Layer1" class="bouton"><a href="Construction.html"> <img class="menu" src="BoutonAccueil.jpg" alt="" /></a></div> <div id="Layer2" class="bouton"><a href="Construction.html"> <img class="menu" src="Enseignement.jpg" alt="" /></a></div> <div id="Layer3" class="bouton"><a href="Construction.html"> <img class="menu" src="instruments.jpg" alt="" /></a></div> <div id="Layer4" class="bouton"><a href="Construction.html"> <img class="menu" src="Historique.jpg" alt="" /></a></div> <div id="Layer5" class="bouton"><a href="Construction.html"> <img class="menu" src="Groupes.jpg" alt="" /></a></div> <div id="Layer6" class="bouton"><a href="Construction.html"> <img class="menu" src="Activites.jpg" alt="" /></a></div> <div id="Layer7" class="bouton"><a href="Construction.html"> <img class="menu" src="Contacts.jpg" alt="" /></a></div> <div id="Layer8" class="bouton"><a href="Construction.html"> <img class="menu" src="Inscription.jpg" alt="" /></a></div> et, dans la feuille de style, .menu {width:150px;height:50px;border:0;} #Layer1 {top:150px;} #Layer2 {top:200px;} #Layer3 {top:250px;} #Layer4 {top:300px;} #Layer5 {top:350px;} #Layer6 {top:400px;} #Layer7 {top:450px;} #Layer8 {top:500px;} Tu noteras la classe menu, qui spécifie les dimensions communes aux 8 images, et qui requiert l'absence de bordure. On pourrait faire l'économie d'une classe, en attachant ces spécifications à tous les objets images, img {width:150px;height:50px;border:0;} puisque ce sont les seules images de la page (les deux autres sont des fonds d'écran). Mais tu serais piégé le jour où tu ajouterais une autre image de dimensions différentes. Ne pas oublier l'attribut alt, requis en XHTML. Et là, c'est gagné : This Page Is Valid XHTML 1.0 Transitional! Pendant qu'on y est, tentons la validation de la feuille de style : Aucune erreur ou avertissement (0 ignorés) Rien que du bonheur !

Enola Gay... gay... gay pride

b û che (c'e s t ju s te pour imiter S ou s ou)

design ultime B.O., Bang Olufsen, le design ultime en HiFi (coût : +30%, faut aimer)

C'e s fou ce qu'il e s t bon public, le caneton...

g é n é rique Answaz, tu devrais corriger ton lien, dans ce post, tu as mis deux fois http:// et, bizarrement, on débouche sur Wikipédia expliquant le protocole HTTP : j'ai l'impression que telle n'était pas ton intention !

Voilà un sujet fort intéressant, que tu devrais ouvrir sur le forum "J'ai rien à dire mais j'le dis quand même". Sérieusement, ce n'est pas une vanne. En effet, aucun des autres forums ne semble adapté au sujet, y compris le forum "Programmation". N'hésite pas, le fil de discussion devrait y être passionnant.

Parfait. @+ Le problème semble avoir trouvé sa solution. Ainsi, afin de signaler clairement à ceux qui ont un problème similaire qu'ils ont peut-être une solution toute trouvée (s'ils pensent à utiliser la fonction Recherche en indiquant le mot-clé "résolu" auparavant), et afin de signaler aux autres contributeurs qu'il est inutile de continuer à se creuser la tête sur le problème (à moins d'avoir des suppléments d'informations à apporter pour mieux comprendre ce qui posait problème), un modérateur a préfixé le titre du topic avec la mention [résolu]. Merci, à l'avenir, de bien vouloir prendre à votre charge cette mise à jour quand vous estimez que votre problème a été résolu de manière satisfaisante (et parallèlement, si le problème a disparu "mystérieusement", inutile d'induire les gens en erreur ) Pour cela, votre premier message

Je n'ai pas la réponse exacte, mais je connais le principe. Il faut en fait renommer ta page d'accueil d'un nom convenu, mais je ne sais pas exactement lequel. Essaie default.htm default.html index.htm index.html Je penche pour default.html, et je serais intéressé par la réponse !

Eh s i ! B û che et

... mégawatts

Changeons de destination : Enfonçons-nous maintenant dans les profondeurs lascives du délicieux bain des sources chaudes d'Ankara. Kizilcahamam, Ayas, Haymana et leurs épouses ont donc décidé, sans la moindre précaution cependant, de barboter gaiement dans ce charmant « rayon vert », inhabituel en cette saison hivernale. Ceci prouvait donc (cf. SylvitaGuide, p.79) que les voyagistes écoutent les femmes lorsqu'elles veulent vivre des vacances avec leur amant, peinardes, loin de la chapelle où elles ont convolé avec un rustre fumeur de chibouk. En tout cas,

... archipel Shoulla : Gaudi, Barcelone ?

... modern style

O K . Tien s -nou s au courant

Le problème semble avoir trouvé sa solution. Ainsi, afin de signaler clairement à ceux qui ont un problème similaire qu'ils ont peut-être une solution toute trouvée (s'ils pensent à utiliser la fonction Recherche en indiquant le mot-clé "résolu" auparavant), et afin de signaler aux autres contributeurs qu'il est inutile de continuer à se creuser la tête sur le problème (à moins d'avoir des suppléments d'informations à apporter pour mieux comprendre ce qui posait problème), un modérateur a préfixé le titre du topic avec la mention [résolu]. Merci, à l'avenir, de bien vouloir prendre à votre charge cette mise à jour quand vous estimez que votre problème a été résolu de manière satisfaisante (et parallèlement, si le problème a disparu "mystérieusement", inutile d'induire les gens en erreur ) Pour cela, votre premier message

... diable truc, diable, chariot à roulette s

A Paris, et très probablement dans pas mal de plus ou moins autres grandes villes, il existe deux circuits d'eau. Outre le circuit d'eau potable, qui alimente la population, il existe en effet un circuit destiné à l'arrosage et au nettoyage des rues. Rien n'empêche d'imaginer un accord entre la Ville (ou son délégataire en matière d'alimentation en eau) et un habitant (ou un immeuble), pour un raccordement sur ce second circuit, dont la destination serait l'arrosage et le nettoyage privés et, pourquoi pas, l'alimentation des chasses d'eau. A partir de là, l'habitant concerné devrait forcément payer la mise en place de ses canalisations. Cet investissement, sans doute assez coûteux pour un immeuble par exemple, ne pourrait être amorti que par un prix d'achat de l'eau nettement inférieur à celui de l'eau potable. Croyez-vous qu'une compagnie des eaux accepterait des frais de gestion supplémentaires et un manque-à-gagner ? Pourtant, le bilan écologique serait positif. Mais qui aura le courage politique de lancer une telle initiative ? Le premier vecteur, ce pourraient être les Verts. Mais ils semblent avoir d'autres chevaux de bataille, et une audience hélas limitée.