KewlCat

A ce niveau-là c'est surtout ce que la carte-mère supporte qui est limité... (de mémoire, 2k et XP sont capables d'adresser 64Go de RAM)

Oui, ça monopolise les deux mains... enfin... un doigt sur chaque main...

Y'a pas d'mal ! Je déplace dans le forum "Programmation" pour future consultation

Des fois il faut d'abord faire TAB ou ESC pour virer l'écran de bienvenue P.B. et accéder à l'écran d'initialisation du BIOS (le "vrai"...), puis appuyer sur la touche pour entrer dans le BIOS !

Déjà, avec les détrompeurs c'est difficile de se gourrer. Ensuite, il dit bien qu'il n'a rien trafiqué entre le moment où il a éteint le PC la dernière fois qu'il était fonctionnel et maintenant qu'il refuse de démarrer. Enfin, en cas de périphérique IDE mal branché, il se trouve que le BIOS de la carte graphique active l'écran, que le BIOS de la carte-mère s'initialise, et bloque sur la détection des périphériques IDE.

Problème classique d'overlay... Même conseil que Desmo46

+1

Ca peut aussi provenir d'une barette de RAM défectueuse...

Ouais, mais les CD gravés, c'est une autre affaire ;-PpPpPpPpP

Mouais... Et à ton avis, il utilise quoi MSN Messenger pour faire de la téléphonie sur IP ? Passons... Je n'ose même pas te proposer RAT : http://www-mice.cs.ucl.ac.uk/multimedia/software/rat/ C'est gratuit, ça marche en LAN, mais c'est pas ce qu'on a fait de plus convivial (par exemple, il faut ouvrir un shell pour lancer la ligne de commandes) Lis bien la FAQ : http://www-mice.cs.ucl.ac.uk/multimedia/so...re/rat/faq.html

Euh... tu veux dire.... "quand je choisis Linux comme option de boot" ?!?

Si tu as une gateway, tu peux utiliser la commande route add default eth0 gw <ip.de.ta.gw> Je remarque qu'il manque une route.... route add -net 127.0.0.0 netmask 255.0.0.0 lo

Peut-être pas à ce point, si ? Un outil du style de ce qui est cité (outils pour créer des blogs), avec un champ permettant d'insérer des balises BBcode, avec un bouton "Visualiser" (comme sur Zeb) pour voir ce qui est généré... C'est un truc comme ça que tu veux ?

Rugby

Tu oublies des mots : Oui pour une foi que qqn qui poste a sa bécane qui fonctionne

Je connais des gens qui ont acheté, il y a deux ans et demi, le "top du top" de la config de l'époque... Chipset i850, CPU sur slot 1, mémoire Rambus PC800, carte graphique Matrox bien chère, etc. etc. Ah ouais, c'était clairement le top du top à l'époque... Que des technologies émergentes... Si tu veux mon avis, vaut mieux pas parier sur l'avenir en informatique, on perd bien plus souvent qu'en bourse. Pour info, avec ce que tu comptes mettre rien que dans ta carte graphique, il y a de quoi se payer 9 jours en pension complète dans un hotel quatre étoiles en République Dominicaine.... http://www.govoyages.com/go/sejour_forfait_promo.cfm?ref=3

Tu crois qu'il les aurait placés, ses sous ?

Si vraiment tu veux te faire plaisir, prends plutôt le double de RAM et un proc un peu moins puissant, tu y gagneras bien plus en confort d'utilisation. Au passage (je sais, c'est totalement hors sujet) tu as titré ton sujet "Couple Proc/Carte mère/Ram"... Tu dois avoir une drôle de notion de vie de couple... ;-PpPpPpP

Il faut enfoncer la touche Alt, presser puis relacher le 0 (de préférence sur le pavé numérique, c'est plus simple), presser puis relacher le 1, presser puis relacher le 6, presser puis relacher le 0 et relacher la touche Alt.

Je le savais... J'en étais sûr, je le savais !! Bon, reparlons un peu sérieusement... rico255, ça m'ennuierait que tu claques du pognon dans des choses inutiles uniquement parce que tu cèdes aux sirènes du marketing foireux des constructeurs de matériel... Sincèrement, à part le 1Go de RAM que tu comptes acheter, je trouve que le reste de ta config est superflu voire limite frime. Tu as quoi comme OS et comme applications 64bits pour justifier l'achat d'un processeur 64bits ? Pourquoi tu ne t'orientes pas plutôt vers un P4HT ? Quel interêt de passer au SATA si les disques vendus n'ont pas de perfs meilleures qu'un quelconque IDE avec 8 ou 12Mo de cache ? Quel interêt de flamber pour une X800 si c'est pour gagner 5% de FPS en plus dans 3DMark (et ne voir aucune différence dans les jeux !) ?? Sérieux ?

Hum pas bete, je n'y avais pas pensé ! mais bon: la carte: 400€ et environ 500€ pour 2 bons disques dur 36 Go SCSI 15000t/mn... Ca fait 900€ rien que pour ca. Plaisanterie mise à part, j'ai passé ma partition système d'un "vieux" Barracuda4 IDE (qui affiche quand même 40Mo/s à hdparm) à un disque SCSI 10000tr/min (tout seul) sur un contrôleur U3W ("Ultra-160") et je vois vraiment bien la différence ! Un vrai bonheur... Je ne sais pas où en sont les disques SATA question perfs / prix, mais aux dernières nouvelles il me semblait que (comme d'hab) on était bien en-dessous des promesses de ce nouveau bus... Ca a bougé ?

Il faudrait demander à Stanford de fournir un binaire compilé spécialement pour x86-64 parce que sinon on ne va pas gagner grand chose...

Je n'ai malheureusement pas ta virtuosité, "maître"

Si vraiment tu as trop de pognon, achète-toi un contrôleur SCSI RAID Ultra-320, deux disques Ultra-320, et tu verras les perfs de ton système s'envoler...

Une traduction Néerlandais -> Allemand de sa phrase... How are you ?