Pang

T'es pas facile à suivre Ne disais tu pas que les deux sont connectés directement sur la box ??? Une fois que les deux ordinateurs auront la même passerelle, les deux pourront accéder au net et échanger des fichiers entre l'un et l'autre. Une petite lecture sur ce dossier pour y voir plus clair : http://www.zebulon.fr/dossiers/109-monter-reseau-local-windows-xp-vista.html ^^

hum, alors il y a méprise. Si les deux ordinateurs sont connectés indépendamment sur la livebox (comme tu le montres sur ton petit schéma), ce n'est pas un partage de connexion, c'est un réseau normal. Donc, aucun ordinateur ne doit faire office de passerelle; c'est la livebox qui fait passerelle (192.168.1.1) et les deux ordinateurs utilisent cette passerelle, sinon, pas moyen d'accéder au net ! Exemple en configuration manuelle PC 1 Adresse IP - 192.168.1.2 Masque sous réseau - 255.255.255.0 Passerelle défaut - 192.168.1.1 PC 2 Adresse IP - 192.168.1.3 Masque sous réseau - 255.255.255.0 Passerelle défaut - 192.168.1.1

Un ordinateur qui fait passerelle ? C'est un partage de connexion ? pc1 -----> pc2 ------> livebox ? C'est pas possible de brancher les deux ordinateurs sur la box ?

Suivant la taille de l'entreprise, il fréquent que tous les ordinateurs du parc informatique passent déjà par un proxy, géré par l'administrateur. Admettons que tu passes par bluetree pour visiter un site y. Le site y verra comme visiteur l'adresse IP de bluetree (71.251.146.218), en revanche, le FAI ainsi que l'administrateur seront parfaitement en mesure de voir quels sites tu visites (bluetree et y) et quels informations transitent par leur réseau. Le seul intérêt ici est juste de pouvoir se connecter sur un site qui interdirait les connexions des personnes ne se trouvant pas sur son territoire (dans le cas de bluetree, c'est les états-unis) Si tu souhaites que tout soit crypté, faut passer par un VPN.

La stratégie google.com(pas .fr donc) m'a amené à apprécier cette centrale. --- Mais je n'utilise toujours pas Opéra...

J'utilise l'addons foxy-proxy, qui est très bien, ce qui m'évite d'avoir à faire le long chemin vers Outils>Options>Réseau>Connexion: bouton "Paramètres...", config manuelle du proxy, tu files l'IP et le port, tu coches utiliser pour tous les protocoles. Le résultat final est exactement le même, sauf que c'est beaucoup plus rapide de basculer d'un proxy à l'autre avec l'addon. Reste à trouver un bon proxy dans le pays où est diffusé la vidéo... ---- Pour ce qui est d'opéra, que je n'utilise pas, le chemin est sensiblement le même : Menu > Réglages > Préférences... > Onglet Avancé > Réseau > Serveurs proxy Ai-je réussi à répondre, ne serait ce que partiellement, à tes interrogations légitimes ? ^^

On est tous d'accord L'exemple était valable aussi pour les connexions entrantes, mais moins parce que sur l'internet, dans 99,x % des cas, ledit malware est téléchargé par l'utilisateur lui même et entre par la porte principale (sur un intranet c'est différent). Non pas du tout, si ce n'est une fois une démonstration sur site, il y a longtemps, d'un gars qui arrivait à désactiver à distance un ZoneAlarm avec trois malheureuses lignes de codes dans une console. A mon avis des tests de contournements demandent une réelle expertise donc soit tu dois pouvoir les trouver sur des sites d'audit payant, soit vers la sphère underground; c'est d'ailleurs par ici que l'on trouve des exploits "prêt à l'emploi"

Bonjour, En fait ce n'est pas tant la résistance à l'intrusion qui est importante; pour l'exemple, si une règle de pare-feu interdit les connexions sortantes TCP sur le port 666, alors, quelque soit le pare-feu, les connexions TCP sortantes sur le port 666 seront bloquées. C'est pas comme un mur que l'on pourrait casser en tapant dessus comme un sourd pendant x temps C'est qui est décisif c'est la discrétion ainsi que la résistance du pare-feu au contournement et en la matière, au plus le pare-feu est connu au plus le malveillant aura des chances de trouver, sur l'internet, un exploit pour ce pare-feu. ^^ jah rastafari

Salut, Ton netbook tourne sous quel OS ? Et le Pc fixe ? Le résultat est le même avec firefox ?

Triste pour eux et ennuyeux pour ceux qui comme moi avaient confié leurs images à Mabul (que j'appréciais beaucoup pour sa simplicité). Il va falloir reprendre tous les messages des blogs pour retrouver et replacer les bonnes images, ça fait pas rire

Une vraie bible !! Avec cette commande, je sauvegarde tout ? dd if=/dev/hda of=boot.mbr bs=512 count=1

Sans vouloir trop m'avancer, il me semble qu'elles n'étaient déjà pas dans l'ordre (c'est à dire avant la restauration de l'image) Donc je vais mettre cette difficulté sur le dos de lilo. Egalement (enfin image totale du disque), mais dans le cadre du dossier logiciel Zebulon je devais connaitre le comportement du logiciel testé lors de la restauration du système (en laissant intacte la partition D: qui accueille l'intégralité du dossier Documents and settings). D'ailleurs, j'ai renouvelé l'expérience sur un disque sans multi-boot et je n'ai pas rencontré ce problème.... Ah mince, c'est pas la même chose ?

Ué mais maintenant j'aimerai bien savoir pourquoi lilo n'a pu lancer windows après la restauration de la partition. J'ai déjà restauré des images de partitions mais pas sur des machines multiboot, alors je ne sais pas si c'est spécifique à lilo ou si c'est à cause du logiciel utilisé pour restaurer l'image... Quoi t'en penses ? edit : Ouai mais lilo ça sonne mieux

non non, c'est de ma faute. En fait une fois le fichier lilo.conf édité et sauvegardé, il faut aussi taper lilo dans la console pour mettre à jour le fichier, et j'ai oublié cette étape (pas habitué à l'os). j'ai remis /dev/hda1 Ca marche. edit : je n'avais pas pris connaissance du message de Greywolf. C'est ça, sauf que j'ai pas mis -v Partition table entries are not in disk order Oui il faudrait faire ça. Mais maintenant avant de toucher je vais vite faire une image de cette configuration qui marche Merci à vous

hda5 non plus; ouf, je n'ai plus de partition ntfs Je crois qu'il faut re-écrire le MBR, non ?

Salut jeanbi, Affirmatif pour l'essai sur hda2 mais ça ne fait rien non plus...

Youpi, Ce PC est multiboot avec un windows XP pro et un linux. Il y a plusieurs partitions réparties comme suit : (seul le disque 0 nous intéresse) Suite à une défragmentation qui a très mal tourné (test logiciel, merci Paragon), je ne parvenais plus à lancer windows XP (clusters croisées pour ceux à qui ça parle). je n'ai pas réussi à réparer le phénomène et la "seule" solution à mon niveau était de restaurer une image de cette partition C:. Lilo.conf n'a pas été impacté par ces manipulations (il est sur une partition séparée), si ce n'est qu'aujourd'hui il est toujours capable de lancer linux mais ne trouve pas le 'nouveau' windows sur sa 'nouvelle partition'.(si je passe par un lanceur alternatif, windows se lance) Voici mon lilo.conf : boot = /dev/hda prompt timeout = 30 #bitmap=/boot/splash.bmp change-rules reset #vga = 769,771/773/792 vga = 769 image = /boot/vmlinuz root = current label = Linux read-only other = /dev/hda1 label = XP >fdisk /dev/hda The number of cylinders for this disk is set to 10337 There is nothing wrong with that, but this is larger than 1024 and could in certain setups cause problems with : booting and partitioning software from other OSs > p /dev/hda1 9 2622 19761840 7 HPFS/NTFS /dev/hda2 2623 10337 58325400 f W98 Ext'd /dev/hda3 * 1 8 60448+ 83 Linux /dev/hda5 2623 6899 32334088+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda6 6900 7287 2933248+ 82 Linux swap /dev/hda7 7288 10337 23057968+ 83 Linux Partition table entries are not in disk order Deux questions : - Comment faire pour mettre à jour mon lilo.conf ?(non, je ne veux pas le remplacer par grub) - Que c'est-il passé pour que lilo ne puisse plus lancer hda1 ? ^^ edit : 'tain c'est mon 3000'lième post !!

Certes; il se pourrait même qu'ils se comportent encore mieux avec des pilotes à jour !!

Salut, Juste pour dire que suivant la version de freebox, il faut effectivement ajouter une carte pour avoir le wifi... mais ça remonte à quelques années. Normalement Tyflo7 devrait avoir une version récente, mais on sait jamais ! Comme expliqué par Mickey-3d, le mode adhoc permet cela, mais c'est pas la joie.En revanche lorsque tous tes ordinateurs seront directement connectés sur la box (en wifi comme en ethernet), et un fois le réseau local monté, les ordinateurs pourront communiquer entre eux (en mode normal). Par contre si tu pouvais oublier la connexion USB, ton PC et ta bande passante t'en remercieront !

Bonjour, Pour informations, pilotes en français et drivers en anglais : c'est la même chose. Pas vraiment. +1 Je ne suis pas d'accord avec ça. Les nouveaux drivers corrigent les bugs des versions précédente, apportent parfois de nouvelles fonctionnalités et améliorent la compatibilité avec certaines applications (je pense particulièrement aux jeux vidéos). Si le pc n'a pas de problème on pourra effectivement s'épargner d'installer/flasher le BIOS de la carte mère.

Bonjour, Il y a donc un dual-boot sur cet ordinateur, oui ? Il s'est passé quelque chose de particulier ces derniers jours ? N'ayant pas déjà rencontré ce problème, et si cela devait m'arriver, je commencerai par désinstaller le controleur USB dans le gestionnaire de périphérique. Au redémarrage de l'ordinateur, windows devrait le réinstaller tout seul. A essayer...

Y'a pas un problème de réplication un ou défaut de nommage sur le site ?Matu.tv » Réplication Active Directory sur 2003 à travers deux sites distants

Pour le forfait il faut se poser la question du prix; combien tu payes aujourd'hui pour ces services et quels sont tes besoins en téléphonie. La pensée populaire tente à croire qu'SFR disposerait d'une meilleure couverture de la population alors que Bouygues défend une meilleure couverture du territoire... Chez moi j'ai une meilleure connectivité 3g sur SFR que sur Bouygues. Mais ça peut devenir l'inverse ailleurs... Mais ailleurs, et en l'absence de 3G, j'ai d'avantage de chance de tomber sur un point d'accès wifi sfr/neuf que sur un bouygues... Concernant le téléphone, as tu entendu parler d'Android (sur Acer, HTC, Samsung...) ?

Bonjour, J'ai récupéré plusieurs de ces appareils : http://www.audiocodes.com/products/mediapack-1xx Me suis un peu documenté sur l'utilité de l'engin (au demeurant très complet) mais tout n'est si clair. Quelqu'un connait ce matériel ? Est-il toujours d'actualité ? Puis je le brancher sur ma freebox (et si oui comment et pourquoi ) ? ^^

Bonjour, Il y a eu une faille sur le service à l'écoute de ce port 135 (Dcom) et le ver Blaster en a bien profité (en 2004) La faille a été corrigée depuis longtemps. Tant que la demande vient de l'ordinateur (127.0.0.1), ça va; en revanche si ça vient de l'extérieur du réseau local, ça craint !! Quel est le système d'exploitation ? Est-il à jour ? Il y a un réseau local derrière cette box (plusieurs ordinateurs connectés en réseau) ?