Falkra

Bonjour, il fait partie de windows il vaut mieux en effet le désactiver, ce que font d'ailleurs beaucoup d'installateurs de firewalls. Ca ne posera pas de problème de se contenter de le désactiver. Pour d'autres firewalls par contre, il faut les désinstaller. Comme celui de windows est bien intégré au système, l'endormir suffit. La manip est un poil différente selon la versinde windows (mais ça reste très proche) Source :http://support.microsoft.com/kb/283673/fr

Re. Relance HijackThis, et coche ces lignes puis clique sur le bouton "fix checked" en bas à gauche : Après cela, redémarre, vois si tu as toujours des problèmes.

Ok, j'ai vu la demande là bas. On centralise tout là bas, dans cet unique sujet. Ne poste plus que là bas.

Ok * Télécharge HijackThis sur ton bureau, voici le lien : http://www.trendsecure.com/portal/en-US/th.../HiJackThis.exe * Double clique dessus pour le lancer. L'interface apparaît. * Clique sur Do a system scan and save a logfile * HijackThis travaille quelques secondes, et le Bloc-notes va s'ouvrir avec le rapport en question. * Copie colle ce rapport dans ta prochaine réponse (ctrl+a pour tout sélectionner, ctrl+c pour copier, ctrl+v pour coller).

Bonjour, le virus a coincé une touche du clavier. Poste un log HijackThis dans cette section pour le faire évaluer (ou ton sujet sera déplacé) : http://forum.zebulon.fr/index.php?showforum=51 ► post sucrable.

Bonsoir ça ressemble à de la corruption de données, la dernière fois que j'ai vu ça c'était sur des disques durs IBM, une série défectueuse qui s'auto détruisait. C'était il y a longtemps. Il faudrait tester la carte sur un autre lecteur, ça pourrait venir du lecteur sur une carte saine aussi. Si c'est la carte c'est là que le formatage bas niveau peut servir. Si c'est le lecteur, plus ennuyeux.

Arf, si l'agressivité fait école, on va assister à une surenchère, ce serait dommage, il y a plein de choses intéressante dans vos posts. Ne pas être d'accord est normal (humain), utile et nécessaire pour les discussions, mais il faut un minimum de formes pour que ça marche. Critiquez les idées, pas les gens ou leurs comportements. En sécurité, le résultat compte plus que la méthode. Le résultat c'est se faire infecter ou non, par exemple. Alors qu'on y arrive avec windows, linux, firefox ou IE, peu importe au fond tant qu'on arrive à maîtriser le logiciel choisi. Et heureusement qu'il y a du choix et que nous ne sommes pas d'accord : sinon, on prend tous la même machine, avec le même logiciel unique, les mêmes bugs, et on s'ennuie.

Si l'installation est récente, tu peux tenter la restauration système.

Bonsoir Horus agressor, tous, comme tu le sais, un cookie stocke des informations, c'est son travail. Il y a des cookies utiles, qui gardent en mémoire vos paramètres d'interface sur un site ou des préférences, ils nous connectent automatiquement à un forum, etc... D'autres en revanche sont effectivement destinés à des fins de tracking, soit de la statistique sur nos habitudes de surf. Des régies publicitaires utilisent des cookies de la sorte. Cela ne constitue pas une menace directe pour notre machine, il n'y a pas infection, mais nos habitudes de surf entrent dans des modèles statistiques, donc indirectement (même noyés dans la masse) la question vie privée est en jeu. Un filtre de cookies (on choisit exclusivement ce que l'on garde, tout le reste est bloqué) peut régler la question, et dispenser de programmes type Spyware Blaster (pour les cookies du moins, car SB en fait bien plus) ou des "vaccinations" cookies de spybot.

Re. Last complete system scan not performed veut dire que tu n'as pas fait de scan complet de tous les disques (du moins pas jusque au bout). Pas vraiment grave. Last update, plus ennuyeux, pour les mises à jour du programme (et non des définitions). Par contre le fait que tu mentionnes un écrasement de réinstallation, ça peut être à l'origine de ton problème. Il vaut mieux désinstaller (ajout/suppr), redémarrer (pour libérer les fichiers actifs), éventuellement vider les dossiers de program files à la main, puis réinstaller. A télécharger depuis le site officiel si tu devais retenter: http://service.avira.com/freet/index.php?i...ain=free-av.com

Re. Sur le site officiel, tu as une version pour clés usb : http://www.memtest.org/#downiso

Pas d'installation pour la Gui (= interface), voir post 2.

Bonsoir, vois cette faq de Coolman pour les problèmes qui ne seraient pas d'ordre matériel : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=55634 Si ça ne donne rien, teste ta ram avec memtest (en cas de défaillance matérielle) : http://telechargement.zebulon.fr/memtest86.html Si tu n'as pas de lecteur de disquette, mais un lecteur de CD, tu peux trouver memtest intégré à ultimateBootCD par exemple : http://www.ultimatebootcd.com/

Bonjour, il existe un processus wsys.exe qui est un keylogger, il faut voir si c'est le tien, car le nom seul ne suffit pas à déterminer la légitimité d'un fichier : http://www.liutilities.com/products/wintas...sslibrary/wsys/

Re. Je n'ai rien vraiment contre spybot, j'en ai plutôt après l'attitude générale qui en fait la pierre angulaire des protections logicielles (il ne viendra à bout que du petit gibier, de manière générale), abondamment relayée par de très gros sites et la presse écrite. La forcé de l'inertie, en perte de vitesse d'ailleurs, il y a des progrès ces derniers temps dans le domaine. Je t'ai proposé Ewido micro scanner pour sa légèreté, et parce qu'il s'intègre avec tout, puisqu'il ne s'installe pas et n'a ni résident ni service. Il fait je trouve un excellent second. Pour un résident, j'ai donc ajouté windows defender dans ma petite liste, ou AVG (pour un mois seulement toutefois).

Il devait y avoir un problème côté OS, IE7pro n'est pas censé planter, l'animal. La plupart des réglages de firefox sont enregistrés dans le profil et dans des fichiers ini, les réglages importants du moins. Ne t'inquiète pas pour la base de registre, ça ne gênera pas la mise à jour, j'ai testé avec les beta sans problème de ce côté. C'est de toute manière un problème qui n'est que potentiel et n'est pas tenu de se produire.

Re. Cookie safe ne s'occupe que des cookies, Noscript du javascript, ce sont deux choses distinctes, chacune a son domaine pour ne pas empiéter sur d'autres et éviter des problèmes de compatibilité entre extensions. En ce qui concerne flash, Noscript peut le bloquer aussi (à cocher dans les options, par défaut c'est désactivé), de manière globale. Cela empêchera les sites en flahs (sans pub) de fonctionner. Pour les pubs (flashet autres), tu as AdblockPlus. C'est utile en fait de segmenter les tâches côté extensions, cela permet à chacun de se bâtir sa propre config sur mesure ; avec une extension généraliste qui se chargerait de tout... ce ne serait plus une extension, et on tomberait dans un système intégrateur (type norton utilities) qui ne plairait probablement pas à tout le monde non plus. Pour moi c'est un avantage, mais il ne convient pas forcément à ton utilisation, c'est compréhensible. Le même principe s'applique à IE, mais comme la segmentation n'est pas au goût du jour, il y a plus de plugins à tout faire (vois côté IE7pro ou IEplus comme plugins généralistes). Par contre, on ne peut pas en installer 2 comme ça, car leurs fonctions se recouvrent.

Bonjour, une seule extension suffit pour les cookies avec Firefox. Si on en installe plusieurs, là on s'expose à quelques ennuis. En ce qui concerne les mises à jour, à part pour les versions majeures de Firefox (passage du 2 au 3 par exemple) il est rare que les nouvelles versions mineures du navigateur affectent le système d'extensions, et la compatibilité. L'extension Cookie Safe Lite (CS Lite) mentionnée par Sacles est compatible avec FF2 et FF3 beta. Edit : et on peut la faire fonctionner sur le principe de NoScript.

Les disques SATA proposent la fonctionnalité Hot Plug, pour un un branchement à chaud. C'est dans la norme sata, mais rarement appliqué côté grand public. Selon la marque et le firmware du disque dur, la version de l'OS, ce sera détecté ou pas comme déconnectable. En racks, on peut (dé)brancher les Sata comme un périphérique externe (en respectant la procédure, demande de déconnexion, etc). Mais il ne faut pas le faire sur vos pc, la plupart du temps les disques n'apprécient pas, et... ça ne sert pas si vous n'avez pas de rack amovible. Autant acheter un boitier externe USB2 à ce moment là. Je crois qu'entre XP SP1 et SP2 il y a aussi des variations sur ce point (détecté ou pas comme déconnectable).

Le risque ici est l'empilement de logiciels, à force on en oublie de surfer et on passe 50% du temps de la machine à la scanner ou mettre à jour tous ces logiciels. C'est bien de se protéger - évidemment - mais il faut parfois un peu de tri. Dans ta liste, il y a des logiciels de tous les types. -SpybotSD => anti spyware pour petit gibier, résidents possibles mais non globaux -Spyware Blaster 4 => protection passive par blocages (compatible avec tout) -MRU Blaster => nettoyeur de traces/listes : vie privée. -CCleaner=> nettoyeur de fichiers/registre généraliste -NTRegOpt=> compacteur base de registre -Erunt => sauvegarde de la base de registre, très important, très bien. -HijackThis VF => diagnostic (pas optimisation, pas fait pour) -Zeb Help Process => diagnostic (pas optimisation, pas fait pour) -Sunbelt Personal Firewall 4 => il faut un firewall, le voilà -AntiVir PersonalEdition Classic => il faut un antivirus, idem. Antivir, bien. -Zeb-Protect => logiciel de paramétrage. Utilisation occasionnelle, voir unique. -Zeb-Utility 2.1 => logiciel de paramétrage. Utilisation occasionnelle, voir unique. -Safe XP => logiciel de paramétrage. Utilisation occasionnelle, voir unique. -JKdefrag => défragmentation, rien à voir avec la sécurité. Bref. Je crois que tu fais entrer dans la liste des logiciels que tu n'utilises pas forcément de manière régulière ; tant qu'ils ne sont pas résidents (et ils ne le sont pas) pas de problème. La règle simple est un seul logiciel résident par type de spécialité. Ici pas de problème. Je dis HJT pas pour optimiser, car il n'est pas fait pour alléger une machine, et quand on veut alléger son démarrage, HijackThis vire l'entrée,m ais ne désinstalle pas le logiciel en question (ce qui est plus propre quand on veut optimiser). Tu ne voulais pas forcément optimiser ta machine avec. C'est chargé, donc, mais fonctionnel. Spybot, je dirais bof, dans la mesure où il n'y pas de vrai module résident (teatimer et autres ne ciblent que certaines parties précises). Teste peut-être Ewido Micro scanner : http://downloads.ewido.net/ewido_micro.exe Portable (non résident), mise à jour automatiquement, et il utilise la base de données d'AVG. AVG antispyware n'est pas mal, mais le bouclier résident n'est valable que 30 jours. Après, il devient un simple scanneur sur demande. Sinon (avec un windows authentique) il y a Windows Defender pour les AS avec module résident, qui n'est pas si mal, bien que très imparfait, comme d'autres logiciels au fond.

En tapant juste jkdefrag dans google on atterrit aussi sur www.jkdefrag.fr qui est actuellement à la 3.26 au lieu de 3.34 ; sur ce type de programmes un numéro de version veut dire pas mal de changements en général. Il est bon d'avoir la toute dernière version. La traduction française, vu la quantité d'infos affichées par le logiciel, n'est pas indispensable techniquement, mais bienvenue (ça toujours). La gui (jkdefrag gui) est multilingue par contre.

Pas d'installation, le site officiel dit : Il donne aussi les infos sur le contenu du zip.http://www.kessels.com/JkDefrag/ (c'est le vrai site officiel, avec la vraie dernière version) Il peut fonctionner en mode sans échec (même source) et défragmentera plus de fichiers d'ordinaire verrouillés. Ceci dit passer en MSE pour défragmenter n'est absolument pas une obligation, ça deviendrait même une corvée. Pas grave s'il reste 2-3 fichiers ignorés, ça ne rendra pas windows poussif non plus, la différence se fera ailleurs.

Bonsoir, c'est un ordinateur portable ? Fais un clic gauche dessus, ça te dira ce qui est "déconnectable" mais ne déconnecte pas forcément. Sur certains appareils, les lecteurs/graveurs sont considérés comme amovibles, parfois les disques durs. Prudence. Démarrer, exécuter, ça, pour afficher une liste avec plus d'options :

Bonsoir, il ne faut pas essayer d'écraser les fichiers nous-mêmes. Antivir se protège des agressions contre ses fichiers. Laisse le zip zippé et ouvre l'interface principale, en double cliquant sur le parapluie près de l'horloge. Là, dans le menu "update", tu choisis "manual update" et tu lui donnes le zip, il se débrouille avec.

Bonsoir Zonk. quand on le lance, il défragmente tout ce qu'il trouve. Il faut le lancer via un raccourci avec une lettre de lecteur passée comme argument (ou une ligne de commande) pour lui faire prendre des options. Pas forcément intuitif ni grand public. Le plus simple est d'utiliser l'interface ajoutable : JKDefrag Gui : http://www.emro.nl/freeware/ A décompresser dans le même dossier que celui que tu montres. Le zip contient une version ligne de commande, une version économiseur d'écran (pour défragmenter quand le c est inactif, en profitant de la fonction de surveillance de l'inactivité fournie par les économiseurs).