Falkra

Ok, merci. Ca me rappelle quelque chose que j'ai déjà lu ailleurs, j'essaie de retrouver la source (Malekal ?)

Bonsoir, il y a deux parties dans ces logiciels, les signatures et le moteur. On allège les signatures, admettons, mais le moteur est capable de détecter et shooter des parasites bien plus évolués que ceux qu'il y a 3 ans. Si on relâche tel quels de vieux machins, on pourra les shooter en 3 clics, même à la main sans trop se fatiguer. Si on les relâche, si on ne les modifie pas, etc... beaucoup de variables. Par contre je serais intéressé par la source (lien) de ton info sur ces allègements (je ne conteste pas le fond), pour creuser sur le sujet, c'est intéressant.

Bonsoir, si tu as tout lu, il peut suffire de télécharger la version sans toolbar pour l'utiliser (par exemple) ou utiliser autre chose, tu le dis toi-même. Rouvrir un sujet là dessus, et dire ceci ou cela sur un membre (H_A) risque de déclencher d'autres choses...

Bonjour, dans la série, Saint Amand sur Fion : http://www.jedecouvrelafrance.com/f-3118.m...d-sur-fion.html

Re, c'est moi qui ai mal compris. Je ne peux pas suivre ton lien, il est abrégé aussi (texte et lien lui-même), mais j'ai sans doute loupé le sujet que tu évoques.

Bonsoir, s'il s'agit de caches, logs et autres fichiers temporaires, je crains que le gain de place soit relativement faible (et performances, nul), quand à diminuer les risques de malwares, tout dépend de ce que l'on englobe dans ce nettoyage. Si on part vers CCleaner ou autres supprimeurs de clés de registres "orphelines", le gain sera bien dérisoire, mais ce n'est pas forcément ce que tu voulais dire.

Bonsoir, la freebox (v5) peut utiliser un disque externe pour stocker les enregistrements de sa fonction magnétoscope numérique, si ma mémoire est bonne.

Bonsoir, il faut télécharger les logiciels par leur site officiel, de manière générale. Pour Ccleaner, c'est ici : http://www.ccleaner.com/ Tu remarqueras ici la version sans toolbar, qui fait du bien : http://www.ccleaner.com/download/builds

Bonsoir à tous, du vent, non, mais on a tendance à en faire la panacée, ce qui me semble surfait. Un scan pop3 (le protocole qui rappatrie les mails) procède en ouvrant des écoutes sur les ports de communication utilisés à cette fin (110 par défaut), l'antvirus greffe son module là dessus. Quand quelque chose passe dans le tuyau, il va voir, renifle, et bloque dès qu'il identifie une saleté. C'est là qu'on gagne du temps : le nuisible est bloqué tout de suite, avant même que le mail soit dans votre logiciel de mail préféré, pas besoin donc d'aller titiller la pièce jointe (télécharger sur le bureau par exemple) pour constater qu'elle est infectée. Je vois plusieurs inconvénients, si on se place du côté de l'utilisateur, et non du côté technique et théorique. Dans la pratique, cela peut (mais il y a eu bien des progrès) produire certains indélicatesses avec les clients mail, qui pensent recevoir un mail, que l'antivirus bloque. Dans le temps, cela pouvait planter un client mail. Plus maintenant, apparemment. Mais surtout, cela entretient la psychose : vous verrez tout ce qui fait bipper l'AV (faux positifs compris), ce qui fait dire que vraiment ce type de protection est indispensable : cercle vicieux. En mode normal, seul ce qui vous menace concrètement et réellement est intercepté. En clair on vous dérange pour quelque chose. A choisir, je préfère ne pas payer pour cela, et m'en passer.

'sûr, à partir de là (merci à Charles Ingals) : http://forum.zebulon.fr/index.php?s=&s...t&p=1018718

Le mode expert donne accès à plus de possibilités de configuration (en fait tout). Il n'ajoute rien d'essentiel, mais autant le cocher.

Bonsoir, si le bouclier résident est configuré pour scanner les fichier en écriture et lecture, les fichiers piégés arrivant par mail seront identifiés dès qu'on y touchera. Vérifie juste ce point. Le reste relève plus de l'argument commercial (longuement débattu) destiné à faire peur "gare aux mails, il faut un module dédié", en fait non, ces modules ne font que faire gagner du temps, c'est leur mérite. Edit: faute de frappe

Re, peux-tu indiquer le réglage dans Kaspersky ? Ca pourra en aider d'autres par la suite, s'ils n'oublient pas de faire une recherche.

Bonsoir, javascript est bien activé ? Dans FF pour vérifier : menu outils, options, contenu, activer javascript. Monsieur prix l'utilise abondamment. As tu déjà vidé ton cache ?

Hm, je ne peux pas tester, en le téléchargeant... c'est une version officielle, et non "modifiée" ? Edit : ai pas vu ton edit. De toute façon ça ne s'installe que sur un seul poste a priori...

Bonsoir, ouvre le gestionnaire des tâches (CTRL+ALT+SUPPR) et vois si dans la liste des processus (onglet processus) il y a un "iexplore.exe" dans la liste. Si c'est le cas, sélectionne-le, puis clique sur "terminer le processus" et confirme. Répète l'opération s'il y en a plusieurs. Attention c'est bien iexplore.exe et non explorer.exe Quel est le logiciel ? L'installateur est peut-être buggé ?

Bonsoir, il faut de manière générale télécharger par le site officiel. J'en profite pour signaler que la version 9x/ME n'a plus de support officiel (donc elle est morte), mais souvent encore citée sur le web. J'ai essayé d'installer sur un winME (en insistant pour zapper l'OS), et rien à faire, ça ne passe plus.

Bonsoir, c'est redactor, pour le titre du post. Moins intuitif pour moi que la fonction semblable de Restoration (certes cachée dans le menu).

Bonsoir, je confirme qu'on ne choisit pas. Restoration est trop souvent oublié pour cette option très pratique. Un autre programme capable de le faire est Disk Redactor, moins clair que Restoration côté interface je trouve, je préfère aussi et de loin Restoration pour cette tâche. Au cas où, site officiel de disk redactor (gratuit aussi) : http://www.cezeo.com/products/disk-redacto...f=disk-redactor

Bonjour, Antivir est compatible Vista, et surtout fiable : Le site officiel est ici : http://www.free-av.com/ Tutos à disposition partout sur ce forum, et les explications du pourquoi. On peut reposter les liens, si vraiment besoin.

Bonjour Bleueut, un autre problème alors ? Ca fait beaucoup, pour un seul logiciel. Erf, je l'utilise de moins en moins. On va finir par trouver windows defender correct, d'autant que coté résidents, c'est autre chose.

Bonjour, les icônes viennent de librairies de ressources de windows ou de programmes, ou bien des exécutables eux-mêmes (chacun en aura une différente). Le système utilise un cache pour stocker tout ce beau monde, et quand le cache est plein, il le vide et le reconstruit, ce qui efface les icônes puis en remet (ce qui t'arrive). La taille de ce cache est réglable dans la base de registre. Vois ici pour la manip : http://www.zebulon.fr/astuces/7-accelerer-...vos-icones.html

Bonjour, je ne viens pas discuter en bien ou mal les politiques de modération en vigueur sur cet espace, je n'ai pas à le faire. Le lien du premier post pointe vers le site dont je m'occupe, où nous n'hébergeons pas les fichiers, mais indiquons un lien vers le site officiel des auteurs. Concernant le PageRank, je doute que cette page de Zebulon atteigne un pagerank capable de faire bouger celui du site des créateurs, mais peu importe, je suis pour la diffusion de ces liens officiels en priorité, pour les auteurs des programmes et pour varier les referrers (c'est utile aux webmestres aussi). Après, je fais moi-même ce type de posts parfois pour faire découvrir des programmes, si un test/article/tuto que je pense intéressant l'accompagne, je le fais figurer après celui du site officiel, mais c'est lui qui me semble facultatif. J'espère surtout ne froisser personne. Ce post pourra être retiré.

Bonjour, voir ici sans doute, un petit patch à ajouter, le problème est identifié : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=130965

Bonsoir, j'ai regardé sur plus d'une dizaine de gratuits, et n'en ai trouvé aucun estampillé win98. Aïe. Il faudrait taper dans d'anciennes versions éventuellement, ce qui complique les choses, ou du payant (dans mon souvenir, VoptXp l'était, mais payer alors qu'il y a du gratuit autour...).