Falkra

Bonsoir, dans affichage, encodage des caractères, détection automatique, tu peux choisir "universel", qui devrait régler la plupart de ces problèmes sans avoir à s'en soucier. Note tes anciens réglages avant, au cas où, puisque tout cela est réversible en 2 clics.

XXclone par contre ne passera pas sous Vista.

Bonsoir, as-tu fait un chkdsk (non minutieux mais avec corrections des erreurs du système de fichier) ?

Bitdefender ne sera pas nécessairement plus efficace qu'Antivir, mais plus payant, ça oui. Si tu es économe, tu peux tester Antivir gratuitement, dans un premier temps, nous le recommandons ici (et ailleurs). Ton fichier, Sacles voulait savoir (via unlocker qui le bloquait, c'est unlocker qui aurait up nous le dire (aïe). Je parierais sur un temporaire de zone alarm, détecté à tort (faux positif) par avast.

Bonjour BaK, XXClone est fait pour ça, techniquement il le fera parfaitement, ce qui est à craindre, c'est la réaction de l'OS. D'abord, plus vieux que windows 2000, il vaut mieux oublier. XP peut très bien s'en sortir tant que les différences ne sont pas énormes, notamment pour le chipset de carte mère, si tu as par exemple un ou deux périphériques différents sur la machine de destination, avec XP, ça passera. Et comme XXclone se débrouille pour rendre le disque de destination bootable, plus de problème de ce côté, c'est son point fort je trouve, car cette partie des opérations (la bootabilité) est facile avec les logiciels qui copient les données secteur par secteur. Ici, s'agissant de fichiers, on garde l'avantage de ce système rapide et sans fragmentation à l'arrivée, sans l'inconvénient habituel de la bootabilité. Après, pour que ton opération fonctionne, cela dépend de l'OS et surtout des différences de matérielles, il n'y a pas de règle universelle, mais si côté carte mère ça passe, souvent, on s'en sort.

Bonjour, as-tu zone alarm comme firewall ? J'ai des fichiers semblables, créés je crois par ZA dans les dossiers temporaires de windows. Avast peut se tromper, comme d'autres, alors autant faire vérifier le fichier (qui est petit) par Virustotal : Rends toi sur ce lien : Virus Total Clique sur Parcourir Rends toi jusque sur ce fichier si tu le trouves : C:\répertoire\fichierexemple.abc Clique sur Envoyer le fichier et laisse travailler tant que "Situation actuelle : en cours d'analyse" est affiché. Il est possible que le fichier soit mis en file d'attente en raison d'un grand nombre de demandes d'analyses. En ce cas, il te faudra patienter sans actualiser la page. Lorsque l'analyse est terminée ("Situation actuelle: terminé"), clique sur Formaté Une nouvelle fenêtre de ton navigateur va apparaître Clique alors sur cette image : Fais un clic droit sur la page, et choisis Sélectionner tout, puis copier Enfin colle le résultat dans ta prochaine réponse. Note : Peu importe le résultat, il est important de me communiquer le résultat de toute l'analyse. Il est possible que tes outils de sécurité réagissent à l'envoi du fichier, en ce cas il te faudra ignorer les alertes.

Bonjour, c'est le post de strato qui m'a fait réagir ici, attention ce n'est pas un équivalent de ghost : http://forum.zebulon.fr/index.php?s=&s...t&p=1118761 On duplique une partition ou un disque : la partition ou le disque de destination est vidé de ses fichiers !

Pour la lecture seule, je pensais à d'éventuels fichiers coincés avec l'attribut lecture seule coché (comment, ça, mystère), ou des permissions NTFS. Si tu peux récupérer le message complet exact (avec le logiciel concerné, je suis preneur). Windows est à jour ? Notamment... windows installer ? Des problèmes d'installations pourraient venir de là, ce serait un dénominateur commun éventuellement.

Les fichiers impossibles à créer, il n'y a pas 36 possibilités en principe : - matériel : problème ram (? ça planterait ailleurs), hd (bof) - logiciel : autorisations/droits d'écriture, logiciel de sécurité mal configuré, lecture seule, driver (contrôleur) disque dur, malware

Bof, à ce point là, ça m'étonnerait. Il y a de la place sur le disque dur ?

Essayez de démarrer avec le minimum vital de matériel. La méthode normale veut cependant qu'en changeant autant de matériel, on réinstalle windows, sous peine de subir ce qui vous arrive à tous les deux en ce moment. Si ça ne s'améliore pas rapidement, le plus rapide (et recommandé) reste la réinstallation complète, éventuellement par dessus pour conserver le reste des fichiers qui ne seraient pas de windows (sans reformatage). Les programmes resteraient à réinstaller par contre. Le plus propre reste le passage des données sur une autre partition et formatage rapide du C.

As-tu installé/activé la connexion internet avant les logiciels de sécurité ?

Bonsoir, l'écran bleu affiche un message qui donne une indication sur le type de plantage. Si tu peux démarrer en mode sans échec sans plantage, il faudrait désactiver le redémarrage automatique : * Dans le "Menu Démarrer", "Panneau de Configuration", "Performances et maintenance", "Système" (ou en faisant un clic-droit sur "Poste de Travail" et en sélectionnant propriétés) cliquer sur l'onglet "Avancé". * Cliquer sur "Paramètres" dans "Démarrage et récupération" * Décocher "Redémarrer automatiquement" et valider/appliquer. Le type d'erreur (par exemple DRIVER IRQL NOT LESS OR EQUAL) nous dirait si c'est un problème de driver, ce qui est fort possible.

Bonsoir, comment se traduit tout ça ? Message d'erreur ? (lequel) Ca s'arrête ? Ca plante ? Ca gèle ? Il va falloir en dire plus, sinon impossible de t'aider.

Bonjour, pour SVChost, lis cet article, très bien fait : http://speedweb1.free.fr/frames2.php?page=service10 Attention HJT est ici en v 1.99.1, il vaut mieux prendre désormais la 2.0.2, et quoiqu'il arrive, il n'est pas spécialisé rootkits.

Bonsoir, je suis en train de relire après une semaine d'absence ce que j'ai raté dans la rubrique software (qui est énorme), j'avais raté ce sujet. C'est une question très intéressante, certes c'est de la "bidouille de confort" disons donc on pourrait dire "pas obligatoire", mais c'est justement sur ce type de choses que l'on peut creuser. Cela va être très délicat à mon avis, car il faudra de toute façon modifier le CD, or il est bootable. Se contenter de recopier les fichiers puis d'ajouter ceci ou cela puis regraver tel quel lui fait perdre sa capacité à être un cd de boot. Donc il faut avant de tenter quoi que ce soit : - se munir de cd-rw... tu vois pourquoi. - trouver un logiciel qui édite les fichiers ISO et permette d'ajouter des fichiers. Là, dur dur en gratuit je crois. La solution à mettre en oeuvre est de ce type : il faut trafiquerun fichier ini et un cmd comme ci dessous (en adaptant) : http://ubcd4win.com/forum/index.php?showto...d&pid=48413 Ceci semble être la méthode plus classique : http://www.msfn.org/board/lofiversion/index.php/t72356.html Pour se passer d'éditeur d'iso, il faut pouvoir rendre le cd bootable à nouveau, cela doit etre faisable, mais plus contraignant, en reprenant les fichiers nécessaires par exemple à une installation slipstream de windows (type avec SP2 et SATA intégré), comme ici : http://severinterrier.free.fr/Boot/CD-Bootable.htm Compliqué, mais certainement faisable. Donc cd-rw... tu vois pourquoi.

Ca ressemble plus à un problème logiciel qu'une fenêtre intempestive dans le sens pub/spyware (mais peu importe, ce n'est pas très grave). Ok pour les couleurs, normalement ça ne devrait pas poser problème. Tu es en 1024 ou 1280 ? Est-ce que tu utilises la résolution classique pour ton écran (celle du constructeur, ou modifiée aussi, comme les couleurs) ?

Bonjour, je vais essayer de faire simple. Pour résumer (inexactitudes dues au manque de développements), les techniques rootkit consistent pour un parasite à s'injecter dans le noyau de windows (le module qui fait presque tout, le coeur de l'OS) et le modifier pour se rendre invisible aux yeux du système. Des fichiers et processus ne seront ainsi pas visibles dans ton explorateur, ni le gestionnaire des tâches par exemple. En ouvrant le disque dur et en parcourant les dossiers, tu ne verras pas les fichiers (même en affichant les fichiers cachés ou masqués), car le noyau de windows sera reprogrammé pour faire comme s'il n'y en avait pas. Ton explorateur windows utilise le noyau de windows pour lister des fichiers et des dossiers, en afficher le contenu, etc... donc il ne les voit pas, alors qu'ils sont bien là. Un logiciel de détection de rootkits utilise ses propres routines (instructions) pour lister des fichiers, dossiers et en afficher le contenu, et cela, sans passer par le noyau de windows à aucun moment. Ce logiciel verra les fichiers infectieux, et en comparant les résultats avec ce que le noyau de windows lui renvoie (car il sait aussi passer par lui), il signalera une possible infection et débusquera les fichiers. C'est un peu long, mais j'espère clair, n'hésite pas à demander des infos.

Arf, ben tu vois j'avais oublié la copie d'écran et les boutons. Tout devrait fonctionner maintenant.

Va dans le panneau de configuration, puis dans comptes utilisateurs, tu verras si ton compte actuel est déjà administrateur ou pas. Meuh non, pas shame.

C'est curieux, l'installateur devrait proposer quelque chose (choix utilisateur) pour écraser ou passer l'étape du fichier et l'oublier, d'habitude c'est ce qui se fait. Es-tu administrateur du compte ? (tu as essayé admin en mode sans échec, mais en mode normal aussi ?)

Bonjour, serais-tu sous Vista ? Car PDFcreator n'est pas prévu pour Vista. Essaie doPDF, prévu pour (imprimante PDF, gratuit aussi) : http://www.dopdf.com/

Pour vérifier, tape cmd /k ipconfig/all dans démarrer "exécuter", ça t'affichera les infos, si je suis bien dans ce que tu veux. Ne t'excuse pas, il n'y a pas de honte à avoir, surtout quand on demande pour se renseigner, au contraire. Moi-même, je ne suis pas un grand spécialiste réseau.

Bonjour, le dossier à icône de corbeille au nom long est légitime. L'autre, ayant été rajouté, doit pouvoir se retirer, non ?

Bonjour, quel navigateur ?