Falkra

Bonsoir, il y a deux parties dans un fichier effacé : d'un côté l'entrée, chemin et descriptif dans la table d'allocation de fichiers (l'index du disque dur), qui dit où aller lire les données et où le fichier commence, et de l'autre, les données elles-mêmes. Logiquement l'effacement par evidence remove se fait sur le contenu des fichiers, les données, et non les entrées dans l'index. Pour le vérifier, essaie de récupérer des fichiers sur ta partition : si le contenu est totalement corrompu, c'est que c'est ça. Par contre un effaceur niveau index, il n'y a rien qui me vienne à l'esprit. (mais on peut regarder).

Tu es infecté par une des dernières variantes du virus Bagle. Attention, il ne faut pas essayer d'aller en mode sans échec. Télécharge ELIBAGLA comme indiqué sur cette page (merci à Malekal) : http://www.malekal.com/W32.Beagle.KF_Trojan.Tooso.R.php puis poste le rapport généré dans ta prochaine réponse.

Bonjour, au même endroit où tu choisis l'écran de veille, que tu viens de décrire, est-ce que le bouton "aperçu" lance correctement l'économiseur sélectionné ? S'il renvoie un message d'erreur, pense à le poster.

Qu'est-ce qu'un forum compétent ? Ne sois pas insultant avec tes "kiches".

Bonjour, bienvenue sur le forum. Il y a des traces d'Avast et Antivir ensemble, attention à ne pas les mélanger, à choisir, Antivir est plus adapté actuellement face aux nouvelles menaces qu'avast. Télécharge Blacklight (de F-Secure); clique sur "I ACCEPT" au bas de la page. Sauvegarde le sur ton Bureau. Double-clique fsbl.exe et accepte la licence; clique Scan puis Next Tu verras une liste de fichiers détectés apparaître. Tu verras également un rapport, sur ton Bureau, nommé fsbl.xxxxxxx.log (les xxxxxxx sont des chiffres). Copie et colle le contenu de ce rapport dans ta prochaine réponse. NE PAS choisir l'option "Rename" de suite : nous devons analyser le rapport, car des fichiers légitimes peuvent être présents, tel wbemtest.exe

Non. Je suis pour la paix des familles. Tssss aussi. Ce que tu demandes est un contournement, qui se règle sans doute mieux de façon familiale que logicielle.

Bonjour, tu sais si ton père s'occupe du temps que tu passes devant le pc, ce n'est sans doute pas par plaisir ou dans un but purement répressif.

Plutôt le troll, qui n'essaie pas de rendre service.

Bonjour, il faut regarder d'abord l'extension du fichier, cela peut renseigner sur ce qu'il contient. Un site comme http://filext.com/ renseigne sur les extensions de fichiers et les formats associés, pour une première recherche. L'extension, cela peut être changé... un éditeur hexadécimal permettra de lire l'entête du fichier, et de trouver le format s'il est identifiable. HxD - gratuit - permettra cela, mais il faut un peu connaître. Il y avait un vieux programme qui automatisait ça, il faudrait que je le retrouve (risque d'être obsolète). Si tu as des doutes sur un fichier, une copie d'écran du début de fichier sous HxD permettra peut-être que quelqu'un l'identifie pour toi.

Pour quleques photos du "graissage" : http://prixmateriel.com/showtest.php3?test...mp;selected=all

Pour mon utilisation (qui n'est pas forcément la tienne) si on éteint l'écran et les haut parleurs, c'est soit que le pc est occupé à une tâche lourde et longue (backup, énorme défragmentation, encodage vidéo, calcul partagé qu'on laise tourner exprès, etc...). Là, ça sert car on fait tourner quelque chose. Si l'ordinateur ne fait rien d'utile, autant l'éteindre, cela évite de gaspiller l'électricité. Sans doute un côté écolo. Bien sûr ça n'engage que moi (donc réponse "non ça ne vaut pas la peine"), mais une fois qu'on s'est garé, on ne laisse pas tourner le moteur de la voiture, sauf pour de courtes périodes, pareil pour le pc. La question est ouverte un peu partout et le débat n'est pas près de se terminer. Il se termine sur le choix de l'utilisateur devant son pc, c'est lui qui a le dernier mot, il y a autant de choix que d'utilisateurs et d'utilisations.

Pour la consommation, cela dépend du type de matériel. Un disque dur classique (Ide 7200 et Sata) consomme environ 30 watts en moyenne, cela peut monter pour un 10000 tours ou un SCSI. Mais si on entre dans cette logique, c'est du côté des cartes graphiques (récentes) qu'il y a le plus de consommation.

Bonjour, les bricoleurs avertis (ne pas faire, sans ça) pourront tenter la goutte de lubrifiant sur l'axe (démontage de la petite rondelle pour accès, on doit trouver des photos sur les sites de tuning). Mais sachant que ces produits - purement mécaniques - ne sont pas vraiment conçus pour durer (hélas), le remplacement est le plus simple. Pour un ventilateur de boîtier, ce n'est pas aussi crucial que celui du processeur, mais bon.

Chacun fait ce qu'il veut, si quelqu'un veut effacer son espace libre, qu'il le fasse, le besoin, c'est l'utilisateur qui le détermine (préalablement informé du fonctionnement de l'outil). Ces effacements (espace libre ou total) peuvent être utiles quand on vend sa machine ou un disque dur. Après, tout dépend du degré de parano de chacun.

Bonjour, tout s'use. J'ai tendance à me méfier de ces idées toutes faites, un disque dur reste conçu pour s'éteindre et pour s'allumer et sa durée de vie (calculée) tient compte de multiples démarrages et extinctions, les constructeurs le savent. Admettons que cela prolonge la durée de vie du disque. On pourra le prolonger sa durée de vie moyenne de 4 ans (exemple purement théorique!). Et si on change de disque au bout de 3 ans après achat parce qu'on en a trouvé un mieux, plus rapide, plus gros, etc... l'intérêt sera discutable. Ce type d'astuces est souvent vrai dans l'absolu, mais en totale inadéquation avec la pratique. Pendant qu'on le laisse allumé 24h/24, on pourra aussi dire que le système de rotation des plateaux va s'user plus vite, lui. On tourne en rond, dans tous les sens du terme. Utilise ton disque comme bon te semble, fais des sauvegardes régulières, et éteins le PC, tu consommeras moins d'électricité qu'avec une machine allumée en permanence. Avis personnel, ce ne sont pas de grandes vérités de philosophe. Ce site, tu peux poster l'adresse ?

Bonjour, attention à ne pas se lancer dans un flash du bios sans réelle nécessité. A prendre en compte bien sûr, mais en dernier recours, si des solutions logicielles ne donnent rien. Prudence.

De rien. Je n'ai pas (re)trouvé ton post sur Eraser (il devait être dans un long sujet). Je n'ai pas eu de problème avec le module en question. Comme ça ne prouve rien et que j'ai peut-être de la chance, pour un test à moindre frais, tu peux sans doute essayer sur une clé USB (au contenu préalablement sauvegardé) : si le soft la détecte pour travailler dessus (logiquement ça devrait), tu pourras essayer sans risque. Pour les développeurs et leur souci de vivre financièrement, il y a plusieurs politiques : - proposer parallèlement une version gratuite et une version payante, plus fournie en fonctions avancées - ne proposer qu'une version gratuite, et au changement de majeure (type de 1.9 à 2.0) devenir payant uniquement (vu sur uninstall tool dernièrement, grr) - mettre des adware, bon passons... Le but reste d'attirer et fidéliser au maximum, quitte à tenter de rediriger vers une solution payante. Sauf : les programmeurs de logiciels libres et gratuits ("et", car il y a des logiciels libres payants, par exemple Kexi, mais c'est rare).

Je trouve que c'est un programme efficace. Il a une approche intégratrice tout en un, d'habitude on se retrouve avec des outils nombreux mais peu pointus (par rapport à des solutions dédiées mais qui imposent d'installer plusieurs logiciels différents et spécialisés), ici j'ai trouvé que ce n'était pas le cas classique. Le hunter mode relève du gadget amusant par contre, mais ce qu'il y a derrière reste solide. L'intérêt est qu'il est pratique et facilite les opérations, il y a un gros travail sur l'interface et l'accessibilité aux fonctions. Avec des images : http://www.libellules.ch/dotclear/index.ph...evo-uninstaller Pour moi, un bon outil qui peut s'adapter à pas mal de monde ou d'utilisations différentes.

Si si, c'est justement le propos de ces listes, conseiller quels services désactiver ou passer en mode manuel, en expliquant aussi lesquels ne toucher à aucun prix sous peine de perturber la stabilité du système.

Bonjour, pour la liste des services windows voici quelques indications : http://www.zebulon.fr/dossiers/31-2-services.html (le dossier de Tesgaz) http://www.libellules.ch/phpBB2/les-servic...ons-t16542.html (avec les réglages par défaut indiqués en cas de retour nécessaire) Cela évite d'avoir recours à des programmes d'optimisation en fait. Pour les questions graphiques et CPU, je préfère laisser parler d'autres à ce sujet.

Re. Il y a plusieurs causes possibles, tu en a vu certaines, l'anti popup d'IE (lui on ne peut pas le désinstaller), un anti popup externe, ou un réglage dans certains firewalls qui se mèlent du filtrage des pages aussi, (ZoneAlarm pro, Norton, mais pas seulement).

Ok, ce sont des abréviations (intel les a assimilées, dans les noms de processeurs et leur façon de nommer, chez AMD je ne crois pas que ça soit officiel (à vérifier je ne suis pas forcément à jour) mais c'est adopté par les sites de vente, façon prétique d'abréger, je me mets à jour donc. Pratique pour gagner de la place dans ce type de tableaux comparatifs, mais la légende manque ! K8 désigne la génération 8, soit la génération Athlon64 et Opteron. Je suis allé voir chez AMD, ils expliquent ici T pour Turion, la 2eme lettre pour le dégré de mobilité : http://www.amd.com/fr-fr/Processors/Produc...9_13912,00.html http://www.amd.com/fr-fr/Processors/Produc...9_13911,00.html

Bonsoir, l'ouverture des liens dans une nouvelle fenêtre ou en recyclant la fenêtre du navigateur dépend de la programmation web, à l'origine. On peut forcer l'ouverture dans une nouvelle fenêtre en maintenant la touche Shift (majuscule) enfoncée au moment du clic sur le lien. Cela ne fonctionnera pas avec tous les liens mais la plupart. Maintenir Ctrl ouvrira le lien dans un nouvel onglet.

Bonsoir, où as-tu trouvé cette référence (TK53) ? Etiquette sur la machine, notice, site internet ? Peut-être la ligne du modèle qui s'est glissée au mauvais endroit. A priori et sans plus d'informations, cela ne vient pas d'AMD en tout cas.

Bonsoir, cela ressemble bine à ceci en effet : http://www.malekal.com/Adware.Magic_Control_old.php La recommandation de Zhorg me semble également justifiée.